Поддерживаете ли вы решение ЦБ снизить свое влияние на курс рубля?

Те ребята, кто поддерживает действия ЦБ по о(т)пусканию рубля, фактически говорят: "И правильно, что весь народ России опустили, мало вам. Вам написали правила, по которым вам предписано жить (Конституция), вы по ним живёте. Но те органы, которые присматривают за вами согласно этих правил (Центробанк), могут и должны нарушать эти правила, чтобы посильнее вас наказать и опустить. Пока вы не разберётесь со всей этой структурой- вас так и будут макать носом в гуано. Будет ещё хуже, мы всё это одобряем."

Законы регулирования финансового рынка, написанные нам нашими "партнёрами" из Госдепа США в 90-е, не могли быть написаны во благо России, и таковыми не являются. Как бы Центробанк и какие-то благонамеренные чиновники из ЦБ, Минфина, etc. не хотели действовать в интересах России,- до тех пор, пока они и мы все играем по ИХ правилам,- ничего хорошего не получится. (Доллары из резервов ЦБ улетучиваются не через рубль, а- минуя рубль, через иные валюты/валютные пары, торги по которым проводятся на Московской бирже). Тут всю систему менять надо ;)

"Наш" Центробанк нарушает даже "нашу" колониальную конституцию. То есть он не просто считает Россию "развивающейся" страной. А открыто признаёт нас дважды или трижды "развивающимися". Нет рабства безнадежней тех рабов, кто мнит себя свободным от оков. Чем рынок развитой отличается от развивающегося? Чем экономика развитая отличается от развивающейся? Чем развитая страна отличается от развивающейся? Поменяйте слово "развитой" на "хозяин", а "развивающийся"- на политкорректное "недоразвитый" (реально- порабощённый),- и всё встанет на свои места, многое прояснится.

мда.. судя по предварительным результатам опроса (и, скорее всего, примерные результаты "фифти-фифти" останутся), в связи со "своеобразным" пониманием происходящего, роли финансов и управления ими с Запада на современном этапе, поддержки национализации ЦБ со стороны народа не будет . Придётся с кланами договариваться и склонять по одному. Пример Украины нам в помощь, но... но гимор тот ещё будет, мордой по столу повозят. Что при таком текущем раскладе- жестокая необходимость: "На ошибках учатся..."

лол. нефть подешевела и все дела. галдеж о "вине" ЦБ призван прикрыть тупость *всего* политико-экономического курса режима. а дальше будет "и как друзья вы не рядитесь, все в финансисты не годитесь". на вопрос правильный ответ пофиг. ибо так и есть. правда, лапу сосать придется именно всем нам - гражданам рф, а не им - долбаной мафии, с их вечно голубой мечтой об инкорпорации в мафию международную . )

Девальвация не решает основных проблем нашей экономики! Лишь только выправляет торговый баланс и сводит дефицит бюджета к нулю!...Хорошо только экспортёрам- все в шоколаде!

LoL !!! Девальвация всегда приводит к росту цен и инфляции! Пора бы это знать экономические законы! Но девальвация подстёгивает и рост производства т.к.отсекаеться импорт! ...

Это надо было делать при дорогой нефте. Этот экономический курс спасает подушку безопасности олигархических структур, снова за счёт обнищания населения.

Выбор такой: либо девальвация рубля, либо рост инфляции. ЦБ правильно выбрал первый вариант. В результате мы не видим серьезного всплеска инфляции и даже видим растущий фондовый рынок на падающей нефти.

ЦБ много лет шёл к свободному курсу рубля. То, что курс перестанет быть "фиксированным" к январю 2015 года было известно давно. Поэтому я не берусь судить, "поздно или преждевременно" принято это решение в сложившейся ситуации. Но приветствую это решение. Оно развязывает руки ЦБ и сделает его политику более эффективной.

В экономику просто так вбухивать ЗВР, нужно знать себестоимость и рентабельность - спрос/предложение, заемные средства должны быть с отрицательными ставками, для этого нужно менять правила

Сперва цель (разрушить Россию vs развивать Россию) затем- способ достижения цели (разрушить экономику, сократить население vs развивать экономику, способствовать росту уровня жизни и количества населения) как следствие- методы экономического плана ( взятие финансов под контроль ИЗВНЕ, высокие ставки кредитования vs контроль за финансами ВНУТРИ России с низкими кредитными ставками) Обеспечение информационного прикрытия (применение лексики и теорий, в которых никакой логики и всё запутано vs чёткие и ясные определения, понимание и контроль) Применение соответствующей науки и идеологии (хрематистика, золотой телец vs экономика, концепция правды/справедливости)

не может быть так что все макроэкономические показатели - удел регулятора государственного российского толку , а один из них не поддается регулированию , зафиксирован и выделен вне поля деятельности государственного регулирования -это абсурд! логический и экономический

за подчинение работы Центробанка интересам России и российскому законодательству, которое нужно привести в соответствие с приемлимыми для устойчивости экономики макроэкономическими показателями (это и курс рубля, и безработица и уровень инфляции, и промыш.производства, соотношениее экспорта/импорта и.др. не менее значимые показатели) таксто пресловутый курс может быть устойчивым когда для него регулируется поменьшей мере до 15 значимых факторов... но есть один момент - валютная война, а на войне как на войне, кактолько мы откроем информацию и характеристиках и принципах действия нашего оружия так сразу это станет руководством к манипуляциям именно по этим ключевым характеристика, такчто нужно думать, думать и делать молча и скромно.)

Закон о ЦБ Ст.1. Функции и полномочия... Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Ст 2. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства... Ст. 6. ... Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды. Ст. 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации ..., покупать государственные ценные бумаги... Почитайте сами, делайте выводы... Без излишних спекуляций на тему "ты-всё-неправильно-понял"

а есть ли альтернатива хранению нефтебаксов (вопрос где хранить оставим открытый), такуш много вариантов... а например выкупить производственные предприятия в Греции или построить АЭС и ГРЭС в Африке, ну или строительство инфраструктуры как сейчас решили на Крайнем Севере.

Проценты по кредитам нужно обнулить, ЦБ повышает и ждет инвесторов -такой западный подход принципмально неприемлем ибо на западе инвесторы клюют на повышение ставки рефенансирования у них это залог большей возможности получения большей прибыли по вкладам, а у нас все понимают что повышая ставку мы увеличиваем инфляцию которая и съедает якобы прибыль по вкладам...и потом что ждет государство -чтобы инвестор тупо клал в банк под процент? или таки чтобы проинвестировав производство мог получить прибыль от деятельности этого производства и не без помощи внутренних займов. прошлогодние примеры, когда оборонные предприятия брали ярды в Сбере под 20% -сумашествие для любой вменяемой экономики, а сейчас что предлжат ...

Кто голосует за действия ЦБ, поддерживая Ивана Фоменко, скажите: 1) вы читали Конституцию РФ, ст. 75,ч.2: Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти?? 2) если читали - значит ли ваша поддержка, что Вы хотели бы видеть в Конституциюи иную статью 75?? Либо Вы поддерживаете целенаправленное уклонение ЦБ от выполнения основной функции?? 3) скажите, какие ещё органы власти могут не соблюдать Конституцию? (Президент, Правительство, Госдума, Суды и т.д.) 4) Вы- за подчинение работы Центробанка интересам России? или за работу Центробанка во вред России, в интересах иных выгодополучателей? Просьба ответить сколь-нибудь аргументированно

ЦБ имеет непосредственное влияние на курс рубля. И если бы вместо покупки американских "ценных" бумаг деньги вкладывались в экономику страны никакого ослабления рубля не было. из этого выходит, что ЦБ не особо и хочет поддержать рубль. Проценты по кредитам надо снижать и тогда с экономикой все будет в порядке.

Г-да sakhanov, Soratnik, - а не слишком ли вы увлеклись анализом отдельно взятого дерева, забыв о том, что стоите посреди векового леса? Нет, - ну ей богу! - читаешь некоторые комментарии и начинаешь ловить себя на мысли о том, что здравые люди, начинают рассуждать подобно средневековым европейским аборигенам, которые полагали, что мыши рождаются из кучи грязного белья, а не от себе подобных. Я конечно понимаю, что "у каждого века есть свое средневековье", но ведь и в средние века научная мысль развивалась неравномерно, были ее палачи, были и подвижники. Понимаете, бессмысленно строить долгосрочные модели развития мировой, европейской или российской экономики, рассуждать о будущем фиатных валют ($ и т.д), до тех пор пока все мы не разобрались с понятийным аппаратом и не дали определения фундаментальным, хотя, и глубоко табуированным, и законспирированным мировым финансовым лобби, экономическим категориям. Видите ли, фиктивный капитал - это ведь не выдумка, - он реально существует.

да

При наличие большей инфляции, на западе и стабильном рублей. Не возможно развивать производство. Поэтому рост курса доллара должен способствовать сглаживанию разницы между производством на западе и в РФ

Из советов профи (И. Николаев): ...Если с учетом некоторой рублевой «заначки» на текущие нужды у вас все-таки остаются небольшие или относительно небольшие суммы денег в рублях, их имеет смысл потратить. Например, на импортную бытовую технику или на лекарства (к сожалению, для немалого числа людей это значимая часть расходов), на косметику или даже на продукты питания с длительным сроком хранения – хотя бы даже оливковое масло. Советую это без всякой иронии: все это через месяц-два, скорее всего, значительно подорожает, а храниться то же оливковое масло может значительно дольше.

Беляев совершенно прав. Центробанк и Правительство России действовали в данном случае не просто непрофессионально; они, в очередной раз, подтвердили укоренившееся в народе мнение о том, что либеральный бомонд в российской исполнительной власти, в условиях недоделанной "суверенной демократии", склонен действовать авантюрно и келейно, в том числе, в условиях чрезвычайно сложной экономической и политической ситуации, когда принятие важнейших политических и экономических решений, должно носить консенсусный характер, как минимум, понятный большинству российского населения. То что вопрос о курсе рубля является в настоящий момент вопросом не только экономическим, но и политическим, вряд ли кто-то будет оспаривать. Причем, в данном случае, имеют значение не только внутри, но внешнеполитические аспекты.Собственно говоря, этот тезис подтверждается и теми вопросами, которые задавались Путину на саммите АТЭС, где тема курса российского рубля была одной из основных и даже затмила многие иные.

Взгляните на дела ЦБ в разрезе санкций: от российских компаний закрыли внешние рынки кредитования ( а возвращать кредиты, взятые в валютах, надо). Теперь ЦБ перекрывает внутренние кредиты, повышая ставки ( с такими ставками никакие наши реальные производства не смогут конкурировать). А чтобы накернить/обанкротить/отдать_своим взявшихбаксовые кредиты- вздувается курс. попутно- инфляция и обнищание населения. На кого ЦБ работает?

скажите ещё, что Усама Бинладен взорвал башни ВТЦ 9.11.2001, за что был убит 2.05.2011

Можно уворачиваться от правды/истины (ответа на вопросы: кто управляет рублём, курсом, денежной массой, инфляцией и т.д.) разочарование от столкновения с действительностью будет вполне реальным

Всё просто, ЦБ не хочет работать. А само как известно ничего не происходит. Сам бардак не рассосётся. Сами только кошки рождаются.

рубль устойчивый, устойчивее некуда, по хорошему от таких ударов можно и к сотке прискакать но не сразу, технический анализ говорит что если рубь в конце месяца закроется на 50, то сотка нам к маю обеспечена, а если 49 то будет коррекция. Ни кто не собирается менять Конституцию, надо понимать что рубь от 20 до 35 это одни реалии, а от 40 до 55 другие не менее устойчивые реалии, кстати для производителей более привлекательные особенно для экспорта Такую устойчивость рубля как раз ЦБ обеспечивает, а вам как думается что это значит "устойчивость рубля" ?

Можно понять, что люди не читают Конституцию, в том числе ч.2 ст 75... Можно понять, что люди искренне верят, что ЦБ подчинён государству и выполняет согласованные с президентом и Правительством деяния... Можно понять, что люди не в курсе о зависимости денежной массы от наличия долларов на счёте ЦБ в США... Можно понять, что кто-то удачно купил доллары/евро незадолго (или какие-то валютные товары)- и его мелкие спекулятивные интересы совпали с делами ЦБ... Но как можно радоваться повышению ставок и запуску в небеса инфляции?? Как это можно объяснить/оправдать- ... ооочень сильное зомбирование, как на Украине, а то и посильнее... Похмелье горьким будет