ОПЕК продлит соглашение о сокращении добычи?

Поделиться
Дискуссии

Россия рассчитывала на более значительные результаты соглашения по сокращению добычи нефти со странами ОПЕК. Об этом рассказал на итоговой коллегии министерства энергетики вице-премьер РФ Аркадий Дворкович.

Решение ОПЕК, к которому присоединилась Россия,  было принято в ноябре 2016 года и вступило в силу с 1 января 2017 года. В марте глава "ЛУКОЙЛа" Вагит Алекперов говорил журналистам, что продление соглашения ОПЕК о сокращении добычи нефти будет целесообразно.

Следующее заседание ОПЕК состоится 25 мая в Вене. Будет ли на нем продлено соглашение о сокращении добычи?
Дискуссия завершена. Открытые дискуссии
Ваш голос учтён.
Ваш голос не учтён, авторизуйтесь.
Да
Денис Давыдов +934
Денис  Давыдов
Денис Давыдов , главный аналитик "Нордеа Банка"
Мы рассчитываем на продление соглашения ОПЕК+ на вторую половину года. Основными целями сделки выступают приведение к "нормальному" среднего уровня запасов, что как следствие стабилизирует цены на рынке. Однако следует признать, что внутренние конфликты в ОПЕК и возрождение сланцевой индустрии в США могут подорвать соглашение о сокращении добычи и заставить картель вернуться к политике таргетирования доли рынка. Finam.ru
Нет
Оксана Лукичева +809
Оксана  Лукичева
Оксана Лукичева , аналитик по товарным рынкам "Открытие Брокер"
Думаю, что будут долго обсуждать возможность продления, но, вероятнее всего, не продлят. Ситуация на рынке с запасами пока еще не урегулировалась, хотя ребалансировка постепенно происходит и к концу текущего года рынок может перейти к дефициту поставок при условии сохранения добычи на уровне текущих договоренностей по пакту.  Finam.ru
та : 07.04.17 16:37
Не продлят. Доллар растет. Carry tradeры выходят из деревянного
булин 07.04.17 19:53
Соглашение прошлого года дало замечательные результаты, дефицит бюджета, даже при падении цены не превысит 2%, при 3%, расчитанными на цене 40. Потому почему бы и не продолжить, при том, что это находит целесообразным сам В. Алекперов, на понимание рынка нефти, которого, мало равных. Соглашение и должно быть умеренным, поскольку цена за 50-55 только "разогреет" конкурентов сланцевиков США и сведёт на нет общие усилия. Автор ниже пишет о выходе традеров из рублёвых инвестиций. Факты говорят противоположное. В 2016г нерезиденты вложили в ОФЗ России 8 мрд долларов, за 2 месяца 2017г уже 3,8 мрд.долларов, достигнув с 1,618 трлн.руб. 28,1% участия всего.
bob00007 07.04.17 20:34
America bombed Vietnam, cluster bombs and napalm! America bombed Hirashima and Nagasaki, nuclear bombs! America bombed Yugoslavia, killed more than 1,000 people and the country fell apart into six states! America hanged Sadam, killed Kadduffi! What would drown Europe in the refugees! Is it American democracy? Burn you all in hell !!! Dirty bastards!
Pinck_Porky 08.04.17 00:15
пускай они сокращают. мы тогда сможем нарастить.
finam458317 08.04.17 14:05
Соглашением прошлого года и ростом цены нефти за 50, ОПЕК и Россия привели к новому буму сланца, число буровых в США "взрасло" до 672, при 318 годом раньше и растёт далее, как на дрожжах, по около 20 недельно (2012г. в пике-2003 шт.) Учитывая это и рост добычи в США, НЕТ смысла в новом СОГЛАШЕНИИ, напротив есть резон рассматриваь свершившееся как ловушку чтоб "добить" конкурентов, живучесть которых возможна только при ценах под 50 и выше. Как пишет "Deloite" в 2016 уже разорились около 100 компаний из сектора Сланца, а ещё 175, набрав кредитов около 180 мрд., близки к этому. Как пишут аналитики "Rystad Energy", себестоимость добычи, по новейшим технологиям, на уровне 36,5, что означает прибыльность только при ценах за 50 (с расходами транспорта, сбыта и обслуживанием кредитов) Прогнозы ЦБ, МЭР и Минфина РФ на второе полугодия говорят в пользу и готовности этого сценария. Нефть и рубль УПАДУТ.
Miha54321 08.04.17 19:33
пока россия ни откажется от доллара полностью ---никакие решения опек россии ни помогут
delta34 10.04.17 04:59
Не рассмотреть ли ОПЕК и США в свете будущих санкций против России и Ирана, программу нефть за продовольствие? Тогда Россия вынуждена будет отказаться от долларов, из-за их отсутствия, при этом цена на нефть поползёт вверх. Все удовлетворят свои желания. Если санкции наложат на всю Россию, то все россияне автоматически попадут под решение Путина об освобождении от налогов. "Госдума освободила подпавших под санкции от уплаты налогов в России" А, так как доходы россиян меньше суммы с которой беру в Европе налоги, мы соответственно не будем платить налоги нигде. Спасибо Едру и лично товарищу Макарову.
finam458317 10.04.17 14:40
1. Как сказал Орешкин, профицит (остались в загашнике) бюджета России от нефти -50-56, за 1-ый квартал, составил 350 мрд.руб. Учитывая нагнетание страстей по Сирии, нежелание провести совсем простое в технич.плане расследование(невозможность бесследного использования газа, следы которого должны оставаться и в ангарах аэропорта, так и самолётах), взрыв активности, до сих пор имевшего шансы на роль клоуна, в дипломатии, Бори Джонсона, наводят на логику, что НЕФТЬ, как и золото, будут только дорожать и без дополнительных Соглашений с ОПЕК. 2. дельта, вы пишите о продовольствии за нефть? К сведению: Россия превратилась за пару лет, по мановению волшебной палочки (внимание ВЛАСТИ и кредиты 0-5%, наверняка и фактора "Ткачёв") в экспортёра ПРОДУКТОВ, в 2016г. -17 мрд.долларов.
delta34 10.04.17 22:09
Прочитал новость о награждении покупцов Роснефти орденами! Вопрос почему только иностранных? Это ведь сколько надо иметь мужества, что бы иметь акции российских компаний, особенно с гос. участием. Ни тебе орденов ни медалей ни дивидендов. Как жить дальше? Хотя рост обещают к 2035 году. Подождём, немного осталось.
Sanders19811 11.04.17 14:13
Можно, конечно, и продлить. А то пекарь медленно растет. Всего по 10 в неделю
JediMik 11.04.17 18:21
я думаю, что это не имеет значения. При ценах выше 50, весь позитив достаётся сланцевикам. Традиционные поставщики нефти не имеют инициативы, тем более Россия, которая вообще никак не влияет на цены в связи со спецификой добычи.
булин 12.04.17 14:01
Имевший место в 2017г рост цены на нефть, главным образом, результат Соглашения. Доля налоговых поступлений в бюджет России от нефтегаза увеличился с 38 до 50%, уже уменьшила дефицит бюджета на 1%, из 3-х. Продление Соглашения, даже с более умеренными сокращениями добычи, при нынешней политич. обстановке, способно продлить эффект, значит, почему бы нет? Уже сам факт сотрудничества стран с политич. разногласиями (Иран-Саудиты-РФ по Сирии), конкурентов по рынку(РФ-Саудиты, в Китае и ЕС) положительное НАЧИНАНИЕ в мировой практике.
k-315863 12.04.17 16:33
Прошлый раз все сомневались в сделке ОПЕК+, не вижу причин для отказа продления, а наше Правительство будет счастливо получить уровни в паре Нефть/Руб -66/66
nik1225 14.04.17 16:54
Думаю соглашусь с Давыдовым по которым он сам же привел причины по которым соглашение не будет принято - "внутренние конфликты в ОПЕК и возрождение сланцевой индустрии в США могут подорвать соглашение о сокращении добычи и заставить картель вернуться к политике таргетирования доли рынка" и я бы добавил к этому какая будет политическая обстановка, прежде всего между США и Россией, потому что США крупнейшая страна потребитель и производитель нефти а также самая влиятельная страна в мире, чего не скажешь о России!
nik1225 14.04.17 17:15
И надоело все эту фигню слышать и читать про те же например нефть и газ, вся Россия в т.ч. природные ресурсы принадлежат кучке воров и нефть будет стоить что 50 долларов что 100 как было уже, существенно народ этого не заметит ни в росте зарплат и пенсий, ни в развитие экономики ни в увеличении уровня жизни и т.д!
finam458317 15.04.17 13:57
для лиц, у которых тапки вместо мозгов не только смеются, но и вероятно думают, представлю статистику с 2000г: ВВП/бюджет/среднегодовая цена нефти/средняя зарплата: 2000г-7.3 трлн.руб-22место в мире / 1.029 /26,8 доллара /1523руб 2013- 61.9 -5ое место в мире/ 12.175 / 44,8доллара /29940руб. 2016 -85.88-6-ое место/ 16.430 /41,9доллара-Urals/ 36703 руб. Т.е. з/п выросла с 1523 до 36703 руб. и бюджет в 16 раз и бесспорно благодаря нефти, доля которой в бюджете(без газа) до 44,8%, а в 2017 доля нефтегаза, за 1-ый квартал, на уровне 50%. Пенсии России это, с учётом бардака и безработицы 90-х, 44% теневого производства и неуплаты налогов, недостаточной прозрачности доходов населения, тема особого разговора.
finam458317 17.04.17 13:53
1. Как показывают последние исследования и реалии, сланцевики США могут вступить в "большую игру" только при ценах за 60 долларов. Потому Саудиты официально оведомили остальные страны ОПЕК о своей готовности продления Соглашения на следущие 6 месяцев, к чему есть смысл присоединиться и России, которой 55-56 тоже не "делают больно". 2. Мечел, на расширение ЧМК, получил от государственного "Фонда развития промышленности" кредит под 5% на 5лет!!! Что можно приветствовать, сожалея, что это только 20% необходимой суммы. Т.е. нефтяные "излишки" совсем не обязательно инвестировать в долговые бумаги США, есть МЕСТА поближе и с большей пользой для страны.
finam458317 23.04.17 18:47
Красноярский экономич. форум! "Хор чикагских мальчиков"- Коммерсант от 22.04.17. Очень жаль, что в одну "дуду" с Кудриными и Дворковичами и М. Орешкин. Общие бесконкретные разговоры о необходимости реформ, о дефиците качественных управл. кадров, но с конкретным единением по вопросу сокращения Гос.участия, продолжения приватизации. Договорились до абсурда ссылаясь на небход. приватизации Совкомфлота из соображ. повышения конкурентоспособности. Каким образом, если он крупнейший в России и один из крупнейших в мире, к тому же чистой прибыли около 400млн долларов и только ФОРМАЛЬНОЙ принадлежностью Росимуществу? Также с качеством кадров. Затратного обновления станочного парка и роста производ.труда НЕ будет, пока "жизнь не заставит", пока в бизнесе монополизм, пока не введено прогрессивное налогообложение.
fn563475 25.04.17 10:09
Я согласен с ловами Давыдова.
M50, 26.04.17 02:30
Не ужели никто не сказал Эрдогану, что он должен беречь Асада. После Асада Эродоган следующий.
булин 26.04.17 19:04
как говорят факты последнего месяца, нынешние цены недостаточны для новой "сланцевой революции", рост добычи в США замедлился и меньше Соглашения ОПЕК, а потому можно ожидать исполнение прогноза О. Лукичёвой, о дефиците, к концу года, на рынке нефти, при уровне текущей договорённости. А поскольку Россию настоящие цены устраивают и одновременно НЕТ интереса подпитки сланца США, есть смысл и дальше учавствовать, влияя на биржу, в переговорах, и подписать в последний момент, НО только умереренное сокращение. Цель 50-55 долларов, НЕ больше!!!
finam458317 29.04.17 12:48
Уже с начала года можно было слышать радостные слова правительства о якобы наметившемся РОСТЕ экономики, хотя даже не экономисту было ясно, что цифры 0,1% и даже 1% это не рост производства, а только результат подорожания ресурсов, нефтегаза. Реальный же вклад в РОСТ демонстрирует ЦБ, уменьшая ставку, повышая тем самым кредитную и деловую активность бизнеса. Наблюдая направленность российского "среднего класса", да и общества в целом, НЕ на бизнес, НЕ на развитие производства, а на первоочередное удовлетворение византийской ментальности, как то строительство дворцов с 5м заборами и прочего, НЕ мешало бы законодателю ещё больше увеличить налоги на роскошь, на излишнюю жил.площадь, частные самолёты и автомобили и тем самым направить кредиты и денежные ресурсы населения в нужном направлении.
Оскар777 03.05.17 14:39
Некоторые господа-товарищи, видимо, полагают, что экономические законы и вовсе утратили объективный характер. Ну, во-первых, стремительное падение нефти после кризиса 2008 года свидетельствует о том, что это совсем не так, - нет уже ни того перенасыщения нефтяного рынка фиктивным капиталом, посредством которого взвинчивались цены и которое мы наблюдали в докризисный период, ни того единства в финансовом закулисье, во-вторых, спрос на нефть падает по объективным причинам - отопительный сезон, падение промышленного производства и т.д. Что касается желания Трампа поддержать рынок сланцевой нефти, - ну, во-первых, Трамп не всесилен несмотря на все свои желания, во-вторых, не понятно чего он хочет в условиях беспрецедентного на него давления со стороны все того же финансового закулисья - может он как "тайный эротоман" хочет именно его обрушения в конечном итоге - раньше обрушится - раньше восстановится. Мне, если честно, не понятно, что мешает ОПЕК пролить соглашение.
Оскар777 03.05.17 14:56
Эффективно проконтролировать выполнение соглашения по прежнему нет никакой возможности, а вот слухи еще способны продлевать агонию в течение достаточно продолжительного времени в нынешней системе координат - так что аргументов в поддержку соглашения все же больше, при одном непременном "НО" - если верхушка ОПЕК по прежнему уверена, что количество волюнтаристских факторов пока еще покрывает объективные тенденции, в противном случае, это уже дискредитация самой ОПЕК. Что-то мне подсказывает, что резервы беспечности и волюнтаризма в принятии решений начинают сокращаться как шагреневая кожа под напором объективной реальности, но какое -то время - весьма небольшое - еще, видимо, есть, а, возможно, его уже и нет - июнь близок - на него может прийтись стремительное падение рынков, как это уже случалось не раз...
булин 04.05.17 12:20
Источником котировок/цен на нефть и прочие ресурсы являются биржи, хотя из всего обьёма контрактов до реализации доживают только 5-10%, остальное короткие спекулятивные контракты-фьючерсы. Т.е. очень большие капиталы НЕ потребны и роль фиктивного капитала здесь МИНИМАЛЬНА ( не в пример бирже акций, дериватов и валюты), а главными факторами формирования "настроения" игроков являются факты политики и экономики, статистики роста/спада ВВП, потребления ресурсов, поведения ОПЕК, опять же. Ещё в 2013 всеми Г-7 признавалась стагнация, позже робкие заявки на переход к росту, пропорционально которым движутся и цены на ресурсы. 2017год- год средней цены нефти 45-55, как я писал здесь в январе.
булин 04.05.17 13:02
Говоря о первопричинах экономич. жизни государств, не мешает ознакомиться с таким неопровержимым фактом как неизбежную ЦИКЛИЧНОСТЬ капиталистич. экономики. Рост производства приводит к перепроизводству, вмешательство/желание выхода в Рост со стороны властей и Ц.Банков приводит к созданию фиктивного капитала и пузырей(финансовых/банковсой системы, долговых, ипотечных) Также вслед за ними спекулянты/биржи поднимают цены ресурсов, становящихся на пике тормозом роста. Как пузыри, так и цены ресурсов становятся причинами нового кризиса. В 2008 г. нефть упала до 40, с 147, также в 2-5 раза остальное сырьё, негативно отразившись на странах производителях-России, к примеру и позитивно на странах в стадии индустриализации-Китай, Индия. Какой пузырь станет искрой следующего кризиса, который не за горами - большой вопрос.
finam458317 04.05.17 13:28
Сторонников приватизации "всё и вся", а также утверждающих о большей эффективности частных компаний, хочу ознакомить с результатами 2016г. На очереди Минфина/МЭР: Совкомфлот-чистая прибыль 206,8 млн. долларов, Ростех- 88 мрд.руб, а самый что ни есть приватный(владельцы в секрете) Сургутнефтегаз показал УБЫТОК в 62,1мрд.руб. Что особенно подчёркивает недостаточную гибкость менеджмента и избрание странной бизнес-модели, это наличие около 35 мрд.зелени на банковских депозитах компании. Т.е. вместо расширения, покупки активов-РОСТА, как это делают Китайские товарищи, они предпочли пассивные доходы??? С такими управленцами РОСТА в России НЕ будет.
kmsm 05.05.17 14:17
Да
Miha54321 10.05.17 15:31
поменяйте тему ..дискуссии (гадания )
Загружаем...