Главное
Аналитика: обзор рынка и прогнозы
Аналитика: обзор рынка и прогнозы - Комментарии
Анонсы
Важные даты
Единая лента
Ежедневный обзор мировых рынков
Календарь статистики
Календарь статистики
Комментарии по облигациям
Корпоративные новости
Криптоновости и комментарии
Неделя на рынке
Новости и комментарии
Новости компании
Новости компании Финам Форекс
Новости компаний
Новости международных рынков
Новости по облигациям
Публикации в прессе
Разбор полетов
Сценарии и прогнозы
Финансовая азбука
Показать ещё Загрузить ещё
Загрузить ещё

Нужно ли регулировать цены на продукты?

Поделиться
Дискуссии

Продуктовая инфляция растет по всему миру. ФАС России провела антимонопольные проверки в сетях крупных продуктовых ритейлеров и начала готовить законопроект, регулирующий цены на продукты. Мнения экспертов о необходимости государственного регулирования цен разделились.

Нужно ли регулировать цены на продукты?

Дискуссия завершена
Ваш голос учтён.
Ваш голос не учтён, авторизуйтесь.
Да
Владимир Акатьев +2021
Владимир Акатьев
Владимир Акатьев, председатель агрофирмы "Элитный картофель"
Нельзя позволять ретейлерам поступать так, как им хочется. Я бываю за границей и смотрю, там есть ограничения. Допустим, покупает торговая сеть у фермера по рублю. И только 20 копеек она может набросить, не больше. А у нас в два-три раза имеют право. В этом году у фермеров в Астрахани забирали продукцию по 13 рублей, а в магазине она была по 40 рублей. Посчитайте, какие проценты… в три раза больше. Это дикость. BFM.RU
Нет
Дмитрий Донецкий +1779
 Дмитрий Донецкий
Дмитрий Донецкий, главный аналитик ИФК "Солид"
Мы думаем, что ограничение наценки будет негативным фактором для всех производственных цепочек. Ритейлеры будут требовать скидки у поставщиков, а также компенсировать снижение наценки её повышением на другие товары. В любом случае, отрасль от этого вряд ли выиграет. Finam.ru
fn571484 16.08.21
Рентабельность ретейлеров в диапазоне 2-3%, снизив цену на 3% - ретейлер станет убыточным, на ретейл уже переложили естественную убыль и просрочку товара, запретили ретро бонусы и возврат не проданного товара. Все это с целью защиты производителя, а давайте посмотрим на Агро-холдинги их рентабельность и рост их прибыли, а Агро-холдинги субсидирует государство дает им льготные кредиты. А вместо благодарности Агро- холдинги продают свою продукцию за рубеж и бьют рекорды за рекордами по экспорту продукции. Давайте посмотрим расходы бизнеса на перевозку продуктов, на стоимость бензина и дизельного топлива, на сборы платона которые автоматически увеличивают стоимость продуктов, на маркировку продуктов - сколько в молоке стоимость маркировки и т.д. Цепочка формирования стоимости продуктов длинная и сводить все к проверке ритейлеров просто смешно.            
M50, 16.08.21
При таком курсе рубля маму продадут за рубеж, деньги в офшор и на паперть к правительству просить компенсацию что папу еще не продали. 
delta34 16.08.21
Нет не надо регулировать цены! Раздавать месячную порцию по продовольственным картам, по нормам санкционного времени, остальное в свободную продажу! По рыночным ценам! И овцы целы и волки сыты!
булин 16.08.21
Конечно нельзя позволять ритейлерам 200-300% наценки, но дело это НЕ напрямую за государством, а лишь за обеспечением им конкуренции в торговле и пресечении сговоров. 20 коп., т.е. 20% может где то и есть, но в Германии, что знаю точно, норма 30%, на слове "норма", что не обязаловка -ударение. Присоединяюсь и к мнениям М50 и delta34, Государству, чем по рынкам, проще регулировать внутренние цены вывозными пошлинами и импортом. И продовольственные карточки, они есть в США, боязнь их введения для истинно нуждающихся в России не понятна, она давно назрела и имеет множество позитива против денежных выплат.
fn571484 16.08.21
Миф о коварных ретейлерах присваивающих бешенные деньги можно начать с того, что половина ретейлеров просто убыточны последние 5 лет. Дикси приносил убытки последние годы и был поглощён в этом году Магнитом, хотя Дикси был третьим по выручке ретейлером после Пятерочки и Магнита, Билла убыточный бизнес который поглотила Лента, Окей - приносит убытки, Ашан - ежегодно закрывает магазины. Если это такой прибыльный бизнес то почему ВАС выбрал только прибыльные компании, надо бы проверить и убыточные компании, куда они девают эту прибыль? и бегут из этого бизнеса?    
Miha_54321 17.08.21
котлеты и мухи попрошу раздельно .... сетевые магазины и производитель требуют к себе отдельного подхода.... сетевики да -- доигрались и их надо бы поприжать с накрутками ..... а вот производитель должен работать с прибылью  .... А ТО БОРЬБА С ЦЕНАМИ БЬЁТ ИМЕННО ПО ПРОИЗВОДИТЕЛЮ .... и вообще борьба с повышением цен это битва с ветренными мельницами -- цель одна понравиться избирателю .... ведь если ни дать заработать производителю --- это значит лишить его возможности платить достойные зарплаты рабочим  --- а это значит снижение покупательской способности населения -- со всеми вытекающими .... в 2015 году при подорожание зелёного наше правительство сравняло цены на металлы ..машины и тд к мировым ....----- а вот производителей продуктов назначили крайними козлами отпущения -- они и так 6 лет держались как могли ---- сейчас у производителей нет резерва .... ЦЕНЫ НА ПРОДУКТЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПО МИРОВЫМ -- ИНАЧЕ МЫ ЛИШИМСЯ НАШИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ....неужели этого кто то может ни понимать ????
Miha_54321 17.08.21
и по сетевым магазинам и их выручке и прибыльности .... покупательная способность населения за последние 6 лет упала на половину ... население может покупать только ПОЛОВИНУ ТОВАРОВ от того что покупали в 2014 году .... и соответственно прибыль сетевиков тоже уполовинилась --- просто это ни принято афишировать 
Miha_54321 17.08.21
к агрохолдингам и производителям поменьше тоже нужен разный подход ---- это совсем экономически  разные обьекты ....... а вот сетевые магазины это зло для россиян -- в погоне за конкурентными ценами они продают всё более дешёвую и некачественную продукцию .... в погоне за повышением уровня логистики преимущество имеют крупные поставщики --- а это тоже снижение качества по срокам поставки ... и вообще сетивики это замена нашим старым добрым магазинам у дома которые конкурировали между собой и НЕ ИМЕЛИ ВОЗМОЖНОСТИ СНИЗИТЬ ЦЕНУ  ЗА СЧЁТ СНИЖЕНИЯ КАЧЕСТВА ПРОДУКТА ..... 
Miha_54321 17.08.21
продовольственные карточки, они есть в США, боязнь их введения для истинно нуждающихся в России не понятна, она давно назрела и имеет множество позитива против денежных выплат...уважаемый булин ---- очень даже понятно .... если сделать продуктовые карточки россиянам ----то это значит признать что сейчас мы живём хуже чем в 90 е ..... а уж если народ это поймёт то совсем беда будет ..
fn816659 17.08.21
Ритейлеры оборзели местами и временами. А отчасти может быть не сами ритейлеры, а крупные оптовики, которые забирают с поля по 20 р, а средним оптом раздают по 60
fn816659 17.08.21
А насчет мировых цен, господа, а Вы не забыли, что доходы у нас совсем не мировые! Может сперва планочку по доходам подтянуть тыр до 60 МРОТа, а потом заикаться о мировых ценах, а?
79857678795 17.08.21
НАДО РЕГУЛИРОВАТЬ НА ВСЕХ УРОВНЯХ СЕБЕСТОИМОСТИ И ПРОДАЖИ, А ТАКЖЕ ПОВЫШАТЬ МИНИМУМ ЗАРПЛАТЫ ДО 20000 РУБ И ВВОДИТЬ ОПЛАТУ ПО ЧАСОВУЮ ПО СТРАНЕ, КАК МИНИ МУМ ЗА ЧАС 150 РУБ И ВСЕ ВЕЗДЕ НАЛАДИТЬСЯ!!!!!
79857678795 17.08.21
В АМЕРИКЕ РЕГУЛИРУЮТ И СПРОС И ПРЕДЛОЖЕНИЕ ,ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ДЕНЬГИ ЧТО БЫ ПОКУПАТЬ, А ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ СПРОС ЧТОБЫ ПРОИЗВОДИТЬ ,КРУГОВОРОТ В ЭКОНОМИКЕ ЦЕНЫ ДОЛЖНЫ СООТВЕТСТВОВАТЬ ЭТОМУ КРУГОВОРОТУ ИНАЧЕ ОЧЕРЕДНАЯ ДЕПРЕССИЯ И ЯМА-ЖОПА!!!!
79857678795 17.08.21
ХОТЯ ГРАМОТНЫЙ ИНВЕСТОР И ЗАРАБАТЫВАЕТ НА ЯМАХ!!!!
германик 17.08.21
Ограничить норму прибыли за оборот!
германик 17.08.21
И пошлины ввести и повысить на вывоз!... А так вообще---эмбарго на ввоз продовольствия в страну и девальвация рубля, без пошлин на вывоз, привело без конкуренции к ожидаему росту цен на продукты и т.п.!... Но не забывайте и издержки выросли!... Так что как раньше и говорил ограничить норму прибыли за оборот!... И обнулить на продукты грабительский налог---НДС!!!
M50, 17.08.21
Господа, конкретно в данных условиях все отрегулирует курс доллара по 55. Только не надо верить сказкам, что его устанавливает рынок. Иначе, бег по граблям... за лидером. 
булин 18.08.21
М50, тем не менее курс валют, согласно фактам, устанавливается спекулянтами на биржах. Среднедневной оборот мировых валютных бирж 6-7 трлн.долларов, Московской биржи за 2020г равен 1.424 трлн.руб или 19,2 мрд. долларов. Запланированные бюджетом на ВЕСЬ 2020г, 2.328 трлн.руб и на 2021г. 2.23 трлн.руб., покупки валюты в рамках бюджетного правила, "детский лепет" на этом ПРАЗДНИКЕ ЖИЗНИ. Как говорит статистика, 2/3 торгов парой доллар-рубль приходится на НЕрезидентов, которые, как и все актёры бирж, естественно, оочень чувствительно реагируют на политику, санкции и прочее, что регулярно оповещает Комиссия США-CFTC, сообщая обьёмы ставок на снижение/рост рубля. Есть и цифры ЦБ России, так Игнатьев на кормление обезумевших спекулянтов в 2008г выложил на поддержку рубля около 200 мрд., Эльвира в 2014г около 100 мрд, конкретно за Крым -22,3 мрд.долларов ЗВР, а в среднем удержание курса до 2015г. стоило ЦБ около 30 мрд.долларов/год. Курс 55 может и понравиться гастарбайтерам, туристам и владельцам интересов на западе, но не бизнесу России, ему 75 то, что надо. Ха!
германик 18.08.21
Согласен! Жирным валютным котам экспортёрам (нефтянникам ,Газпрому,металлургам, удобрения на экспорт...) нужна постоянная девальвация!...В рубль верит только население которому по ушам ездят через подконтрольные СМИ про крах в будущем бакса, но это нереально, а вот 100 рубликов за бакс вполне реальная цифра!!!
fn683131 18.08.21
Тотальное регулирование цен мы уже проходили в СССР, когда цена на товар есть, а самого товара нет. Продажа из подсобки, столы заказов, спецраспределители. Купил колбасу в магазине - пуговицы от куртки там остались в давке. Не надо. Только рыночное регулирование - продуманная налоговая система, карточки или социальное пособие для бедных, и стабильные правила игры для всех. Без пощипывания в связи со сложившейся конъюнктурой рынка  
Arsen2010 18.08.21
В СССР были фиксированные цены в продуктовых магазинах, но были практически пустые полки. Опять наступаем на старые грабли. По моему скромному мнению, нужны не законы, ограничивающие цены в магазинах, а развитие собственного с/х производства, борьба с монополизмом, развитие конкуренции. Тогда и цены пойдут вниз и продуктов будет вдоволь. Впрочем понятно, почему орденоносец Владимир Акатьев, председатель агрофирмы "Элитный картофель" голосует "За" - его предприятию не нужна конкуренция. Он и его семья и так не голодают. А что делать простым людям с нищенскими доходами? Им как раз и должно помочь наше социального государство, как прописано у нас в Конституции. Похоже, что самый лучший способ - талоны на еду для малоимущих. И ничего в этом нет страшного - в сытых и благополучных США такие талоны получают 43 млн. человек - каждый восьмой. Но недавно наша горячо любимая Государственная Дума отклонила законопроект о введении в России системы продовольственных сертификатов для малообеспеченных граждан. Выживайте, дорогие граждане, как хотите.
булин 19.08.21
Наступаем на старые грабли? Как говорят факты, если в СССР причиной пустых полок была слабость аграрного сектора, то сейчас совсем иные и прежде всего экспорт на около 30 мрд долларов. После free float 2014г.-отпуска ЦБ рубля в свободное плавание и его биржевого формирование курса, как следствие его девальвации, экспорт продукции, произведённой в валютных странах, в Россию стал НЕвыгодным, иностранные компании были стимулированы переносить производство в Россию, также повысилась конкурентоспособность российских производителей, также ко времени оказалась и политика властей с льготными кредитами агропрому. Всё вместе способствовало революционному подьёму агропрома, самообеспечению мясом свинины, зерновыми, и.т.д. В 2020 экспорт зерна 41,7 млн.т(пшеница-33,2) из 121 урожая, экспорт мяса и молока по около 350 тыс.т. Т.е. свои основные продукты в России есть, остаётся власти, пошлинами и квотами на импорт, по образцу всех продвинутых стран запада, решать вопросы, находить консенсус, поддержки своих производителей и цен на российских прилавках.
M50, 19.08.21
Наши экспортеры занимаются сверх эксплуатацией. Они покупают труд дешево и за рубли, а продают его по рынку и за валюту. Помимо прибавочной 100% стоимости, берут еще 2 конца на курсе. Так что могут вполне 50% валютной выручки сдавать на биржу в обязательном порядке что и сбалансирует курс и кубышку любимую наполнит и им еще останется на хлеб с икрой.
M50, 19.08.21
Наши экспортеры занимаются сверх эксплуатацией. Они покупают труд дешево и за рубли, а продают его по рынку и за валюту. Помимо прибавочной 100% стоимости, берут еще 2 конца на курсе. Так что могут вполне 50% валютной выручки сдавать на биржу в обязательном порядке что и сбалансирует курс и кубышку любимую наполнит и им еще останется на хлеб с икрой.
Levitsky 19.08.21
Наша задача обеспечить поголовью свинорылых полные кормушкиСвинья может и поросят есть если нет корма. Это  вам любой скотовод-быдловод раскажет.
Главный инженер 20.08.21
Да не было при СССР пустых полок. Это так, в Москве в конце 90-х специально устроили, чтобы власть сменить. Обуви нормальной не было? Так её и сейчас нет. А везде товар был, просто его часто скупали и уничтожали спекулянты, а то и просто уничтожали по указке из Москвы. Я и документы видел, где приказывали колбасу уничтожить. Прямо бульдозерами в землю. Кое-кто стащил домой по палке-другой. Съели. Для капиталистов уничтожать "излишний" товар - это в порядке вещей.
Главный инженер 20.08.21
В конце 80-х начале 90-х
fb938506866219950 24.08.21
Странно что-то не регулировать в пространстве, где регулируется все остальное. Поступать по принципу: что хочу, то и ворочу, можно только на необитаемом острове. Другое дело, что ценовая политика, регулирование должны быть внятными, адекватными и предсказуемыми. Продуманное системное регулирование просто исключит всплески, чрезмерную ценовую волатильность на корню. У нас пока преобладает не такой, а ситуативный подход. Это идет от законодателей. От их то ли непрофессионализма, то ли от их несамостоятельности. Спортсмены, актеры, космонавты. Какие из них, простите, законотворцы. В школе большинство из первых двух категорий учились плохо, о чем говорят, не стесняясь, публично. Вот и живем по плохо написанным сценариям....
AlexTa 25.08.21
Вы хотите чтобы цены были высокими, или чтобы в магазинах просто не было продуктов? Регулировать надо повышая предложение может быть из гос.запасов, просто запретами можно добиться только пустых полок.
ТОПАЗ 26.08.21
за 2-3% никто не работал бы, проще деньги в банк положить. Регулировать нужно не только на продукты, а вообще на всё, тем более в стране, где есть практически все виды ресурсов.
Y111 01.09.21
Вчера по РБК спецы : долго долго 90% выловленной рыбы продавалось в Китай. щас они отказались покупать нашу рыбу . якобы из-за ковида. а  у нас   нет ни логистики ни холодильников. ни перевозки. Надо  в Москве цены на рыбу регулировать? или научиться работать?!!!  А эту тему на послании ВВП поднимали.... не подняли...
dEbKjC 07.09.21
Я не понимаю, как они умудряются иметь прибыль в 3%. Морковка с полей 18 р, а в магазине? Недавно был скандал - огурцы в три конца разница  с крестьянами. Думаю, цены давно регулируются ОПГ. Недавно Бидон приказал инфляцию  в мире повысить - сразу Наибулина заметила инфляцию и  ставку повысила, цены подскочили. А Путин возмутился - какие высокие цены? И тишина. Ну, кто-то, кстати, понизил. Ашан понизил, потом поднял. Цена давно регулируется - вопрос - КЕМ?  
Levitsky 07.09.21
хари свиней или зажратого быдла  процесс не  регулирумемый. Это законы природы
Rfottd 15.09.21
Отрасль не выиграет говоришь ну ну отраслевй ви не наш а народ позвольте спросить а понимаю это уже другой вопрос 
Rfottd 15.09.21
Тут вн один "знаток" навзрыд выдал цены должны быть мировые при этом про зарплату ни гу гу
германик 15.09.21
Ограничить рентабельность ритейла до определённого уровня!... Свыше прибыль--- в бюджет!