Нужно ли забрать у "нефтянки" девальвационный доход?

Поделиться
Дискуссии

Министерство финансов предлагает увеличить отчисления доходов российской нефтяной отрасли в бюджет. Речь идет о дополнительных доходах от экспорта, полученных в результате девальвации рубля.

Предлагаются различные способы реализации этой идеи. По словам пресс-секретаря председателя правительства Натальи Тимаковой, пока решено не корректировать НДПИ, однако "будут рассмотрены варианты более медленного уменьшения экспортной пошлины на нефть, а также корректировка ряда других источников в целях получения дополнительных доходов бюджета РФ".

Стоит ли правительству поддержать инициативы Минфина? Нужно ли забрать у "нефтянки" девальвационный доход?
Дискуссия завершена. Открытые дискуссии
Ваш голос учтён.
Ваш голос не учтён, авторизуйтесь.
Да
Дмитрий Абзалов +2733
Дмитрий  Абзалов
Дмитрий Абзалов, президент Центра стратегических коммуникаций
Ситуация требует, чтобы доходы от "нефтянки" были увеличены и инвестированы в социальные обязательства. С точки зрения правительства РФ, если обвалится социалка, кабмину будет уже не до спасения нефтекомпаний. Да и сохранение средств Резервного фонда и ФНБ — тоже правильный приоритет.
Дефицит бюджета в 2016 году, исходя из базовых проектировок Минфина, может превысить 1 трлн рублей. В теории, весь этот дефицит можно перекрыть за счет жесткого варианта налогообложения нефтяной отрасли. Но, скорее, речь будет идти о повышении налогов на "нефтянку" на дополнительные 300−500 млрд рублей в год.
Это поможет смягчить падение российской экономики, а главное — избежать полноформатного секвестра бюджета. Дополнительных "нефтяных" денег будет достаточно, чтобы спокойно пройти выборы в Госдуму 2016 года и президентские выборы 2018-го. Пройти без серьезных потерь вроде снижения пенсионных обязательств, или отказа от индексации пенсий, или даже без повышения пенсионного возраста уже с 2016 года. СвободнаяПресса
Нет
Герман Греф +1317
Герман  Греф
Герман Греф, президент, председатель правления Сбербанка России
Нельзя обескровливать экономику. Мы себя лишаем будущего, если в таком объеме изымем девальвационную ренту. Поменять вот так сходу правила игры - это очень тяжело.

Мы оценили первый срез влияния на нашу экономику, только прямой удар через нефтяников очень большой. Ни одна отрасль не останется незатронутой. Первыми пострадают нефтяники, вторым пострадает финансовый сектор. Я боюсь банкротства большого количества компаний. Очевидно, что это ударит по малым и средним компаниям, которые и так после налогового маневра чувствовали себя не очень хорошо. Finam.ru
Уппс 28.09.15 22:23
Все правильно, не зря либералы говорили - что разум в экономику России вернется при дешевой нефти. Уже появились первые голоса о том, что надо не об импортозамещении думать, а об экспортозамещении. В этом смысле лишние деньги нефтяникам не нужны, и забрать денег у нефтяников с точки зрения будущей диверсификации экономики лучше, чем забрать у всей экономики через всеобщее повышение налогов или снижение дохода граждан. Ясно, что пока такие решения делаются не потому, что так надо в интересах наших детей, а потому что других вариантов нет, но все же это к лучшему
vyktor61 29.09.15 00:11
Надо государству собирать дивиденды, а не бумажную рублевую прибыль. если все забирать мы так и будем ездить на Евро -1
rembo2712 29.09.15 01:15
Хотят добить ту единственную часть экономики, которая способна наполнять бюджет
JiuShei 29.09.15 01:31
естественно, или уже забыли, чьё сырьё качают
тирр 29.09.15 01:47
Можно и не спешить - придут коммунисты и заберут всю нефтянку
delta34 29.09.15 02:42
Какая разница в каком кармане будут деньги, пиджак у одного. Вопрос стоит так, выдать, как прежде топ менеджерам в виде бонусов и зарплат или состряпать очередную колонну танков. Если кто то наденется, что ему перепадёт, какой то доход в виде ослабления налогов, или отменят повышение пенсионного возраста от продажи природных ресурсов, можете расслабится. Вообще странно слышать "забрать у "нефтянки" девальвационный доход" . Кто заплатил за эту штуку - девальвацию, своим благополучием. Кто стал банкротом, нищим, потерял работу, здоровье.
avk561 29.09.15 03:06
Хороший вариант пополнения бюджета!
alex227 29.09.15 03:27
Можно к нефтяникам добавить производителей удобрений. Подумаешь пару тройку лет на старых яхтах походят.
discount 29.09.15 11:13
Необходимо прежде всего исходить из того, что государству не рубли нужны, а доллары. Рубль сам по себе - "ничто".
ХхХ777ХхХ 29.09.15 11:40
БЕССМЫСЛЕННАЯ ДИСКУССИЯ, НИКТО НА ЭТО НЕ ПОЙДЁТ! Российские нефтяные олигархи без боя золотые унитазы не сдадут!
Extremist 29.09.15 12:31
Гражданская война должна все расставить по своим местам.
Rich Lion 29.09.15 12:37
Удар со стороны государства по нефтяным компаниям - это удар по собственной экономике. Зачем обрушать собственный рынок?
Alex Dz 29.09.15 14:40
Забирай - не забирай... Всеравно они не обеднеют, а цены на бензин как росли, так и будут рости.
kot1 29.09.15 14:50
Никто у них ничего толком не заберет! Или "друзья Путина" должны что, с овощных палаток кормиться?
angora 29.09.15 14:53
а что такое девальвационный доход?
adler 29.09.15 15:05
Когда большая часть населения страны чудовищна бедна, а правящая элита "с жиру бесится", пора вернуть трудовой России то национальное богатство, что у неё отняли...
zagor43 29.09.15 15:27
Нужно вернуть девальвационный доход государству.Ради этого и проводилась девальвация, а нефтянка и так жирует,особенно топ менеджеры.Кроме того нужен прогрессивный налог на доходы,чтобы такие как Греф больше платили в доход государства,а не жировали безмерно.
igorvar 29.09.15 15:53
пора оставить доходы нефтянки ее акционерам, в том числе и будущим пенсионерам, которые инвестируют пенсионные сбережения в акции нефтяных компаний. Усилия государства должны быть направленны не на передел сырьевой ренты, а на увеличение деловой активности в сфере услуг и обрабатывающей промышленности, что обеспечит устойчивый рост экономики вне зависимости от конъюнктуры на рынке сырья.
bobrov.nikita@list.ru 29.09.15 18:16
отъем доп. доходв в нифтанке ударит по свой же экономике
adler 29.09.15 20:19
Когда речь идёт о ДЕВАЛЬВАЦИОННЫХ доходах ,- то коню понятно, что эти деньги должны быть в обязательном порядке возвращены к казну!!! - ОДНОЗНАЧНО! . Банкиры и экспортёры - сделали на девальвации рубля 1000% годовых - супер доходы, сумасшедшие бабосы!!! А для простого народа девальвация обернулась беспросветной нуждой, горем и нищетой миллионов обездоленных стариков, сирот, матерей-одиночек... - 42 миллиона пенсионеров живут на "пособие смертника" за чертой бедности! Чего ещё надо? Какого рожна?
булин 29.09.15 20:42
самым оптимальным яляется позиция правительства, изложенная Тимаковой в предисловии, а именно что будут рассмотрены варианты более медленного уменьшения экспортной пошлины. Нефтянку России, её важность в выживании и благополучии страны можно сравить с той дойной коровой в крестьянской семье, которая всех кормит. Крестьянин всегда понимал, что пустить её "на мясо"позволит нажраться разок другой, а потом ждёт его голодная смерть.
fb100004300458857 29.09.15 21:05
Исторический факт: увеличил царь Иван налоги и послал опричников за налогами, а потом поинтересовался мол, как там народ, что говорит? Ропщет, говорит опричник, жалуется - непомерны налоги. Еще увеличил царь Иван и вновь послал опричника разузнать, о чем народ говорит. Вернулся и отвечает опричник, веселится народ, скоморохов ублажает да бражничает. Задумался царь Иван и говорит, послабить надо налоги-то видно нет у народа денег более, от того и последнее пропивает. Вывод: пока толстосумы нефтяные ропщут да жалуются, видно есть еще запасы да жирок на растрату...
alexadr 29.09.15 23:00
Следующие на очереди валютные вкладчики. У них тоже есть девальвационный доход. Его так же правительство может отнять одним прекрасным утром.
pvasib 30.09.15 11:30
4 квартал 2014 года весь доход от девальвации съела отрицательная курсовая разница, в 2015 многие перестраховались вложив в валютные депозиты, но это те, кто смог, а другие так и будут иметь курсовую разницу. Да и в принципе подобные вмешательства ни к чему не приведут. Единственное, что я бы рассмотрел тех экспортеров, у которых еще и цена на ресурсы не падала при росте курса. Анализ не проводил, может это уголь, вода, например?
goGosha 30.09.15 13:54
Это диалог государства и бизнеса. Государство в лице правительства должно проявить договороспособность "купить лояльность нефтянного Бизнеса", чего сейчас, к сожалению, не происходит по другим отраслям и в социальной сфере.
nellin 30.09.15 14:03
Нужно обязательно. У ни х и так сверхприбыли. Недаром зарплаты по 50 млн.руб. в месяц. Это форменное безобразие. Кроме того нужно заставить нефтяников исключить посреднические организации, которые ничего не делают, но при этом прибавляют добавленную стоимость на ровном месте. Это известно всем, но ничего не делается.
Петр. 30.09.15 14:06
А также забрать девальвационную прибыль у Сбербанка, чтобы не было желания играть против рубля. Нефтяной отрасли для инвестиций в добычу деньги не нужны. На падающем и в перспективе сокращающемся рынке - это просто бессмысленное закапывание денег в землю. Поэтому забрать можно по максимуму.
НСМ 30.09.15 14:31
Нельзя забирать. Как вообще можно менять правила игры по десять раз в году? Где единые экономические условия для всех видов бизнеса? Как из суммы дохода вычленить девальвационный доход? У всех фирм и компаний есть как доходы девальвационные, так и такие же расходы, компании не только продают, но покупают, импортное оборудование и технику, например. Чем меньше налогов и сборов, тем больше предприятий, больше зарплата у всех работающих, не только у топ менеджеров. Чем больше сборов, компании исчезают, самоликвидируются, банкротятся.
adler 30.09.15 14:50
Не делайте нам смешно, НСМ! Вы будете очень удивлены, но "Росфинмониторингу" и финансовой разведке доподлинно известно, как обогатились наши банкиры и монополисты-экспортёры на девальвации рубля!!! . В любой цивилизованной стране это считается незаконным обогащением и строго карается!
PANPAN 30.09.15 15:11
Нужно ограничить бешеные зарплаты у руководства нефтянки и газовиков, Глядишь пополним бюджет страны.
adler 30.09.15 15:14
Сенсейшен: "Совфед РФ разрешил использовать российские войска в Сирии!" . Такого давно не было!
Оскар777 30.09.15 15:34
Я согласен и с Абзаловым, и с "адлером". Речь идет всего-то об изъятии части девальвационного дохода - никаких "коров" они под нож пускать не собираются. Абзалов всего-то расставил приоритеты в необходимом для сохранения, хотя бы относительной устойчивости государства, порядке. Наверняка и "Росфинмониторингу" известно о выгодоприобретателях, бенефициарах чудовищной для любого демократического государства девальвации национальной валюты, которую либералы пытаются представить как некую нерукотворную данность снизошедшую с небес в виде "святого" духа на грешные головы российского обывателя. Господа либералы из российского правительства - хватит врать собственному народу, значительная часть которого начинает понимать, что в одночасье утекшая в чьи-то карманы покупательная способность его сбережений, отнюдь не случайна.
Оскар777 30.09.15 15:57
Стоимость - это, конечно же, не полное подобие природных энергий, которые, как известно, не исчезают, а лишь трансформируются одна в другую. Часть стоимости - ее фиктивная часть, которая была создана финансовым закулисьем в основном в последние сорок лет с помощью различных финансовых инструментов (деривативов и т.д.) безусловно "испарилась" и еще "испарится", но давайте смотреть в корень проблемы. Значительная часть реальной стоимости накопленной российским народом также была перераспределена посредством девальвации национальной валюты в карманы людей, имеющих доступ к инсайду и механизмам этого перераспределения в условиях псевдорыночной экономики, т.е. к фондовому, валютному рынку и т.д. Совершенно очевидно, что основными выгодоприобретателями в условиях резкой девальвации стали экспорт-ориентированные сырьевые отрасли российской экономики и банковский сектор, которые посредством перераспределения стоимости от российских граждан, в том числе сберегателей, смогли заткнуть дыры.
Оскар777 30.09.15 16:20
Банковский сектор получил великолепный профит на валютно-обменных операциях, создав с помощью Банка России панику в широкой обывательской среде, которая умудрилась на этой ажиотажной волне купить доллары чуть ли ни по сто рублей за доллар в конце 2014 года, а потом обливаясь слезами продавала их по шестьдесят. Разумеется, бенефициарами стали сырьевые монополисты значительная часть которых получила огромный долларовый профит и выгодно рассчиталась в последствии со своими рублевыми долгами бюджету и т.д. Состояния нажили инсайдеры фондовых и валютных рынков. Либералы из российского правительства смогли заткнуть дыры в бюджете за счет сокращения реальных доходов и реальной покупательной способности сбережений российских граждан. Отсюда, вероятно, и весьма благожелательная реакция президента на происходящее. В любой демократической стране после такого скандала с девальвацией национальной валюты правительство и руководство центральной банка с треском было бы отправлено в отставку.
Оскар777 30.09.15 16:34
В последнее время, уже судя по всему, и Путин, и трезвые головы не только в левых партиях, но и в Единой России, начинают понимать всю опасность продолжения подобных игрищ с собственным народом для будущего страны, в том числе, национальной элиты. Абзалов, видимо, в некоторой степени является выразителем этих взглядов. Не поняли этого, на мой взгляд, лишь самые отпетые, рафинированные либералы из российского правительства и его (правительства) либерального окружения, которое, собственно говоря, исчерпывающе представляет Греф в роли всеведущего прорицателя - "дельфийского оракула" российского либерального бомонда и реакционных ультралиберальных кругов.
BoR4uN 30.09.15 18:36
Подобное действие негативно отразится на фондовом рынке в целом.
Fred71 30.09.15 18:45
У нефтяников можно временно "позаимствовать" средства, но главное нужно перестать красть/воровать деньги из бюджета, в том числе тратя их на олимпиады, чемпионаты мира и крым.
мудрец1 01.10.15 00:37
Главное - никогда не слушать таких "выдающихся" экономистов как Г.О.Греф
булин 01.10.15 13:27
у меня, всё больше оснований гордиться земляком Грефом, который от лоббиста ВТО, поборника либеральных космополитич. теорий постепенно признаёт, что несмотря на взаимовязь мировых экономик, всё же есть и кардинально отличающиеся нац. интересы. Как пишет DWN, со ссылкой на МВФ, падение цен на нефть компенсировано в РФ девальвацией рубля, дефицит бюджета всего то 3%(норма ЕС) и бюджет РФ допустит и падение цены до 43долларов. Резервами пополнения бюджета должен быть не удар по оновным отраслям, драйверам российской экономики, испытыв. бремя санкций и долгов, а рост производит.труда, не допуск безналоговой оплаты труда наличными в конвертах(25%), борьба с коррупцией, кримналом, сокращение бюрократич. персонала, прогрессивный налог, и.т.д.
ZRM 01.10.15 15:21
а еще заставить снизить цену на ГСМ, чтобы реально помочь экономике, а не компенсировать свои прибыли, из-за падения цены на нефть, за счет населения РФ.
Алекс9 01.10.15 15:54
Надо вообще всю нефтянку национализировать, а то пенсы и бюджетники сидят на сухарях, а жиды бороздят океаны на яхтах...
Алекс9 01.10.15 15:57
Богатства недр должны принадлежать всему народу, а не кучке представителей "одного древнего народа". А если в богатой ресурсами стране народ живет бедно, значит его грабят..
adler 01.10.15 16:48
Господа! Вчерашние удары наших ВВС по террористам в Сирии как-то не впечатлили мировые биржи. В чём дело? Снаряды кончились? Или керосин? - Пусть наши асы покажут, на что способны! Что им в этом мешает? БЛИН!!!
adler 01.10.15 17:07
булин написал: "...у меня, всё больше оснований гордиться земляком Грефом" Не делайте нам смешно, булин! Греф - космополит!
Жук777 01.10.15 18:30
Хватит Жрать и ртом и жопой, живем на экспорте а бензин 40 рублей за литр!!!! Вы Упали в Египте цена составляет 6 рублей литр!!!!!
Оскар777 02.10.15 22:42
Абсолютно согласен с "адлером" в том, что Греф, по сути своей, конечно же - космополит, вовсе не потому, даже, что он стойко ассоциируется с российским и мировым либеральным бомондом - вернее даже, "либерастическим" (по-Хазину) бомондом - либерал вовсе не обязательно - космополит, не потому что является членом наблюдательного совета J.P. Morgan Chase, а потому, что свои жизненные принципы, своего рода, жизненное кредо свое, которое он, хотя и косвенным образом, но все-же достаточно исчерпывающе выразил в ходе своего выступления на Петербургском экономическом форуме 2012 года, а потом неоднократно подтвердил его, уже на ниве реального делания, в общем-то, именно об этом и свидетельствует. При Сталине слово "космополит" практически всегда употреблялось в сочетании со словом "проклятый" - народом, то бишь, проклятый. Правильно ли это? - не знаю, но думаю, что близко к истине.
Оскар777 02.10.15 23:09
А, потом, я реально не понимаю Грефа с его постоянными инициативами по перенесению очередных экономических тягот на плечи простого народа и нереалистичными экономическим прогнозами. Ну, судите сами - человек возглавляет крупнейший коммерческий банк страны, ему фактически доверены сбережения российского народа. При этом, его не волнует, судя по заявлениям, ни тот факт, что покупательная способность этих сбережений катастрофически снизилась в последние месяцы, вследствие девальвации национальной валюты, ни то что уменьшается реальная стоимость пассивов банка, сокращаются его доходы, ни даже вопиющая, проигнорированная центральными СМИ, ситуация с хищением в Дагестанском отделении Северо-Кавказского банка - "кузнице кадров" СБ РФ, десятков миллионов рублей.
Оскар777 02.10.15 23:27
Его волнует, как бы ни изъяли излишки доходов у экспорт-ориентированных российских отраслей, значительно увеличивших доходы в первом полугодии 2015 г., даже в сравнении с аналогичным периодом прошлого года, вследствие авантюрной ценовой политики, девальвации национальной валюты, спровоцировавшей перераспределение реальной стоимости - богатства, в карманы и без того не бедствующей категории граждан, монопольного положения и т.д.; как бы снизить возможные издержки, проворовавшегося банковского сообщества, в случае банкротства банков, переложив значительно большую нежели сейчас часть рисков и тягот на российского обывателя; как бы не ответить на вопрос о степени обеспеченности ОМС в Сбербанке реальным драгметом в его физической форме и т.д. Все это не странно - не правда ли? - это предсказуемо, если иметь ввиду, что мы имеем дело именно с космополитом, а не с государственником типа Глазьева.
Boria54 04.10.15 12:45
Мне кажется сколько денег не дай нашим правителям. да и всем нам мы не сможем работать хорошо. Россия всегда выходила из всех трудностей только .через палочные принципы. Желаем мы или нет но только когда работаем из под палки мы чего-то добиваемся .По этому думаю Путину.В.В нужно решительнее это применять. А уж когда спекли пирог делить не проблема.хотя и здесь как всегда много прихлебателей . Народ любит медальки и прочее. :" Нам (хлеба не надо)( нам денег не надо) работу давай" Больше дела, меньше слов.любим поговорить..это наше русское.не любим умных , так что.своё место занимаем по праву.. зато справедливые .так сложилось . и крутые только у нас..много мыслей. и думаю всё правильно по нашему.. куда вывезет..
ХхХ777ХхХ 04.10.15 13:57
Все нефтяные олигархи России - друзья Путина! Проще поймать золотую рыбку и выпросить у неё 3 желания))))))))))))))))))
Boria54 04.10.15 15:25
Все пишут ,пишут,А главное все.всё знают. От мала до велика.главное что бы хорошо жить нужно очень много работать ,а у нас как всегда говорил Черномырден.: Хотели ..а получилось как всегда.Работаем по выходным дома,на работе отдыхаем. Один работает десять. смотрят. да если можно то ещё и навредить хотят. вот и делим зарплаты одного на десятерых.А чиновники.врачи, милиционеры. и.т.д.те вообще .на всех нас смотрят...пришёл= принеси нет .значит не приходи.и в правительстве смотришь..когда показывают .по тел заседание..интересная картина.все молчат...инициатива наказуема...страх места. и ярлыков.
Boria54 04.10.15 15:30
А ведь Путин.В.В сказал :правду хоть чуть. и то все завопили . резко нельзя.убивать можно. все не видим. слушал Обаму. мямлил.а когда Путин Сноунда не отдал . всё и началось.на ком эта ответственность столько жизней ,людей.погибло и погибает.Равнодушие кругом. но вот начинается разворот в другую сторону. и это очень хорошо. Говорят лучше поздно чем никогда. Европа Всегда в истории была Марионеткой.Это сейчас Обама как сказал Володя .натворил.А то ведь говорили шипели Путина. снять .всех раздавлю. Хочется сказать ему. а не.....мы привыкли жить в нищете. также и всех кого он снял. Я сам су сам.
Boria54 04.10.15 15:32
так что нефть и бензин это всё мелочи. живите радуйтесь что всё у нас хорошо. А богатеньких конечно нужно прижать. раз сами не могут расстаться с левыми доходами.главное не забрать, а главное правильно истратить.
Маркиян 04.10.15 23:46
Нужно вообще ввести государственную монополию на экспорт природных ресурсов.
amigo22 05.10.15 00:44
А на пенсионные счета граждан как в других нефтедобывающих государствах не пора ли отчислять часть сверхдоходов
lemingi 05.10.15 14:42
Сверхдоходы должны идти на нацпроекты а не в карман 10 лицам, всетаки нефть и газ это достояние всех граждан РФ.
adler 05.10.15 15:08
Господа! На сессии Сочинского эконом. форума идут серьёзные сражения за право изъять у нефтегазового сектора порядка 330 млрд рублей "девальвационной прибыли", (планируется принять только – на 2016 год). По словам Силуанова, протесты нефтекомпаний, не желающих расставаться с этими доходами, являются "ШАНТАЖОМ". "Готовы предложения изъять ресурсы из нефтянки и газового сектора в связи с девальвацией курса. Это исключительно доходы, связанные с изменением курса, ни в коем не случае не увеличение налогообложения", - подчеркнул Силуанов.- Хочу сказать, что почему-то только в России компании занимаются таким шантажом. На западе нефтяные компании в условиях снижениях цен занимаются снижением операционных издержек, а у нас говорят, что будут снижать инвестиции, шантаж небольшой". . - Пора кончать с "нефтяниками-шантажистами"
Miha54321 05.10.15 23:10
было по 100 долларов по 35 р...получается 3.500 стало по 50 долларов по 65 р...получается 3.250 не понимаю ..где сверхприбыль??
abdulgamid 06.10.15 01:51
по моему многие не понимают что речь идёт именно о сверхдоходах ( девальвационных) которые образовались у нефтяных и прочих компаний в результате девальвации рубля. А раз так то весь этот доход однозначно должен быть направлен в казну государства и оттуда пенсионерам и на прочие социальные выплаты для стимулирования внутреннего спроса. Вот это и будет самое эффективное использование этих сверхдоходов. А нашим монополиям сколько ни дай денег всё мало.
guruman 06.10.15 10:54
и отдать грефу, тогда он изменит свое решение и продолжит обескровливать экономику РФ
adler 06.10.15 14:35
Господа! Жаль, что дискуссия "Должно ли государство поддерживать авиаотрасль?" завершена... Сегодняшние котировки "Трансаэро ао" падали до 6,5 руб. ЮТэйр тоже обременена немереными долгами Печальная участь нашей авиации... Так что же всему виной - кризис или ....??? Мы так и не выяснили!!!
Boria54 07.10.15 06:42
ДУМАЮ НУЖНА СЕРЕДИНА. ЕСЛИ БОГАТЫЕ НЕ БУДУТ ДЕЛИТЬСЯ ,ТО МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ ХУДШЕЕ. = МОГУТ ПОТЕРЯТЬ ВСЁ ,ДАЖЕ КОЛЕСО ЕСЛИ МНОГО НА ЛИПЛО НА ОДНУ СТОРОНУ НАЧИНАЕТ БИТЬ.мы должны быть терпимее.когда одному плохо нужно помогать. и правильно говорят не нужно быть эгоистом. подфартило. .да жалко денег. но деньги это бумага и порою правители должны .а может и обязаны делать это что бы выжить.нефти много и если даже немного снизиться производство. то всем станет лучше..так считаю.люди жили всегда и были счастливы .и когда много было и когда мало. И по этому думаю государство должно править помогать но правильно. что бы была польза. а не так взяли и разбазарили ..то есть про ели или про пили.
elesei 07.10.15 12:58
Нужно потрясти олигархов , надо чтобы они поделились от времен Ельцинских доходах. Пусть покажут на чьей они стороне, не все ж тащить простому народу. Даже в древнем Новгороде купцы сбрасывались в тяжелые времена.
Геннадий-37 07.10.15 13:46
Рублевая цена нефти практически не упала, а НДПИ снизился, т.к. необлагаемая налогами цена установлена в 15 долларов. Доллар вырос - увеличилась необлагаемая налогами часть стоимости нефти. По сути это просчет правительства - привязка налога к валютной цене, а не к рублевой. Они видать не учли, что при падении цены на нефть рубль тоже упадет, а рассчитывали что при изменении нефтяных цен рубль будет стабилен. В итоги компании в рублях продают нефть почти по прежней цене, а в бюджет платят меньше - итог - дыра в бюджете, которой с учетом ослабления рубля при падении нефтяных цен не должно было быть вообще.
golodg 07.10.15 17:31
Вообще не то слово, что нужно! Все природные ресурсы, включая нефтоь - исключительное национальное достояние и собственность республики, в данном случае Российсой Федерации в целом (общенациональная). Т.е. любые добывающие и перерабатывающие предприятия (отечественные и зарубежные любой формы собствености) - имеют право быть всего лишь концессионерами, т.е. по сути арендаторами и обязаны отдавать не только налоги, как все производители, но и ренту за пользование природными ресурсами. правильно установленный размер ренты не только поставит всех производителей в равные условия, изъяв сверхдоходы, но и наполнит бюджет государства (и частично за счёт перераспределения - соответственно регионов и городов), т.о. дав необходимые финансовые средства для самых различных государственных программ развития, в т.ч. и социальных, программ.
флейта 07.10.15 21:05
Надра принадлежат народу. Олигархи поделятся.
Главный инженер 07.10.15 23:16
Метелить их надо как помойных котов! Тырят они через строительство. И металлурги только вечно жалуются, что бабок нет, а сами богаче нефтяников.
lotos301 07.10.15 23:38
Меньше инвестиций в нефтянку = РОСТУ МИРОВЫХ ЦЕН НА НЕФТЬ !!!! греф состоит в Совете директоров ГОЛДЕН САКС , потому и ЗНАЕТ что хуже для РОССИИ !!!!!
Stremya 08.10.15 12:00
Давайте сейчас все прожрем, "сверхприбыли" нефтянки, накопительные пенсии, а потом через 10-20 лет будем счастливо смотреть сколько баллов мне начислило гососударство, собирая остатки кардофеля на единственном фермерском поле, дерясь за них с такимиже экспроприаторами.
Николай Электросталь 08.10.15 18:18
и отдать в трансаэро...
rodvyacheslav 08.10.15 19:26
Национализировать нефтянку, в этом случае, было бы более логично. А так не пришей кобыле хвост, болтается между. Конечно это выгодно отдельным персонам, но не выгодно ВСЕМ. Нужно забрать нефтянку!
студент-s 08.10.15 22:41
rodvyacheslav - национализация нефтянки в ближайшее время не состоится,, забирать у самих себя никто не будет, а политической воли ( для этого маловато) С Уважением,,,
kipishh 09.10.15 01:48
Нужно не отбирать, а стимулировать к инвестированию внутри страны!
ТИГР=Р 09.10.15 11:25
Национализация была бы справедлива, но как отобрать у толстосума то, что он считает своим уже пару десятилетий ? Тут без стрельбы не обойдётся, а этого нам в 1917-ом хватило. А вот обязать как минимум 50% добытой нефти перерабатывать и реализовывать внутри страны. При таком раскладе у олигархов возникает необходимость строить НПЗ,это создаст новые рабочие места, стимулирует другие сектора экономики (понадобятся стройматериалы, техника и т.д.) Т.к. 50% нефти будет не вывозной, что бы получить тот же объём валюты, добычу нужно будет удвоить и в то же время из-за увеличения производства ГСМ внутри страны, насыщение ими внутреннего рынка приведет к падению цен на них внутри страны. Это в свою очередь будет стимулом развития сельского хозяйства и всей экономики в целом, удешевлению отечественных товаров и как следствие экономическому взлёту нашей ОТЧИЗНЫ.
adler 09.10.15 16:56
Господа! Цена на нефть растёт не по дням, а по часам! Давно надо было надрать задницу террористам ИГИЛ!!!
angora 10.10.15 14:40
амеры снимают запрет на экспорт нефти. вопрос на какие рынки нацелились?
adler 12.10.15 21:04
В. Киселёв, анализируя программу Глазьева "в разборе полётов", пишет: "Программа Глазьева в части потери независимости Центрального банка, который будет напрямую финансировать предприятия, выпускающие необходимые государству товары, практически не имеет аналогов среди развитых и развивающихся экономик на протяжении десятилетий. Она не является программой, способной обеспечить стабильный рост благосостояния населения в целом." !!! - Позволю напомнить г-ну Аналитику, что именно прямое финансирование предприятий, выпускающих необходимые государству товары, позволило поверженной и разбитой в пух и прах Германии в кратчайшие сроки восстановить свою промышленность и выйти в лидеры мировой экономики!!! !!! - Глазьев - профи! Умнейший и грамотнейший экономист! Но хапуги и ханыги, окопавшиеся у госкорыта, никогда и никого близко не подпустят к своему кормилу! Их оттуда за уши не оттянешь! Только пинком под зад!
ИосифВиссарионович 13.10.15 14:37
зачем приватизировали высокодоходные отрасли экономики ( нефтянку, металлургию и т.д.), в частные руки надо было отдать легкую промышленность и с/х
detro 13.10.15 20:20
Смотрю, на все эти инициативы правительства носят какой-то сумбурный, сиеминутный характер. Да, надо пополнять бюджет. Но вообще многие инициативы, как с ПЕЧКИ БРЯК.
Babloved 14.10.15 13:38
изменение правил игры во время игры - это крайне негативный фактор, способный повлиять на бизнес климат.
delta34 14.10.15 21:50
Доходов никаких у них не будет. Саудовская Аравия поставки нефти в Польшу! Скоро и газ попрёт.
djpuh 15.10.15 11:53
Улюкаев и Силуанов - так держать - все прогнозы мимо кассы. Сейчас ситуация напоминает басню Крылова "лебедь, рак и щука". .... .... А воз и ныне там.
djpuh 15.10.15 15:11
Похоже многие забыли, что экспортная пошлина взимается в $. Т.о. девальвационный доход уже в кармане РФ. Простой пример: допустим у Газмяса забрали бабло. А на это бабло претендовали исследователи, строители и т.д., т.е. они не заплатят привычный налог, не влезут в кредит(банк не заплатит налог), простой работник будет сокращен не получит з/п - не заплатит налог, не пойдет в магазин, магазин не заплатит налог. Т.О. забранные деньги у Газмяса сейчас - минус ВВП завтра. А г-н Абзалов говорит: "Это поможет смягчить падение российской экономики". г-н Абзалов говорит так же : "Да и сохранение средств Резервного фонда и ФНБ — тоже правильный приоритет." Это бред полный - напомню ежедневный оборот валюты в день несколько 4-6 триллионов $ в день. Внимание задача: на сколько часов хватит фондов РФ если весь мир ополчится против нас? Урезали б себе чиновники з/п на 10% и не построили 3 новых танка вот и пенсионерам +30% и на медицину останется.
dobro21593 15.10.15 18:02
если нет возможности сократить зэпэ менеджерам...и сумашедшие парашюты....значит ток так.....ограничить прибыль....пусть репу чешут..
delta34 16.10.15 00:47
Газопровод GIPL. Лёд тронулся господа. "Дави Империализма Гиену Могучий Рабочий Класс! Вчера были танки лишь у Чемберлена, А нынче есть и у нас!" вечный путеец "булин"
Miha54321 16.10.15 22:15
Меняйте тему. Бесполезное обсуждение, много что можно обсудить с пользой. Как улучшить импортозамещение; как развивать экономику России; чем можно помочь сельхоз производителю; как ограничить монополию торговых сетей (для прихода новых игроков). А то всё отнять да отнять. С точки зрения патриотически настроенного россиянина - то надо запретить разрабатывать недра родины иностранным инвесторам, а дать возможность прийти на рынок новым игрокам с привлечением средств российских жителей.
delta34 20.10.15 00:04
Бюджет 2016. Увеличение в 6 раз (!) расходов на "Исследование и использование космического пространства". Кто то решил скрыться в межгалактическом пространстве. Даже подозреваю кто! Космодром Восточный. Точка старта взята под личный контроль Охрана выставлена с повышением жалования.. Существенное увеличение доли расходов на национальную оборону и национальную безопасность с 28,4% до 33%. Ну, а мы с булиным будем осваивать остатки. По сравнению с 2012 годом сокращение расходов на образование в 2016 году составит 36%, на здравоохранение - почти 50%.
Случайный Прохожий 20.10.15 13:21
Давно уже пора "прикончить" эту курицу, несущие золотые яйца...кстати...где яйца, путейцы? Принимаем следующий план: 1. Вся нефть принадлежит Родине и торгуется исключительно на бирже Родины. 2. Продается только право на оказание услуг по добыче и транспортировке сырья. 3. Все нефтепродукты, производимые в стране, реализуются тоже на бирже. Весь смысл состоит в том, чтобы усилить конкуренцию на каждом этапе производства нефтепродуктов и их реализации. И тогда можно увидеть цены на топливо не 35 р. за 1 л., а 25р.! со всеми вытекающими
Оскар777 20.10.15 17:02
Прочитал штук сто последних реплик-постов и должен сказать, что складывается впечатление об активном забалтывании темы, хотя поговорить в свете последних событий (выступлений Путина, великолепного интервью Глазьева г-ну Позднеру и т.д.), в русле предложенной дискуссии, еще есть о чем. Ну, начнем с того, что сам вопрос дискуссии сформулирован не вполне корректно. Не понятно почему речь, собственно говоря, идет лишь об изъятии неких доходов у нефтянки. Речь, на мой взгляд, должна идти об изъятии части девальвационных доходов у всех отраслей в той или иной степени обогатившихся за счет перераспределении национального богатства вследствие инспирированной, искусственно созданной в конце 2014 года, ситуации на валютном рынке.
Оскар777 20.10.15 17:29
То что ситуация была создана искусственно при активнейшем участии, засиженного либералами, экономического блока российского правительства, доказать очень легко, обратное практически невозможно. Собственно говоря, это и в доказательствах то практически не нуждается, ибо даже премьер Медведев, склонный в последнее время, видимо, ввиду нарастания симптомов экономического кризиса и возможной политической напряженности, занимать промежуточную позицию между либералами и государственниками, не раз говорил о том, что девальвация национальной валюты позволила сбалансировать бюджет 2015 года и даже умудрился, наряду с Улюкаевым и Силуановым поставить сие в заслугу правительству. Согласитесь, что это примерно тоже самое, что ставить в заслугу хозяину собаки то обстоятельство, что он сумел таки, изловчившись и как-то извернувшись, накормить животное его собственным хвостом. Очень несолидная, контрпродуктивная логика, рассчитанная на совсем уж интеллектуально убогий сегмент российского электората.
Оскар777 20.10.15 17:57
Совершенно очевидно, что основными выгодоприобретателями в результате девальвации национальной валюты стали не только нефте и газодобытчики, но и банки, в особенности крупнейшие государственные банки, а также другие отрасли традиционно оставляющие себе немалую часть, принадлежащей всему народу, природной ренты:, рыбопереработка, лесное хозяйство и т.д. Абзалов, собственно говоря, в данном случае, фактически повторяет, в более приемлемой для российской элиты, "умягченно-удобоваримом", "полупереваренном" виде, то о чем уже многие годы говорит академик Глазьев (рекомендую посмотреть его великолепное интервью Позднеру), ссылаясь на то обстоятельство, что природные ресурсы принадлежат всему народу, что в относительно демократических западных государствах все эти доходы - фактически сверхдоходы, давно уже облагаются высокими налогами, причем общество в этих странах настолько привыкло к этому, что рассматривает эту ситуацию как совершенно естественную.
Оскар777 20.10.15 19:32
Что в этой ситуации обнадеживает? Обнадеживает растущее, на мой взгляд, понимание, все более конструктивно мыслящей, государственно ориентированной частью российской политической элиты, всей сложности и нетривиальности ситуации в которой оказалась страна в условиях нарастающего глобального политического, экономического и мировоззренческого кризиса; понимание, как мне кажется, того обстоятельства, что система государственного управления в ее нынешнем виде не справляется с вызовами времени, не обеспечивает опережающей реакции на нарастающий вал политического и, особенно, экономического негатива; понимание того, наконец, что стихия недоделанного, запредельно коррумпированного, а посему, фактически, феодального, кланово-олигархического, фиктивно-финансового российского капитализма, не способна уже поддерживать даже иллюзию прогресса.
delta34 20.10.15 20:30
"Мы, управление нашего дома, пришли к вам после общего собрания жильцов нашего дома, на котором стоял вопрос об уплотнении квартир дома… -Простите, кто на ком стоял?.." М.Булгаков. Извините меня, а когда всё таки будем уже делить эти сверх доходы. Всё пишем пишем, а они всё мимо.
adler 21.10.15 16:39
Жириновский призвал ликвидировать Московскую область после убийства в Красногорске Депутат обвинил в «расстреле своих замов» главу Красногорска Вину за громкое убийство в Красногорске, совершенное бизнесменом Амираном Георгадзе, глава ЛДПР Владимир Жириновский возложил на всю администрацию района и, в частности, на главу Бориса Рассказова, покушение на которого удалось предотвратить. Жириновский призвал ликвидировать Московскую область. (Стоит отметить, что жители Подмосковья давно требуют объединить Москву с Московской областью, что бы покончить с дикой социальной несправедливостью, дискриминацией и ущемлением прав).
dobro21593 21.10.15 22:40
...воообще то не зарплаты важны....а парашюты.....хотя и зарплаты в отраслях...при контрольном пакете государства....зашкаливают..
dobro21593 22.10.15 04:12
здорово...кто помнит ...что завтра.....а то устал чуток...два дня не следил....
dobro21593 22.10.15 04:13
здорово...кто помнит ...что завтра...аааа.......а то устал чуток...два дня не следил....
Загружаем...