Нужно ли России госрегулирование цен на продукты?

Нужно не госрегулирование, поскольку оно работает, пока производителю это хоть как то выгодно. Как выгодно перестанет быть-начнется дефицит и пустые полки. Это мы уже проходили при СССР. А нужно усиливать конкуренцию в сфере АПК за счет увеличения количества компаний, работающих в этой сфере, всячески способствовать ее развитию посредством субсидирования, упрощения различных процедур ,связанным работой в отрасли, реформой налогообложения и т.д.

модерация сайта да на уровне ---режут всё... оставляют в 50%

разгул коррупции в ссср ..--гиви что за чемодан ты таскаешь с собой ???..это ни чемодан это кошелёк !!!!!!!!! разгул коррупции в росии ---захарченко что за хрень у тебя ???? ...это ни квартира это кошелёк!!!!! у всех чиновников такие кошельки квартиры ----поймали только его ... мелкий бизнес в такой стране обречён на корню... как только открылся -- ты для них кормушка.. сразу появляются толстые лощённые морды ---говорят дай ..дай ..дай ..

комы только и могут карточки вводить)))

Госрегулирование должно быть. В противном случае на продукты питания будут такие же цены как в свое время на кредиты в банках. С % ставкой 100-500.

Госрегулированием посредников из пищевых цепочек не выгонишь. Тут все просто - бизнесу надо не мешать, не душить особенно мелкий, создавать деловой климат в стране, а не бюджет пилить, ярдами бабло тырить да писькой с американцами и евросоюзом мериться. Но к сожалению этого зажравшееся ГЭБ-ё не умеет. Так что, тут либо ждать (а царь не вечен, лет через 30-40 загнётся) либо бежать.

Посмотрите на результаты государственного регулирования. Зарплаты чиновников и бюджетников, пенсии - нормально отрегулировано? Сегодняшнее государство не способно эффективно регулировать цены, поэтому на данный момент НЕТ.

покуда зарплатные народные деньги уходят за границу ---ни будет у россии экономики... все зарплатные деньги должны попадать к производителям российской продукции (это единственный путь к нормальной экономике).. даже работающая в россии иностранная компания по производству свинины (как пример) ---вред для российской экономики (прибыль всё равно уходит за границу причём уходит в валюте предварительно обменяв рубли прибыли на доллары ( тем самым обесценивая наш родной рубль)

производство хлеба!!!!!!!!! 1.земля где растёт зерно ---налог 2.трактор -налог 3 работник--налог.. 4 продал зерно ---налог.. 5 перекуп зерна --налог 6 смололи продали муку--налог.. 7 перекуп муки (фасовка) --налог 8 пекарь пекёт хлеб --налог.. 9 продал хлеб в магазин (на реализацию )---налог 10 магазин продал хлеб ---налог кого из этой цепочки хотите убрать?????? может налоги уменьшить

Регулировать нужно чтобы устранить цепь посредников перекупщиков. Спрос увеличится, в плюсе будут обе стороны.

ответил "да". Но с оговоркой - тупой контроль булет только в вред. надо с контролем цен (не производителей, перекупщиков спекулянтов гасить) надо вводить и жёсткую ответственность за качество (только ГОСТ! никаких ТУ) к производителям. Вот тогда будет эффект, иначе - пшик.

Почему вопрос стоит в регулировании цен именно на продукты первой необходимости? И почему именно регулировать ,т. е. устанавливать наценку. Наценку от чего? Себестоимости? Наценку в торговых сетях от последнего посредника? А что помешает тем же торговым сетям сделать 10 "своих" фиктивных посредников и на каждом накручивать проценты? Думаю, основа экономики это производство товаров и услуг. Уникальных услуг. Если производитель не может продать свой товар напрямую в торговые сети и между производителем и покупателем существуют 50 посредников, каждый из которых берет свой процент, это в итоге делает производство не рентабельным, т. .к все "сливки" снимают как торговые сети, так и компании прокладки".

сегодня в "паламентской газете": цены на продукты растут не из-за холодов, а из-за аппетитов торговцев. Председатель комитета Госдумы по аграрным вопросам В.Кашин аргументирует, что прогнозы с "неурожаем" надуманные, особо с зерновыми, по которым, как посев, так и урожай обещает выполнение запланированного, на уровне прошлого года-115-118 млн.тонн. Кашин выступает за введение Гос.регулирования на социально значимые продукты с установкой пределов наценок для переработчиков, оптовиков и торговых сетей на цену производителя, которая в свою очередь должна быть 45-50% розничной цены. Хотя считаю невозможным реализацию общегос. контроля за исполнением, тем не менее поддерживаю принятие Закона, который может стать психологич. тормозом для торговцев, также помочь, подвести законодат. базу при конфликтных ситуациях.

В такой "квази рыночной" системе как у РФ, необходимо обязательное гос. регулирование цен на социальные продукты питания, лекарства и др.

В такой, "квазирыночной" системой, как в РФ, необходимо частичное гос.регулирование цен на продукты питания, лекарства и др.

Гос. регулирование цен? Вряд-ли.... Да и кто это сделает, Путин что-ли? Никогда, мера крайне непопулярная, поэтому всё останется как есть. Т.е. свободный рынок. Что такое свободный рынок в РФ? Это когда утром председатель правительства включает свой айфон и смотрит курс нефти: авось повезёт и нефть пойдёт вверх. Но если вдруг рухнет вниз, скажем до $20 за бочку (на годик-два или поболее), то будет полный развал страны, массовая безработица, запредельная нищета, революция, гос. регулирование цен и плановая экономика. Нельзя (не имея отечественного производства), надеяться что свободный рынок всё сделает сам. Он будет направлять цены куда захочет - потому что свободный, а проблемы страны и народа ему вообще по барабану.

Гос. регулирование цен? Вряд-ли.... Да и кто это прикажет, Путин что-ли? Никогда, мера крайне непопулярная, поэтому всё останется как есть. Т.е. свободный рынок. Что такое свободный рынок в РФ? Это когда утром председатель правительства включает свой айфон и смотрит курс нефти: авось повезёт и нефть пойдёт вверх. Но если вдруг рухнет вниз, скажем до $20 за бочку (на годик-два или поболее), то будет полный развал экономики, массовая безработица, запредельная нищета, революция, гос. регулирование цен и плановая экономика. Нельзя (не имея отечественного производства), надеяться что свободный рынок всё сделает сам. Он будет направлять цены куда захочет - потому что свободный, а проблемы страны и народа ему вообще по барабану.

Прежде чем говорить о Гос.регулир. цен, не мешало бы ввести Гос.регулир. на деятельность торговых сетей, в первочерёдно иностранных, ограничив долю продаваемой продукции инострю происхождения, чёткости в рамках их компетенций. Так крупнейший иностр. франко-турецкий ретейлер "Ашан" уведомил всех своих поставщиков, что с 01.01.18г. будет проводить, исходя из своих мерок, процедуру социал. аудита,что связано с сбором и накаплением персон. инфо, подменяя российские Гос. органы и законы. Очевидная поднаготная - поиски поводов для устранения российских поставщиков и замена на иностранные, франко-турецкие. fn.....24 пишешь вздор! Зюганов личность незаурядного ума и конечно патриот, с позиций и политич. платформы своей партии. В силу создавшегося доминир. ЕР, по причине роста числа карьеристов в их рядах, будет негативно для страны, также негатива восприятия слова "коммунист" в совремённом обществе, не мешало бы КПРФ обьединиться с СР-создать СДПР, социал-демократич. партию России.

зюганов предатель русского народа

тему менять.. встречу путина и трампа пропустили... биткоины ни обсудили

надо ввести налог на зарплаты депутатов и чиновников загнало ворье наш нищий народ в рабство нищеты такой позорной власти нет не в одной стране мира

Есть новость, для комисов и терпил не очень. В Думе оказалась слабая крыша, будут менять. Скорее всего повысят сборы, а могут и тарифы! Яровая попросила собрать 17 000 000 000 000 руб. Ну вы это того, знаете. Держитесь.

Всё это проходили при советской власти, любая заморозка цен тут же приведёт к дефициту.

Неустанное повторение идиотских постулатов не поддается комментариям

я уж думал тему убрали, а тут как в думе - чем тупее, тем выгодней.

Регулировать надо не цены, а долю иностранных товаров на полках магазинов. Тогда торговые сети начнут гоняться за отечественными производителями. А сейчас сети гоняют производителей.

Умом понимаю, что нельзя допускать госрегулирования цен, что проходили уже это. А сердцем - я уже за. Пусть любители госцен на собственном опыте убедятся, что это такое, прививка будет надолго. Надоели уже своей дикой инфантильностью, пусть напорются на то, за что борются. А я как-нибудь переживу это при помощи валютной заначки, которая вздорожает, и позабытого уже черного рынка. Не думаю, чтобы регулирование прожило долго. И спешу напомнить: если под госрегулированием цен понимается их занижение относительно рыночных (вряд ли кто имеет в виду повышение), то бОльшую выгоду от регулирования получит тот, кто купит больше товара по заниженной цене. То есть тот, кто богаче. И тот, кто ближе к прилавку. Плюс наживутся деятели черного рынка. А беднота, которая сидит на картошке, получит три копейки скидки на нее с одновременной потерей качества. Потому - никаких ценовых манипуляций, только адресная помощь нищим и бедным.

еще как нужно, а то торгаши совсем уже охUели! на рынке так вообще цену придумывают с потолка!

По теме дискуссии интересна статья профессора Катасонова, сегодня в СП. В ней он пишет о 81,4% доли иностр. капитала в сфере торговли. Позиции иностр. капитала по обьёмам/обороту в розничной торговле-60-70%, вместе с оптовой-30%. Более того, он говорит о монополии иностр. капитала в секторе торговли и проводит аналогию с январём 1917г, когда торговые сети, при ломящихся от продуктов складах, приостановили их продажу и недостатком спровоцировали февральскую революцию. Какое уж тут Гос. регулирование???

Интересно, а минпромторг планирует продовольственные карточки на ММВБ размещать? Всё таки по статистике, успешных трейдеров всего 5%, а остальным видимо полагаются карточки. Не плохо бы ещё по ним промышленные товары и предметы гигиены давать или продавать по рекомендованным ценам. Такие как мыло, верёвку. Представляете, схватил колю моржового, а на твой счёт упало верёвка - 3м, мыло хозяйственное - 1шт..панихида - 1шт.