Нужно ли России госрегулирование цен на продукты?
Поделиться
Дискуссии
Депутаты от КПРФ предлагают ввести государственное регулирование цен на продукты питания. Речь идет таких продуктах как хлеб, хлебобулочные изделия, молоко, молочные продукты, некоторые мясные продукты, а также продукты детского питания.
Необходимость таких мер коммунисты объясняют нестабильностью экономической обстановки и введением экономических санкций в отношении России.
Согласны ли вы с депутатами? Нужно ли России госрегулирование цен на продукты?
Дискуссия завершена
Да
Геннадий Зюганов
+1713
Геннадий Зюганов , председатель ЦК КПРФ
Отсутствие государственного регулирования ценообразования даже на основные продукты питания и детское питание приводит к стихийному росту цен и сговору торговых сетей. Сайт Госдумы
Нет
Жители России
+1191
Жители России, по опросу ВЦИОМа
55% опрошенных считают, что такие меры приведут к сокращению количества магазинов, 28% респондентов – к дефициту продукции, спекуляциям и перебоям с поставками. ВЦИОМ
Zer@tul
30.06.17
Необходимо жизненно, т.к. владельцы сетей совсем обнаглели, наценка 300% и выше, качество в таких сетях как "Пятёрочка" и "Дикси" просто отвратительное - есть невозможно. Правительство абсолютно не в состоянии что-либо сделать, члены правительства покупают продукты совсем в других местах и по другим ценам А на людей г-ну Медведеву и иже с ними абсолютно наплевать. Пенсионеры, например, поставлены на порог голодной смерти, пенсия 10тыс. минус коммуналка 4-5тыс. Вот пусть бы кто-нибудь из правительства попробовал прожить в Петербурге на 6тыс.руб, т.е. менее 100 дол.-это как в Нигерии!!. ,
delta34
30.06.17
Да, конечно нужно. И цены регулировать, а далее и их количество. Потом промышленные товары.
Хочешь туалетной бумаги, иди на митинг в поддержку Президента или Правительства.
Билеты на футбол уже раздали, опыт получили
На выборах вас ждут суповые наборы и кг гречки.
Знаем, проходили, помним.
Венесуэла №2 вперёд!
starwash
30.06.17
И такие предложения делает не просто депутат, а глава одной из партий. В советском союзе уже это проходили, сейчас в Венесуэле это проходят. Какая короткая память у зюганова, и ведь больше ничего он предложить не в состоянии.
finam458317
01.07.17
В позднем СССР, если и были проблемы с продуктами, то только с приходом "нового мышления" Горбачёва. Говоря же о новой России и Венесуэле почему то моментом вспоминается басня про стрекозу и муравья. Обе страны имеют достаточно плодородной земли, в Венесуэлле можно снимать до 3-х урожаев, но почему то с одним не лады. Обе страны с 90-х зациклились на нефти. Если в России, благодаря Путинским Гос.концернам, удалось сохранить часть индустрии, а политика импортозамещения подняла агрокомплекс до 90% потребности, даже был создан финанс. запас ввиде Фондов и ЗВР, то Чавес и его соратники-социалисты явно увлеклись инвестированием нефтедолларов полностью в улучшение уровня жизни. В результате стране приходится импортировать даже продукты, на которые, с падением цен, денег нет. И конечно фактор США, ответившей байкотом на снабжение оборудованием национализированной Чавесом нефтедобычи(с америк. технологиями).
delta34
01.07.17
Чудо. Про Венесуэлу прочитай и её историю.
Богатейшая страна Латинской Америки. Была!
"С 2003 года в стране централизованно устанавливаются цены на 400 видов товаров, включая продукты питания, «для борьбы с инфляцией и защиты бедных».
Россия, вперёд!
dmitry_n
04.07.17
Горбачёв с перестройкой потому и появился потому что всех достали проблемы с продуктами.
Pantsss
30.06.17
Проходили уже эти все коммунистические регулирования.Зюганов иди на пенсию и партию прихвати с собой.
fn492493
30.06.17
Нужно регулировать. Далеко ходить не надо, посмотри на полки- масло раньше 200 гр. теперь 180, молоко 1 литр теперь 950 мл, и т.д. зато цена не двигается и опять идет обман народа, а нам куда деваться, отдаешь кровные. А по поводу сокращение магазинов-бред, без этого уже не осталось ИП. и мелких магазинов, потому что сети (Магнит, Ашан, Лента и т.д.) сЪели уже ДАВНО.
delta34
01.07.17
Точно. Раньше было масло сливочное финское и новозеландское. Сейчас пальмовое, но ведь масло!
Было молоко, а теперь молочный продукт. Зачем молоко, когда заменители есть. Вообще правильно, пусть жрут, что дадут.
А, если ещё по рекомендованным ценам, так это какая благодать, как свечки в церкви по обмену по рекомендованным ценам.
Подумаешь сердечно сосудистые и инфаркты у молодых, это всё хрень. Нарожают ещё,
Зато претендентов на пенсию уменьшится. Ну, помните, денег нет, держитесь. Талоны уже готовы.
Да, забыл. Всех россиян поздравляю с повышением тарифов на ЖКХ.
fn531922
03.07.17
Есть в продаже и молоко натуральное и масло качественное - вы смотрите на товары из другой ценовой категории. Вы сами выбираете - экономите на продуктах сейчас - а потом отдадите в больницы, или сейчас оплачиваете все сполна и тщательно выбираете продукты питания.
булин
01.07.17
вообще считаю предпочтительнее рыночное регулирование цен, по образцу европы, где соотношение цен производителя и торговых сетей около 70 к 30%. Такое соотношение устанавливается автоматически, действующими рыночными механизмами,
которые, к сожалению, в России ещё в стадии формирования и где соотношение цен производителя и торговых сетей, по факту, напротив около 30 к 70%, что "бьёт" по интересам потребителя, солидаризуюсь с Г. Зюгановым: ввести регулирование на основные продукты питания.
delta34
01.07.17
булин, нам бы и налог может не брать по образцу Европы с малоимущих?
Вот с сегодняшнего дня Украина отменила регулирование.
"КИЕВ, 1 июля. /ТАСС/. Постановление кабинета министров Украины об отмене введенного 20 лет назад государственного регулирования цен на продукты питания вступило в силу в субботу. С этого дня украинские производители не обязаны декларировать цены на продовольственную продукцию и обосновывать Госпродпотребслужбе необходимость изменения этих цен."
булин, а там на верху по образцу Европы не думают разрешить однополые браки и коноплю?
булин
02.07.17
1. Законы в странах ЕС различны. Что позволяют голландцы, запрещено в ФРГ, даже канцлер Меркель голосовала против однополых браков.
2. Я написал солидаризуюсь с Зюгановым, а не поддерживаю, в этом, учитывая, что не верю в возможность реализации, при нынешней системе, большая разница. Уже разговоры о регулировании способны умерить аппетиты торговых сетей.
3. Я никогда не скрывал, что находил налоговую систему ФРГ, хотя и забюрократизированной и сложной, но и близкой к совершенству в решении вопросов социальной справедливости и поощрения делового климата в стране, поощрения инвестиций, что не мешало бы российским законодателям взять за образец. Да, малоимущие освождены, но и прогрессивка!!!
TLVisttt
01.07.17
Да согласен!!! Гос регулирование, гарантия для бедных слоёв населения имеющих очень низкую зарплату, не загнуться от голода. К примеру тарифы ЖКХ в сравнении с минимальной оплатой труда в РФ + надо купить продукты. Минималка З/П есть, значит люди должны её получать в реальности, т. е. это официал, сделайте цену на продукты из расчёта минималки и + ЖКХ в расчёте на месяц. И да, люди получают такую нищенскую зарплату близкую к минималке!!!
delta34
01.07.17
Вы слышите себя, патриоты. Работать и имеющих низкую зарплату, что бы не загнулись от голода!
Рабы и крепостные ранее в истории об этом даже не задумывались!
При этом у нас поднимаем тарифы на ЖКХ!
Ну, вы это, держитесь, тут.
булин
02.07.17
Юрий Лужков, бывший мэр Москвы, нынче Калининградский фермер, выращивающий на 5000 га. пшеницу, гречку и прочее, имеющий "счастье" личнного опыта, в интервью сказал, что в стране "ужасающее" ценообразование, не конкурентное, а монопольное хозяйствование. Он отметил, что в цене продуктов, к примеру хлеба, около 80% доля перекупщиков и оптовиков!!!!
Исходя из этого факта и надо бы ВЛАСТИ строить свою политику сдерживания цен, а именно, в первую очередь сократить влияние и возможности этой отчасти полукриминальной и паразитической прослойки на ценообразование и оббирать как производителей (вечно бедных и теряющих интерес к расширению пр-ва), так и потребителя.
fn531922
03.07.17
Вот интересно а кем вы работаете? Не приводит ли ваша деятельность к увеличению цены какого нибудь товара или услуги?
Эти 80% цены, которые берут пекупом - достаются налогами в бюджет, и народу, который работает менеджерами, логистами, водителями, грузчиками, фасовщиками. Вы предлагаете их всех уволить?
булин
03.07.17
не меньше налогов и зарплат, а главное настоящего ТРУДА, до 7-го пота, у...ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, а не продавцов.
Повторю, ниже мною написанное: эту истину материально реализовал свободный конкурентный рынок европейских стран, где производитель в цене продукта с 70%, а торговые сети с 30%. В России же всё наоборот. Наживается лишь паразитическая прослойка, отбивая у фермеров и личных хозяйств интерес к развитию производства. Это и одна из причин недостатка своих аграрных продуктов. Да, не всех, но половину, как предлагает Кудрин, уволить!
Miha54321
02.07.17
ни стоит забывать что важный фактор --качество продуктов..
курицу от большой фермы и курицу от фермера (выращенную на свободном выгуле)
никак в одну цену ни загонишь
vbrrb
02.07.17
никто и не загоняет,и в ссср не загоняли.на рынках торговали колхозники,а в гастрономе госник.были еще коопторги.спрос решает кто что и по-чем покупает.
Бергамот
03.07.17
Субсидии, льготы, развитие, господдержка - тогда и загонишь и перегонишь. И хватит закупать гмошную американскую кукурузу и картошку и сеять на полях. Своё всё похерили со своим рыночным курсом. Пора государственный курс возрождать. Хватит уже балаболить - делать пора было ещё 17лет назад, а всё только п...дёшь.
Как был рыночный сговор на заправках с разницей в 3 копейки - так и продолжается.
Как были т/сети с иноземными помидорами-огурцами, так и продолжается снова.
Как негласный запрет на Российский продукт - так и продолжается.
Бергамот
03.07.17
Нормативы, ГОСТы, знак качества и ответственность. И хватит копировать дрянь всякую - уже и молока натурального не сыщешь - месяцами стоит в холодильнике и не портится, простоквашу хрен сделаешь. Масло сливочное уже забыли какое настоящее. Одни сурргаты из растительной х...ни.
В самой высокой цене у всех в России - Белорусский продукт. Почему..? - возникает вопрос. Потому-что своего нормального уже не осталось - всё рыночное г...но заполонило.
finam458317
03.07.17
если производить только натуральные продукты, во ВСЁМ мире на прилавках будет как в СССР.
Запад завалил прилавки/"накормил" население НЕ за счёт увеличения производства натур. продуктов, а за счёт всяческих дешёвых добавок и заменителей, в результате потребитель получает сосиськи и колбасы без мяса, "молочные продукты" без молока, и.т.д.
В СССР на это впервые обратил внимание А.Микоян, после поездки с Хрущёвым в США, но его попытки внедрения, по причине отстования в химич.промышленности, успеха не принесли.
fn531922
03.07.17
Натуральные продукты стоят дороже чем со всякими добавками. Добавки для этого и придумали чтобы уменьшить цену товара.
Вы абсолютно правы - если все товары будут натуральными - будет как на прилавках в СССР. Будут лежать 10 натуральных кур по цене 2000р за килограмм, и ни у кого не будет денег их купить) Либо денег напечатают - раздадут бумажки - скупят эти 10 кур и будут ходить и смотреть на пустые прилавки магазинов.
Н-Н
03.07.17
Есть вероятность того, что в России любую хорошую идею могут испортить. Возьмите ЖКХ, гос регулируемые цены, это не мешает ежегодно увеличивать тарифы выше инфляции на протяжении последних 25 лет(тарифы растут быстрее, чем если небыли бы регулируемые). Реновация в Москве хорошая идея говорили, что за счет бюджета, однако взносы в капремонт увеличились на 13,3% в 2017 году. По факту получается переезд за счет жителей Москвы. И так везде говорятся здравые мысли, а потом собирают деньги с населения, увеличивая нагрузку на бедные слои населения.
skraga
03.07.17
испортили сайт- в старой версии было удобнее и привычнее. вместо того, что бы улучшать старое , все сносится и строится быстро из мусора новое. узбекистан напоминает...
fb1268949539893701
03.07.17
ничто так не увеличивает цены как вмешательство государства(пример - РЖД)
fn531922
03.07.17
Ни к чему хорошему это не приведет. Либо цены будут слишком дешевые - и это разорит предприятия торговли или это разорит население. Единственный нормальный сценарий - это госрегулиования на небольшой перечень определенных товаров определенных марок. Или в определенных магазинах. Тогда и предприятия торговли могут продавать товары и если хочешь дешево - идешь и покупаешь дешманскую колбасу и травишься спокойно ей. :-)
Keng
03.07.17
Кто забыл или не жил в СССР- посмотрите на Венесуэлу. Там всё зарегулировано, поэтому и нет ничего.
delta34
03.07.17
Почему нет? Там есть даже презервативы!
Венесуэла.
На черном рынке цена за один презерватив может доходить до $25, а пачки в 36 шт. 755$
Туалетная бумага дефицит, но есть ведь!
Вы нас обманули.
fn474574
06.07.17
А я как раз жил в СССР. В 70-х прилавки были не пустые. Только в конце 80-х (в результате "перестройки" Горбачёва) появился жуткий дефицит и талоны. В Венесуэле ничего нет и ничего не будет в любом случае, потому что нет собственного производства, даже продукты питания завозят из США, несмотря на то что в Венесуэле по 3 урожая можно снимать. Никакой свободный рынок им не поможет. И Африке, и арабским странам. Потому что нет у них ни СОБСТВЕННОЙ науки, ни СОБСТВЕННОГО производства, ни СОБСТВЕННЫХ технологий. В РФ похоже, кроме одного. Есть опыт СССР. Например, собственные электростанции, атомная энергетика и много ещё чего, дающего некоторую надежду на независимость в любых вопросах.
dmitry_n
06.07.17
В 70ые нефть была дорогой.
fn531922
03.07.17
качество отвратительно - а чего вы жрете то? Создавайте конкуренцию! Ищите магазины где качественные продукты и покупайте там - пусть пятерочка разориться!
delta34
03.07.17
А, чего нам жрать то милок? Денег нет, держимся, а калории нужны.
Вы стали с трудом понимать? Тогда мы идём к вам.
Вопрос стоит, как раз не о конкуренции, а регулировании цен государством! Какой скажет партия ценник, такой и будет!
Думаю это всё из-за тех же самых продуктов. В них много пальмового масла и транс жиров, влияющих на работу мозга.
Берегите себя.
булин
03.07.17
дельта, "страдалец" вы наш, так хотелось бы вам помочь. Про бабло не буду, рискну скромным советом.
Вам бы на "прямую линию" !!! Конечно не с ВВП, он, ввиду обьёма ваших проблем, явно "не потянет", вам надо брать повыше!!!
Глядишь и свершится божественная справедливость, обретёте "райские ..." уже в земные времена
AAAA5
03.07.17
надо простым людям сделать достойную зарплату....и перестать грабить страну.....
abdulgamid
03.07.17
НАДО построить нормальную экономику и не нужно будет никакого регулирования!!! Всякое ручное регулирование в итоге вырождается в банальную КОРРУПЦИЮ!!!!!
чё случилось
03.07.17
Следом за регулированием цен на продукты, наступает выдача этих продуктов по талонам .
Руки кривые , по другому нарегулировать не получится .
evgeniykv
03.07.17
Любая "экономика" так или иначе стремится к монополии, при этом сговор у нас имеет место быть- нефтянка...
булин
03.07.17
Монополия??? Говоря про экономику стран, любое гос.образование уместнее слово " доминирование", что считается нормальным. А к монополии могут стремиться только концерны, даже малых стран(Корея,Голландия), в соответствии с своими возможностями или только на внутреннем, или же на мировом рынке, что ВЛАСТЯМИ признаётся противоречащей интересам потребителя (формирование ценообразования и качества) и чему они противодействуют антимонопольные законами и учреждениями.
Цены на нефть и большинство ресурсов формируются биржей, внутренние цены налогами/пошлинами регулир. властями и только в ценах на заправках можно подозревать сговор.
skraga
03.07.17
наивные такие... все давно поделено и все цены регулируются.
saa2211
03.07.17
мы уже жили в социализме и я навсегда отлюбил стоять в очередях за сметаной, колбасой и водкой
delta34
03.07.17
Мы вас научим любить за суповой набор!
Я за прощание с Брежневым, от завода 3 дня отгула получил.
Тогда я понял, что любовь к власти можно купить и получить от неё материальную выгоду.
В виде пайки, гранда или денежного довольствия в 11,80 рубля за пост.
Даже кости святых могут показать под покровом ночи.
Н-Н
04.07.17
Лучше отстоять в очереди и купить качественный продукт, чем купить подделку за бешеные бабки без очереди, а потом отравится паленой водкой или вовсе сдохнуть(рыночная экономика - у жадности нет предела).
fn474574
17.07.17
Социализм не имеет ничего общего с отсутствием или наличием колбасы, водки и очередями. Вы хотя-бы определение термина прочтите где-нибудь в энциклопедиях. А устроить очереди, нищету (и даже голод) при неумелом управлении можно при любом строе. В Индии, например, капитализм и далеко не последняя экономика в мире. Почитайте где-нибудь про их уровень жизни - и СССР 60-85-х вам раем покажется. И даже после 85. Я уж не буду про Африку, латинскую Америку, город Детройт в США и т.д.
булин
04.07.17
3 дня оплаченного отгула предоставляли в СССР, по случаю похорон, ближайшим родственникам усопшего!
Включаю логику, резюмирую: дельта ближ. родственник самого Ильича !!!! Что впрочем не удивляет.
Ильич, как истинный член партии, был за дружбу между народами, при этом особое внимание он уделял "дружбе" с прекрасным полом. Дельта, так держать, вместе с Зюгановым продолжай линию партии, покупай любовь, жди матер.выгоду!
fb1892521350968531
03.07.17
Вы опросили тех жителей России, кто заинтересован в увеличении числа магазинов, чтобы продолжать бес предел по продаже продуктов низкого качества,с просроченным сроком, с недовесом и по высокой стоимости и таких продуктов сейчас на прилавках
сейчас 80%. Пример: хлеб Бежицкого хлебокомбината гор. Брянска стоимость КГ/ 73.00 руб , качество очень плохое, так же отрубной батончик и овсяное печенье плохого качества, производитель тот же. Продукция ЗАО "Железногорский хлебозавод"
Курской области, стоимость КГ/ 71.70 руб , качество хорошее, хлеб привозной С 1951 по 1991 гг. стоимость хлеба КГ/ 20 копеек С 1991 г. и по сей день хлеб подорожал в 365 раз , это продукт первой необходимости. И так, куда не кинь везде успехи (28% респондентов),а я их назову ПРОХОДИМЦАМИ, не пугайте нас дефицитом продукции,спекуляцией и перебоями с поставками ВЦИОМ. Вот где необходимо работать " нашему правительству" С спекуляцией уже дальше ехать некуда.. Если это процветает, значит это кому то нужно
delta34
03.07.17
Хлеб не устраивает. А, чего вы хотите из фуражного зерна?
Качественное у нас идёт на продажу за валюту. За валюту мы покупаем яхты и виллы.
Ну, а вы держитесь.
Я, вообще не понимаю не довольных.
Мы так всё хорошо придумали, даже законы, всё нам и только для нас, а находятся некто и хочет всё поделить.
skraga
04.07.17
прикольно ваще - нашли где опрос делать... на финаме! тут конечно одни неимущие собрались- на хлебе, воде и молитвах...))))))
delta34
04.07.17
А, кому сейчас легко? Вот и вы встали в стадо зелёных, за регулируемую пайку!
Помолимся товарищи спекулянты, за процветание России и вечно молодого Путина. Аминь.
Кормильца на царство!
Rus Tem
04.07.17
Государство утратило доверие его главная задача украсть.
Rus Tem
04.07.17
Государство утратило доверие его главная задача -это украсть.
delta34
04.07.17
Из предвыборной программы
Мы дадим гарантированный суповой набор каждой семье. Ура товарищи!
А, мы, а мы ещё и по гарантированной цене, рекомендованной политбюро!
fn538280
04.07.17
а слабо сначала отрегулировать цены на энергоносители- основной источник повышения всех цен?
Sanders19811
04.07.17
А там все просто. У гос-ва есть абсолютно рыночный механизм. Если Роснефть и Газпром будут продавать бенз по 20 рублей, то на лукойл за 40 никто просто не поедет. Со жратвой можно сделать абсолютно то же самое...
dmitry_n
04.07.17
В нормальных странах бедным выдают талоны на продукты. Зачем Зюганов предлагает занижать цены для состоятельных людей - не совсем понятно.
булин
04.07.17
+1. Регулирование цен на продукты, при нынешних политич. системах НЕВОЗМОЖНО, проще решать вопрос талонами/карточками на продукты, по образцу США, где ими уже охвачено около 50млн. бедных. Это касается и цен на бензин, которым в гораздо большей мере пользуются не бедные "безлошадные" пенсионеры, а владельцы внедорожников, которым и поделиться с гос-вом не грех.
fn474574
09.07.17
"В нормальных странах бедным выдают талоны..." В нормальных странах бедных и быть не должно:-)
finam458317
04.07.17
1. самым верным путём к снижению цен, является обеспечение превышения "предложения" над спросом и демонополизация рынка продуктов, обспечение ценообразов. рыночными механизмами. На что и надо бы направить усилия ВЛАСТИ.
2. Дополнит. аргументы против Гос.регулирования цен, это организ. сложность реализации, факт того, что заниженными ценами будут пользоваться и не особо нуждающиеся, спорность в определении этих важнейших продуктов и неизбежность требований расширения программы до бесконечности.
3. На данном этапе и что уже обсуждается во власти, повторить опыт США, где 14% населения, уже около 15 лет, имеют "карточки питания", куда ежемесячно перечислятся около 130долларов(регионально разные суммы)
Карточки в России, с её теневыми заработками, и более эффективны, только они позволят целенаправленно помочь истинно бедным.
fn474574
09.07.17
Аргументы против гос регулирования понятны. Да и зачем оно, коли свободный рынок все цены сам отрегулирует. А вот владельцы сетей подсчитывают и планируют свои расходы, убытки и доходы. Именно планируют, а не надеяться, что свободный рынок всё для них устаканит.
У них то как раз плановая экономика (как в СССР), даже в условиях рынка, не так ли?
Анахорет
05.07.17
Зюганов приде - дефицит наведе !) Плавали -знаем!
Начинающий 2013
05.07.17
Наладить бы отношения между сетевиками и производителями и ограничить деятельность сетевиков, чтоб не душили все вокруг, тогда может и цены не будут так быстро расти
булин
05.07.17
налаживание отношений с полукриминальными схемами противоестественно и противозаконно! Как пример, власти беспомощны с гаражными кооперативами столицы. Первым делом надо бы покончить с имеющим место бесприделом при закупках, реорганизовать их, позволить фермерам возможность прямого выхода на рынок, опять же избавить рынки от криминала, далее противодействовать сговорам сетевиков.
А решающее слово в снижении цен (автоматизм), за обеспечением избытка предложения продуктов, вынуждающего, во избежание порчи, торговцев к их снижению. Значит не о регулировании надо думать, а о РОСТЕ агрокомплекса и всей экономики, что возможно снижением кредитных ставок и налоговым стимулированиеи инвестиций и делового климата.
fn474574
05.07.17
Вот кто ответит на вопрос: что хорошего в свободном ценообразовании, если цена на товары вырастет, например, в 5 раз? Сокращение предприятий, работников за ворота. Вариант второй: цены падают. Предприятия вынуждены наращивать производство, чтобы не понести убытки и получать прибыль. Но когда спрос насытится (а он рано или поздно насытится), что будет с увеличенным объемом производства? Сокращение предприятий, работников за ворота.
Это такой план развития страны, да? Вы только на Запад не кивайте, они давно живут за счёт ограбления колоний, ссудного процента и баек для некоторых о свободе и демократии.
finam458317
05.07.17
во первых в стране живущей нормальной жизнью, даже при климатических проблемах, как в этом году в центр. областях, цены не могут расти в ..5 раз. За счёт смены поставщиков их волатильность остаётся в пределах 20%. Во вторых, если цены растут это сигнал для предпринимателя о недостатке продукта на рынке, он НЕ увольняет, а напротив, усиливает производство, разумеется в меру, сообразно прогнозов дальнейших перспектив.
Ваш второй вариант, с падающей ценой, опять же, говорит об обратном, об избытке продукта и необходимости сокращения производства данного продукта. При нежелании увольнений разумеется всегда рассматривается вопрос переориентация части производства на другие товары или продукцию. Да, в странах Европы, в зависимости от коньюктуры, постоянно увольняют/принимают на работу, .....конечно первоочерёдно в соответствии с их трудовыми проявлениями. Поэтому работают там все 5 дней и не как в России, в понедельник тоже и с первой до последней минуты.
fn474574
06.07.17
Это академически. Но реально, с начала 90-х цены у нас выросли гораздо более чем в 5 раз. Они росли всё время, сейчас меньше, но растут. И где мы видим сигнал для предпринимателя о недостатке продукта на рынке, когда он «не увольняет, а напротив, усиливает производство»?
С 90-х возникла масса безработных, (сейчас меньше, но есть.) Что значит оговорка «в стране живущей нормальной жизнью», мы ведь говорим о свободном рынке, который, в отличие от плановой экономики СССР, и должен был привести страну к нормальной жизни. Но этого не произошло. Мало того, простые люди потеряли основные права человека, те самые, которых не достигли даже в развитых странах запада: бесплатное образование, бесплатная медицина и гарантия трудоустройства согласно полученному образованию и специальности.
fn474574
06.07.17
И видится мне, что ни государственное регулирование цен, ни абсолютно свободный рынок не дадут развития любой стране, где господствуют не отечественные, а транснациональные корпорации. Я не про нефть, газ, космос и военную технику, а про выпуск товаров народного потребления. Нет, это не конкуренция, и даже не свободный рынок, это диктат цен иностранными монополистами.
fn474574
06.07.17
Кстати, в США, во время Великой депрессии, цены были такие, что люди не могли позволить себе что-то покупать (откровенно голодали), но это не стало тем сигналом производителю, о котором вы писали. Мало того, уничтожались продукты питания, дабы сохранить цены на высоте. Апельсины, фрукты картошку и прочее сваливали в кучи и заливали керосином, свиней резали и засыпали известью в канавах, чтобы голодные не съели задаром, а цены остались на высоте... Толпы безработных, голод, беженцы... Да, жёсткое государственное регулирование позволило выправить ситуацию с беспределом т. н. «свободного» рынка. Но под предлогом борьбы с кризисом была проведена конфискация золота у населения и юридических лиц, и даже иностранное, хранящееся на территории штатов. За уклонение от сдачи золота были введены репрессивные меры вплоть до тюремного заключение до 10 лет. К вопросу о «нормальной стране». США- это нормальная страна с рыночной экономикой, или нет?
ukud
05.07.17
Госрегулирование необходимо в отношении монополий, в нашем случае при определении стоимости услуг торговых посредников.
ukud
05.07.17
Госрегулирование необходимо при определении стоимости услуг монополиста, в нашем случае торговых посредников. Государство несет ответственность за создание торговых монополий, а госрегулирование цен на продовольствие прежде всего ударит по рядовому производителю.
alexlp
05.07.17
обратно в прошлое потянуло
bob00007
06.07.17
В нашей Раше, что не сделай всё на ветер! Такие как зюганов, старые маразматики, шли бы уже на пенсию. Почти 30 лет в думе, толку ноль! Таких лидеров надо в тюрьму сажать, по статье за не целевое использование бюджетных средств !!! А цену на молочко рынок отрегулирует )))))))))
Miha54321
06.07.17
я всегда был за заморозку цен на всё в россии ....
но исполнение этого замысла надо делать с умом --учитывая все факторы ...
но у нас в россии нету умных чиновников --- и поэтому всё будет сделано как всегда через Ж,,,
булин
06.07.17
заморозка, установление властью всех цен возможно только в закрытых обществах типа бывшего СССР. Были в СССР твёрдые цены на все госуд. продукты и часть устанавливалась и для рынков/базаров в Азии. Так помню Гос.цена свинины была 1.9 руб, а на рынке не более 4,5 руб/кг. Нынешние власти, при нынешних свободах перемещения и международной торговли даже не в состоянии, а может и не очень хотят, учитывая что главное для них всё же накормить народ, даже воспрепятствовать ввозу санкционных продуктов, которые открыто торгуются во всех магазинах. И, я уверен, что чиновники в России, учитывая их, особенно времён СССР, одно из лучших образований, достаточно умны, но без соответствующего развития общества, беспомощны. А общество, в котором даже артисты и телеведущие имеют по 4-10 охранников, где многое решают "смотрящие", явно далеко от рыночного хозяйствования, рыночного ценообразования.
finam458317
06.07.17
Гос.регулирование невозможно по многим причинам, и одна из них отсутвие общности в понимании обществ. интересов среди элит. Как пример заголовки статей в СМИ сегодня: "Минфин отчаялся, рубль не спасти" или "Минфину не на что покупать валюту", т.е. авторы исходя из факта что большая часть читателей ограничив.чтением заголовков, ....старательно продавливают антироссийскую, по сути, пропаганду. Факты говорят, что Минфин правильно оценив движение валютного рынка, во времена сильного рубля, с февраля 5 месяцев скупал валюту, всего на 301 мрд.руб. Заметив тенденцию снижения цен нефти, снижения ставки ЦБ, ухода керри спекулянтов-а значит падения курса рубля, Минфин приостановил скупку валюты. При продаже нынешних резервов он уже в "наваре" на 247 мрд.руб(по обоим Фондам)
И Минфин не отчаялся, это его мечта-65руб/доллар и денег/налоговых поступлений от нефтегаза летом максимум !!!!
dmitry_n
06.07.17
А что, отличная торговая стратегия - следование за Минфином! У ж они-то не только знают больше, но и повлиять на курс могут.
Sanders19811
07.07.17
В основном - да))
2008 - "Плавная девальвация" Кудрина.
2015 лето - Снова скупка валюты, И снова рост бакса
Только вот в 2014 следовать советам минфина не следовало))
Вывод - когда Минфин играет на понижение рубля - стоит за ним следовать. А вот наоборот...))
Sanders19811
06.07.17
Кто там тер, что в Европе вкалывают до пота?
2009 год Январь. Прага.Приезжаем в отель в центр около пороховых ворот. Голодные как черти, тк задержали вылет. Полчаса гуляния по кварталам в поисках кабака ничего не дают, все закрыто. Чехи отдыхают. В итоге заходим в ночной клуб. Жрем по бутеру, запивая это все вискарем, надо отдать должное - по московским меркам очень дешево.
Забегу вперед 2012 год. Снова прага, но не центр. Метро "Инвалидовна". Кабак работает до 01-00. Резанное пиво - просто смешивают светлое и темное. После, того,как увидели картинку,что это пиво надо делать слоями говорят, блин, ну это надо аккуратно наливать по ножу. Блин- да делай В итоге получаю "резанное" пиво. Все счастливы.
Италия 2009 год лето. Рим, конечно работает. Маленький городок Монте Сан Бяджио. Собираемся поехать на шопинг в ВС. Гид в отеле, русскоговорящая девочка - не надо никуда сегодня ездить. Сегодня ВС. Никто не работат. И завтра до обеда (в ПН) тоде никто работать не будет.
Sanders19811
06.07.17
Едем часам к 4м понедельника. 2/3 магазинов тупо закрыты. Понедельник КАРЛ! Я не говорю про сиесту в обеденное время.
Германия 2008 год. Берлин. Тупо хочу купить новые носки. Спрашиваю знакомую(местную), где это можно сделать. Снова выходной день - суббота. Перед этим обошел пару кварталов- все закрыто. А она отвечает: "Какой на фиг торговый центр, у нас на весь город 2!!!!! дежурные аптеки работают".
2012 год. Варшава. Суббота. Завтра рано утром поезд электричка до Тересполя, там дальше в Брест в РБ, и на родину. Жена по телефону из Мск просит купить кофе. Промотавшись час, наконец-то нахожу работающий магазин,и покупаю.
2013 год Лето Лиссабон. Закончился матч Португалия-Россия. Полный стадион почти. Большинство идет в метро. Интервал между поездами 12-15 минут. Да плевать они хотели, что много болельщиков. Пусть постоят. У машинистов ночное время и профсоюз. Кто там вджобывает?
2014 год. Париж,далее Будапешт. После 22 сложно найти работающий магазин/кабак. Дальше?
булин
07.07.17
чтобы реально понять страну, надо в ней пожить и поработать, а не побродить по улицам, смешавшись с миллионами туристов со всего света и не меньшего числа своих безработных. Очень быстро жизнь перевоспитывает и около 4 млн. русскоязычных в Германии, они пьют только в пятницу вечером и субботу. Воскресенье передых, уже "запашок перегара" в понедельник достаточен для попадания в чёрный список нач-ка смены и быть первоочередником на вылет. А случается такое легко и быстро, достаточно малейшего уменьшения в заказах. Поэтому никакого наставничества, дружеских отношений, каждый сам за себя, активно доносительство. Часто приходится увольнять и хороших рабочих, как правило связь с ними поддерживается и при взаимном интересе они восстанавливаются. Большая разница в з/п и пособиях, кредиты способствуют цели рабочего на последний вариант.
dmitry_n
07.07.17
Социализм. А вджобывают в Америке.
булин
07.07.17
приведенные примеры из работы магазинов говорят только об одном и что замечено РЫНКОМ, что после 22 нормальные люди отдыхают, готовясь к следующему рабочему дню, шуметь запрещено. Стоимость работника, при рыночном ценообразовании и стоимости торговли в стоимости продукции на уровне 30% к 70% производителя, не позволяют торгашам содержать продавцов в часы и дни с малым, недостаточным числом клиентов, т.е. работать в убыток. Но, и это все знают, есть огранич. список аптек с круглосут.обслуживанием, также круглосуточная продажа продуктов и напитков на заправках и вокзалах.
Sanders19811
07.07.17
Вот ты булин и не можешь умом понять Рассею)) Именно, тут нужно поработать, а не туристом приезжать))
ivys
07.07.17
да
finam458317
08.07.17
кто там вкалывает? Сравнения рабочего времени в этом вопросе вообще несостоятельны, по нему россияне даже в лидерах, впереди планеты всей (на "работе" круглосут. и без выходных)
А как с производительностью? Ответ: тоже в лидерах, но в конце таблички.!!!
Речь идёт о интенсивности труда в рабочее время. Привожу как факт, без моего к тому отношения, если в России отношение к работе, оплате труда, трудовому законодат. и далее сообразно советским социалистич. меркам, то в западных странах, да и Китае требования более жёсткие, поскольку расходы на рабочую силу один из важнейших факторов формиров. цены продукта или услуг, а значит конкурентоспособ. фирмы и в итоге "быть или не быть" на рынке, а для рабочего иметь или потерять работу, часто навсегда. Эта перспектива и воспитывает ТРУДОСПОСОБНОСТЬ лучше всяких КПСС.
Для справки: офиц безработица (тех, что зарегистрир. в агентстве по трудоустройству и пособиям) на юго-востоке ЕС на уровне 25%, среди молодёжи и все 50%. Все счастливы. Дальше ?
fn474574
09.07.17
По меркам советским мы уже давно не работаем, частник не позволит. Опоздал, прогулял, выпил — за ворота. А низкая производительность - да есть такое в России - из-за отсутствия автоматизации производства, внедрения робототехники и новых технологий. Этим, кстати, и СССР грешил - технологи были, но их не торопились внедрять в производство товаров потребления.
Только космос, оборонка... Но с развалом СССР утратили и само производство — куда теперь внедрять эти технологии — в западные корпорации, работающие у нас в стране?
Путин, правда, говорил про цифровую экономику, но для этого неплохо бы сначала и саму экономику создать (собственное производство), а не только нефтегаз качать, за счёт которого страна ещё существует...
dmitry_n
09.07.17
Наука и технологии СССР это как золото Партии - все знали что оно есть, но никто его не видел. :D
булин
09.07.17
"Жить чтобы работать" или "работать чтобы жить"? старая тема дискуссий - по моему надо искать Золотую середину в этом вопросе. Коммунисты раннее правильно говорили, что нельзя допускать чтобы человек становился придатком машины, но нынешний бизнесмен купив станочное оборудование часто вынужден, исходя из срока окупаемости, устанавливать и завышенные нормы. Дабы справляться с ними, снижения пауз, китайские работницы даже в питании ограничивают себя. В европе мягче, но пресс присутстствует. Технологии? Факты говорят, и их множество, в совешенно одинаковых модулях в ФРГ и РФ приходится, что особенно показательно, даже в бюро, привлекать почти в 2 раза больше сотрудников. Трудовой настрой, уважение к труду вообще, а не витание в облаках некоей цифровой...., в России всё же желают быть ПОВЫШЕ.
BestDiller
09.07.17
должно и не только на словах а подходить к этому жёстко и эффективно.
Alex1972
09.07.17
У коммунистов это только часть программы. Потом будет государственное регулирование зарплат. Потом отъем прибыли от работы частных предприятий через высокие налоги, например, введение прогрессивной шкалы по НДФЛ. Потом полная национализация промышленности и банков (как доходных и стратегических отраслей), причем без выкупа, а даром - как в 1917-18гг., основание - все это неправильно приватизировано. Думаю, что если у кого-то 2-3 квартиры (лишняя досталась по наследству или куплена, чтоб сдавать и жить нормально на пенсии), то излишки жилья тоже отберут (хотя правда об этом КПРФ не пишет в программе, но в СССР больше 1 квартиры/дома гражданину иметь было нельзя). Так как бывшие хозяева будут недовольны, то придется их репрессировать (включая мелких акционеров) - про это тоже не пишут, но куда деваться-то? Меня удивляет только, что на этом сайте у предложений Г.А. Зюганова такой высокий рейтинг...
булин
09.07.17
Рейтинг Зюганова удивляет? Многих удивляет и произошедший в Гамбурге всплеск антикапиталистических настроений.
И это в ФРГ, в стране где власть разделяют социал-демократы, где более 10% у партии "левых" с коммунистами, в стране где общество в разы более социализировано, чем в России, в стране, где нет олигархов, где богачи "бумажные" по оценке их активов, но живущие сравнительно скромно по причине прогрессивки, имеющих, вместо замков и дворцов, свинофермы и мастерские, не кичащихся своим богатством, не покупающих и полицию и суды и вообще всё на свете, как это в России.
Большинству понятно, что разговоры Зюганова о регулировании не могут быть реализованы, но голосуя зеленью они показывают, что согласны с имеющим место бесприделом торгашей/закупщиков
dmitry_n
09.07.17
Вновь Путин разжигает, теперь в Германии, неужели непонятно.
Igorlev
09.07.17
Я жил при госрегулировании. Почти 30 лет. Спасибо, не надо. П-здоболов из ГосДуры принимающих законы, вместе с помощниками - расстрелять. Всё. И так каждые 4 года.
delta34
09.07.17
Я всё придумал. Надо всё отнять, если сами не сдадут и поделить!
Зарплаты топ менеджеров и думцев приблизить к средней по стране.Премировать их продуктами из соседнего магазина. Качество!
Из яхт сделать прогулочный и туристический транспорт для детей и их родителей.
Из дворцов и особняков детские дома и дома для престарелых.
Продать весь импортный автопарк, стоящий на бюджете в массы или поощрить им передовиков производства.
Не нужны нашим чиновникам, ненавистные западные штучки. Они должны не словом, а делом подкрепить патриотизм к России.
В Москве отличный общественный транспорт, такси! Вырученные деньги по объявлению типа "Помогите.Вы можете спасти!"
Разрешить жителям и гостям столицы харчеватся в столовой Думы! Мы должны на себе узнать и почувствовать все плюсы регулирования цен и нести эту благодать в массы.
А, не плохая предвыборная программа. Не находите?
finam458317
10.07.17
Ваша программа достойна ближайшего родственника второго Ильича (3 отгула на похороны). Уверен, что в случае похорон первого Ильича, вам, за идейную стойкость, можно добавить ешо недельку. По серьёзному, предложения вашей программы заслуживают внимания. Зарплаты думцев (около 300.000, с добавками на комитеты, командировки, СМИ-около 700.000), НЕ распологают к реформам и даже изменениям и вольнодумству. Дворцы превратить в дома престарелых, поощрить передовиков, харчеваться в Думе- хорошо придумал!!!
fn499973
10.07.17
Да
fn474574
11.07.17
Программа несвежа, проходили уже. В 90-х гг. с помощью приватизации и залоговых аукционов добро народное отняли и поделили, ссылаясь на 1917-й год. А в 17-ом делили ссылались на плохого царя и аристократию, которые утопали в чудовищной роскоши и харчевались во дворцах - за счёт крестьян, жрущих лебеду в неурожай, да рабочих, вкалывающих по 14-16 часов в сутки на производстве. С одним выходным в неделю, без отпуска и пенсии, которые почему-то полагались генералам, которые не понимали откуда берутся революции. Всё старо как мир:
отнять и поделить. Но отняв, забывают поделится.
delta34
11.07.17
Ну где вам этот бред рассказывали. Если плохо учились в школе, плохие учителя или преподаватели, но есть ведь пока интернет!
Средняя годовая з\п рабочего в царской России в 1913 г. = 320 руб.
х 0,77423 ( 1 руб. = 0,77423 грамм золота при Николае 2 )
х 2400р ( 1 грамм золота на сегодня ) = 594608 руб. в год, или 49550 руб. в месяц на современные деньги!
Это средняя, а 30% получали 600 руб. это в 2 раза больше. А, налоги были значительно меньше!
Учись неуч.
Nina22
09.07.17
Назад в "светлое" будущее
vovtchenkoilia
10.07.17
все и так очень хорошо, а будет скоро еще лучше!
fn513989
10.07.17
У нас госрегулирование уже было.
ulanova
10.07.17
Мы говорим что инфляция 4.4 % это где у нас 20-25 % . Пример булочка городская 2016 12 рублей сейчас 18 рублей молоко литер 36 рублей сейчас 58 что народ дурят пачка масла "Сметанник" в 2016 г была 68 сейчас 86 откуда у нас президент озвучивает инфляция в 4.4% .или его не правильно информируют. У нас в Самарской области даже с инвалидов поснимали доплаты компенсация за жилье и проездные .Мы хотим что бы на основные продукты питания ввели регулирования ценообрпазоваания
корок сопеек
10.07.17
Чтобы зарегулировать цены на молоко, например, надо зарегулировать цены на все то, что входит в себестоимость производства молока. Это вода, отопление, корма, и т.п. Для того, чтобы зарегулировать цену на корма, надо ввести регулирование цены на топливо и еще черт знает на что. В общем, почти на все включая курс рубля.
Таким образом, либо появляется новый Госплан и устанавливаются цены на все товары и услуги, либо государство идет на субсидирование регулируемых продуктов.
И то и другое невыполнимо, следовательно КПРФ занимается чистой воды популизмом.
delta34
10.07.17
Да нет, вы не так понимаете. Зюганов предлагает вернут все налоги на место, убрать акцизы и отменить сборы типа Платон и другие.
Сократить военные расходы, а музыкантам вернуть деньги из офшоров на базу.
И будет у всех счастье.
Я за!
fn474574
22.07.17
Да, КПРФ занимается популизмом. Оно не может существовать в капиталистической стране на легальном положении, не занимаясь популизмом. Как, впрочем, и все другие партии.
"И то и другое невыполнимо". Разумеется, никакой Госплан невыполним в условиях капитализма и свободного рынка. Госплан - для плановой экономики и в этих рамках вполне хорош для решения реальных задач.
finam458317
10.07.17
Как правильно анализир. автор "корок.." регулирование невозможно, или автор "dmitry.." ниже 04.07.: зачем Зюганов предлагает занижать цены ... состоятельным людям??? Ответ напрашивается - привычный ПОПУЛИЗМ и особенно на фоне ведущейся работы властей по внедрению прод. карточек. В феврале писалось о внедрении уже 2017г, но в "парламентской газете" от 11.05.17г министр Мантуров, по причине нерешённого финансирования (чем бы заняться КПРФ) отодвинул срок на 2018г.
Речь о карточках с баллами целенаправленно истинно бедным (не тунеядцам) у которых семейные доходы ниже минимума и с перепроверками каждые 6 месяцев. Таковых по Росстату около 15млн и стоимость Программы около 300мрд.руб. Также пишется об организации бедным бесплатных обедов. Всё это реально выполнимо.
LiliyaS
10.07.17
Отпускная цена с завода изготовителя 2.5 рубля за кг. Без ндс (10%). ( Соль каменная) (15% рентабельность производителя), доставка до Москвы примерно 2.0 рубля за кг( жд тариф плюс "аренда" вагона "крытье"), затраты "барыги" (раскредитовка вагона, аренда склада, палетирование для сетей, доставка и т,д., ) примерно 2.0 рубля за кг. Наценка "барыги" 1 рубль за кг. (15 % рентабельность)......, ИТОГО ИМЕЕМ 2.5 +2.0+2.0+1=7.5 ( максимум 8.0 рублей за кг.) ЦЕНА В торговой сети 12.0 рублей за кг. (50 % рентабельности !!!!!!!!!! При минимуме себестоимости на операционные расходы) Внимание вопрос для знатоков кто из всей этой цепочки должен вкладывать больше в модернизацию , ремонт, и подготовку квалифицированного персонала ????? Ответ очевиден. Акции сетей на бирже ? Круто. Реанимация промпроизводства? Б..я, даже не смешно.
fn575856
10.07.17
спекулянтов давно пора прижать
delta34
10.07.17
Точно, ещё тех кто на ММВБ долларами и золотом торгует по Статье 88 Уголовного кодекса РСФСР!
"Осуждение по ст. 88 предполагало в зависимости от состава преступления лишение свободы на срок от 3 до 15 лет, конфискацию имущества, ссылку на срок до 5 лет и смертную казнь."
Расстрелять!
finam458317
11.07.17
хитроумный дельта! Переводишь стрелки на биржевиков?
А как твои заливные луга в Можайске, где под каждым кустом .. рябчики? А твой заводик, где эксплуатируешь наёмный труд?
От народного гнева тибе НЕ уйти. Моё мнение: если валить, согласно ст.88, то ВСЕХ !
Да, так и быть, рябчиков, к 100-летию "Великой О.Р.", беру на себя. Всех приглашаю!!!
курд
11.07.17
Цены надо регулировать не указом, а предложением товаров. Причем товаров, произведённых в России, т.е. таких, за которые зарплату получили россияне. Это и цены понизит, и покупательную способность (и ВВП) повысит.
Рецепт прост и давно известен - протекционизм. "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными.fb2" Эрик Райнерт.
курд
11.07.17
Ещё один эффект протекционизма. Увеличение числа высокопроизводительных рабочих мест в обрабатывающей промышленности повышает уровень зарплат во всех отраслях.
Разумеется, рабочих мест с массовым машинным производством товаром, а не какой-нибудь кустарный "малый бизнес".
delta34
11.07.17
Как же они понизятся, если налоги и тарифы растут?
Не читайте вы больше эти сказки русские про Ивана дурака.
dmitry_n
19.07.17
В СССР было 70 лет протекционизма.
Miha54321
11.07.17
курду +
но уточнение ---малый бизнес тоже играет огромную роль в экономике страны ...
особенно самой большой страны в мире
fn474574
17.07.17
А можно так: как же не расти налогам и тарифам, коли цены растут. Быть может вы точно знаете что появилось первым - курица или яйцо?
fn474574
21.07.17
Подобьём итоги протекционизма СССР: ядерная энергетика, гидроэлектростанции, полёты в космос, собственное самолетостроение, кораблестроение, ракетостроение, сильная оборонка, развитая наука, образование, медицина и т.д. Из аграрной страна превратилась в передовую индустриальную державу. Отрицать это бессмысленно. Таких достижений не добились в подавляющем большинстве стран мира.
fn474574
21.07.17
Всё перечисленное досталось либералам нынешней РФ, которые из этого богатства не смогли извлечь абсолютно ничего - кроме роста цен, инфляции, отсутствия отечест. товаров и зависимости от иностранных корпораций.
fn474574
22.07.17
Теперь летаем на штатовских Боингах и европейских Айрбусах (а в 60-х - 80-х полмира летало на советских самолётах), фрахтуем чужие корабли и ходим на них под чужими флагами. Закупаем за нефть чужие товары от носков до унитазов. Мы уничтожили собственное производство под лозунгом "свободный рынок отрегулирует всё!". Ничего не будет. Будет диктатура цен транснациональных корпораций, мирового финансового капитала и торговых сетей. Поэтому цены росли, растут и будут расти дальше.
vvsvetlana
11.07.17
Если при общей высокой инфляции сохранять цены на товары первой необходимости неизменыыми, то производить эти товары будет невыгодно и они будут исчезать с прилавков или будет ухудшаться их качество... Государство должно датировать эти товары или помогать беднейшим слоям населения.....
fn474574
21.07.17
Когда смысл производства товаров заключается в получении прибыли, а не удовлетворении потребностей граждан, то ничего хорошего в этом нет. Государство должно не датировать товары, а вкладывать в их производство. Вместо этого государство в кризис финансировало банки и банкиров и вкладывает стаб. фонд в облигации США. Когда смыслы утеряны, ничено другого ожидать не следует.
delta34
11.07.17
Интересно, а минпромторг планирует продовольственные карточки на ММВБ размещать?
Всё таки по статистике, успешных трейдеров всего 5%, а остальным видимо полагаются карточки.
Не плохо бы ещё по ним промышленные товары и предметы гигиены давать или продавать по рекомендованным ценам.
Такие как мыло, верёвку.
Представляете, схватил колю моржового, а на твой счёт упало верёвка - 3м, мыло хозяйственное - 1шт..панихида - 1шт.
finam458317
11.07.17
По теме дискуссии интересна статья профессора Катасонова, сегодня в СП. В ней он пишет о 81,4% доли иностр. капитала в сфере торговли. Позиции иностр. капитала по обьёмам/обороту в розничной торговле-60-70%, вместе с оптовой-30%. Более того, он говорит о монополии иностр. капитала в секторе торговли и проводит аналогию с январём 1917г, когда торговые сети, при ломящихся от продуктов складах, приостановили их продажу и недостатком спровоцировали февральскую революцию.
Какое уж тут Гос. регулирование???
delta34
11.07.17
А, разве офшоры виолончелиста можно считать иностранным капиталом? Он ведь наш российский!
finam458317
12.07.17
Из приведенных 28 иностр. торговых сетей только три: Магнит+ Глобус+Лента имеют прописку Кипр и Вирдж.острова, остальные: Ашан-Франция+около 20 Голландцы, две Австрия, Зельгрос-ФРГ, и.т.д. Так что возможная доля бывших россиян, которые в погоне за прибылью и алчности не лучше, а пожалуй даже круче Голландцев, не так уж велика.
Иностранные инвестиции, как в ОФЗ, биржу, так и в производство и торговые сети могут иметь место только при марже, кратно превышающей их отечеств. возможности, потому ВЛАСТЬ, из страха их бегства, никогда не пойдёт на регулирования/снижения
bioreplicator
11.07.17
еще как нужно, а то торгаши совсем уже охUели! на рынке так вообще цену придумывают с потолка!
delta34
11.07.17
Вы радуйтесь, что товар ещё есть и его продают!
Скоро рубли в рюкзаке носить будете, как в Венесуэле, а товара не будет.
lenka44444
12.07.17
Умом понимаю, что нельзя допускать госрегулирования цен, что проходили уже это. А сердцем - я уже за. Пусть любители госцен на собственном опыте убедятся, что это такое, прививка будет надолго. Надоели уже своей дикой инфантильностью, пусть напорются на то, за что борются. А я как-нибудь переживу это при помощи валютной заначки, которая вздорожает, и позабытого уже черного рынка. Не думаю, чтобы регулирование прожило долго.
И спешу напомнить: если под госрегулированием цен понимается их занижение относительно рыночных (вряд ли кто имеет в виду повышение), то бОльшую выгоду от регулирования получит тот, кто купит больше товара по заниженной цене. То есть тот, кто богаче. И тот, кто ближе к прилавку. Плюс наживутся деятели черного рынка. А беднота, которая сидит на картошке, получит три копейки скидки на нее с одновременной потерей качества. Потому - никаких ценовых манипуляций, только адресная помощь нищим и бедным.
finam458317
13.07.17
обычно предствители "прекрасного .." делают выбор сердцем, но вы почему то, предпочли "красный" наряд?
+1, по написанному в последнем предложении, ТОЛЬКО адресная помощь бедным (как это делается и в других странах)
2128506
12.07.17
Регулировать надо не цены, а долю иностранных товаров на полках магазинов. Тогда торговые сети начнут гоняться за отечественными производителями. А сейчас сети гоняют производителей.
Miha54321
13.07.17
полностью согласен с цифрой ---но ни урезать а убрать полностью...
dmitry_n
19.07.17
С голоду не помрешь?
skraga
12.07.17
я уж думал тему убрали, а тут как в думе - чем тупее, тем выгодней.
delta34
13.07.17
Зюганов правильно ставит вопрос. Чем будет питаться электорат?
Ставки на тарифы, налоги, акцизы, сборы продолжат свой рост. Соответственно нагрузка на бизнес и рост цен на продовольствие.
Ну сами понимаете, друзей много, семья растёт, дети, внуки. Опять же силовиков поддерживать надо, а то как бы чего не вышло.
А в стране 140 млн. холопов, на что им жить? Пенсии заморожены, бюджет бюджетникам урезан, Сирия, Лугодонск, Крым.
Он не предлагает вам держатся, потому, что для вас денег нет, а предлагает ввести продовольственную норму по рекомендованным ценам, по которой любой гражданин России по Конституции имеет право на социальное обеспечение.
Ну вы это того, ну вы знаете. Держитесь тут!
finam458317
13.07.17
Зюганов готовится к выборам, а не ставит вопрос. Если бы реально хотел помочь беднейшим, то направил бы усилия своей фракции на решение финансирования (300мрд руб- 0,5мрд.долларов) программы продовольственных карточек.
Денег нет??? Весь годовой бюджет РФ - меньше 30 мрд. долларов, ЦБ нарастил ЗВР за 6 месяцев на около 17мрд, до 412мрд. И конечно направил их на покупку долговых бумаг США.
дельта, ДЕНЬГИ ЕСТЬ, бюджетникам надо не только бюджет урезать, их, согласно Кудрину, сократить надо вдвое, а рассказы о холопах/друзьях, от вас, ровесника Ильича, НЕ серьёзно !!!!
kutalex
13.07.17
Неустанное повторение идиотских постулатов не поддается комментариям
fb100004681725239
14.07.17
Всё это проходили при советской власти, любая заморозка цен тут же приведёт к дефициту.
fn474574
17.07.17
К дефициту приводит не заморозка цен, а отсутствие товаров собственного производства и (или) плохое управление страной. Пора-бы знать такие вещи.
dmitry_n
19.07.17
Т.е. в СССР отсутствовали товары собственного производства. Что и требовалось доказать.
delta34
14.07.17
Есть новость, для комисов и терпил не очень.
В Думе оказалась слабая крыша, будут менять.
Скорее всего повысят сборы, а могут и тарифы!
Яровая попросила собрать 17 000 000 000 000 руб.
Ну вы это того, знаете. Держитесь.
finam458317
15.07.17
очередная "утка" ? Несмотря на экстремальную погоду/ливень, ДУМА работала в нормальном порядке. Во время выступления Яровой, в центре, где сидит в основном ЛДПР, закапало с потолка (видео в сети ) накрыли плёнкой, заседание прекратили. Жириновский выскасказал и без того понятное, что здание требует реновации. О "сборах" речи не было и быть не могло.
delta34
15.07.17
Какая же утка. Что ни есть истинная правда!
17 трлн руб. будет стоить потребителям услуг связи реализация «закона Яровой»
Ну ты это дружище тоже держись.
"К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич."
Пушкин А.С.
fn506724
15.07.17
надо ввести налог на зарплаты депутатов и чиновников загнало ворье наш нищий народ в рабство нищеты такой позорной власти нет не в одной стране мира
delta34
15.07.17
Не правда. Мы думаем о вас.
"Если у нас свободный рынок, то мы принципиально не можем держать свои цены по-другому, чем в соседних странах, иначе нам нужно просто создавать новый железный занавес», — сказал Путин.
Путин заметил, что в России цены на бензин и так ниже, чем во многих других государствах, из-за чего топливо вывозится за границу. «Если мы не хотим, чтобы у нас все утащили, то надо и внутри страны держать определенный уровень», — пояснил президент."
Во как!
Следующий этап продовольственной безопасности страны - это повышение цен на продукты.
Не дадим врагу нашу картошку и гречку. Сами съедим, если цены позволят. А, если нет, у нас есть танки Армата,раздавим!
Мы боимся за вас, что внешние враги вывезут пальмовое масло и фуражное зерно из страны и вам жрать будет нечего.
Ну вы это, того, знаете. Держитесь. Не забывайте про туалетную бумагу и подгузники, как стратегический запас страны.
finam458317
15.07.17
сказанное Путиним про цены бензина очень доходчиво, по причине их многочисленности и малых размеров, наблюдается в странах Европы. По причине отличия доли Гос.налогов в цене бензина, отличаются и его цена потребителю и часто есть смысл сьездить на заправку к соседу, также и других продуктов. В приграничных зонах цены всегда ориентированы на соотв. у соседей, часто, по некоторым, НО не ВСЕМ, не в пользу местного населения.
Это обратная сторона медали - открытых границ. Остаётся приспособливаться, с чем, к примеру, калининградцы справляются.
Miha54321
15.07.17
тему менять..
встречу путина и трампа пропустили...
биткоины ни обсудили
finam458317
15.07.17
подробности встречи не публикуются, действий никаких тоже не видится-говорить вроде как не о чём, тем более, что Трамп пока вообще далёк от реальной власти.
Криптовалюты, по причине их многообразия, необеспеченности, отсутствия гарантов, очередная МММ, могут как дорожать, так и обвалиться до нуля. Угадать движение, вовремя соскочить, весь разговор.
fn506724
15.07.17
зюганов предатель русского народа
finam458317
16.07.17
Прежде чем говорить о Гос.регулир. цен, не мешало бы ввести Гос.регулир. на деятельность торговых сетей, в первочерёдно иностранных, ограничив долю продаваемой продукции инострю происхождения, чёткости в рамках их компетенций.
Так крупнейший иностр. франко-турецкий ретейлер "Ашан" уведомил всех своих поставщиков, что с 01.01.18г. будет проводить, исходя из своих мерок, процедуру социал. аудита,что связано с сбором и накаплением персон. инфо, подменяя российские Гос. органы и законы. Очевидная поднаготная - поиски поводов для устранения российских поставщиков и замена на иностранные, франко-турецкие.
fn.....24 пишешь вздор! Зюганов личность незаурядного ума и конечно патриот, с позиций и политич. платформы своей партии.
В силу создавшегося доминир. ЕР, по причине роста числа карьеристов в их рядах, будет негативно для страны, также негатива восприятия слова "коммунист" в совремённом обществе, не мешало бы КПРФ обьединиться с СР-создать СДПР, социал-демократич. партию России.
fn474574
17.07.17
Гос. регулирование цен? Вряд-ли.... Да и кто это прикажет, Путин что-ли? Никогда, мера крайне непопулярная, поэтому всё останется как есть. Т.е. свободный рынок. Что такое свободный рынок в РФ? Это когда утром председатель правительства включает свой айфон и смотрит курс нефти: авось повезёт и нефть пойдёт вверх. Но если вдруг рухнет вниз, скажем до $20 за бочку (на годик-два или поболее), то будет полный развал экономики, массовая безработица, запредельная нищета, революция, гос. регулирование цен и плановая экономика.
Нельзя (не имея отечественного производства), надеяться что свободный рынок всё сделает сам. Он будет направлять цены куда захочет - потому что свободный, а проблемы страны и народа ему вообще по барабану.
fn474574
17.07.17
Гос. регулирование цен? Вряд-ли.... Да и кто это сделает, Путин что-ли? Никогда, мера крайне непопулярная, поэтому всё останется как есть. Т.е. свободный рынок. Что такое свободный рынок в РФ? Это когда утром председатель правительства включает свой айфон и смотрит курс нефти: авось повезёт и нефть пойдёт вверх. Но если вдруг рухнет вниз, скажем до $20 за бочку (на годик-два или поболее), то будет полный развал страны, массовая безработица, запредельная нищета, революция, гос. регулирование цен и плановая экономика.
Нельзя (не имея отечественного производства), надеяться что свободный рынок всё сделает сам. Он будет направлять цены куда захочет - потому что свободный, а проблемы страны и народа ему вообще по барабану.
KIV73
17.07.17
В такой, "квазирыночной" системой, как в РФ, необходимо частичное гос.регулирование цен на продукты питания, лекарства и др.
KIV73
17.07.17
В такой "квази рыночной" системе как у РФ, необходимо обязательное гос. регулирование цен на социальные продукты питания, лекарства и др.
булин
17.07.17
сегодня в "паламентской газете": цены на продукты растут не из-за холодов, а из-за аппетитов торговцев.
Председатель комитета Госдумы по аграрным вопросам В.Кашин аргументирует, что прогнозы с "неурожаем" надуманные, особо с зерновыми, по которым, как посев, так и урожай обещает выполнение запланированного, на уровне прошлого года-115-118 млн.тонн.
Кашин выступает за введение Гос.регулирования на социально значимые продукты с установкой пределов наценок для переработчиков, оптовиков и торговых сетей на цену производителя, которая в свою очередь должна быть 45-50% розничной цены.
Хотя считаю невозможным реализацию общегос. контроля за исполнением, тем не менее поддерживаю принятие Закона, который может стать психологич. тормозом для торговцев, также помочь, подвести законодат. базу при конфликтных ситуациях.
delta34
17.07.17
булин сколько торгаш платит налогов?
булин
18.07.17
во первых вопрос не по адресу, поскольку торговлей не занимаюсь, хотя представление имею.
во вторых вопрос абстрактен ввиду большого отличия в индентификации торгашей. Это могут быть и оптовики, так и розничной торговли. При выборе налоговой модели важен и обьём, размах бизнеса, выручка до или больше 60 млн..
Простейшая модель ЕНВД, с числом сотрудником до 100 и торговой площади до 150кв.м. освобождает от кассового оборудования и бухгалтерской отчётности(чему может завидовать Европа) Бизнесмен платит 15% от "вменённого" ему дохода, рассчитываемый гл.образом по торговой лощади и базовой доходности.
Модель общего налогообложения предусматривает: налог на прибыль+НДС+налог на имущество+соц.взносы.
Всё, как и прочего бизнеса.
fb935485463194665
18.07.17
Почему вопрос стоит в регулировании цен именно на продукты первой необходимости? И почему именно регулировать ,т. е. устанавливать наценку. Наценку от чего? Себестоимости? Наценку в торговых сетях от последнего посредника? А что помешает тем же торговым сетям сделать 10 "своих" фиктивных посредников и на каждом накручивать проценты?
Думаю, основа экономики это производство товаров и услуг. Уникальных услуг. Если производитель не может продать свой товар напрямую в торговые сети и между производителем и покупателем существуют 50 посредников, каждый из которых берет свой процент, это в итоге делает производство не рентабельным, т. .к все "сливки" снимают как торговые сети, так и компании прокладки".
fb935485463194665
18.07.17
Необходимо не регулировать конечную цену продукта, а определить максимальное количество "перекупов" (транспортная компания, оптовые склады, розничные сети) и установить максимальную допустимую "маржу" на каждого. Может быть, так же установить своеобразный "паспорт" продукта.
Рынок надо регулировать. Ввести четкие и понятные всем правила. Если кратко описать теорию хаоса "чем больше хаоса, тем больше порядка", т. е. любой свободный рынок все равно приходит к своим законам - сговор монотипистов, поглощение конкурентов, устранение конкуренции и в итоге самого понятия "свободного рынка". Полумерами не обойтись.
delta34
18.07.17
Точно, на регулировали так, что бензин вырос за 17 лет Путина в 7 раз, при этом бензином торговать не выгодно.
Не только перекупщикам, но и самими нефтедобывающим и перерабатывающим компаниям.
Вот, что надо было сделать, что бы не выгодно было продавать бензин?
Даже Вася, погонщик верблюда, разбавлявший бензин ослиной мочой вам бы позавидовал.
finam458317
18.07.17
+1 Примерно так же получается и по Кашину и по предложению фракции КПРФ.
Розничная цена не должна более чем вдвое превышать цену производителя, ОН в ней с 45-50%.
Эта пропорция сложилась и на либеральном рынке Европы, где обычно в статистике/СМИ совмещают цену производства и переработки (которые преобладают в практике) вместе-70% и торговых сетей-30%
Kolja
18.07.17
ответил "да".
Но с оговоркой - тупой контроль булет только в вред. надо с контролем цен (не производителей, перекупщиков спекулянтов гасить) надо вводить и жёсткую ответственность за качество (только ГОСТ! никаких ТУ) к производителям.
Вот тогда будет эффект, иначе - пшик.
fn564260
18.07.17
Регулировать нужно чтобы устранить цепь посредников перекупщиков.
Спрос увеличится, в плюсе будут обе стороны.
Miha54321
18.07.17
производство хлеба!!!!!!!!!
1.земля где растёт зерно ---налог
2.трактор -налог
3 работник--налог..
4 продал зерно ---налог..
5 перекуп зерна --налог
6 смололи продали муку--налог..
7 перекуп муки (фасовка) --налог
8 пекарь пекёт хлеб --налог..
9 продал хлеб в магазин (на реализацию )---налог
10 магазин продал хлеб ---налог
кого из этой цепочки хотите убрать??????
может налоги уменьшить
Miha54321
18.07.17
покуда зарплатные народные деньги уходят за границу ---ни будет у россии экономики...
все зарплатные деньги должны попадать к производителям российской продукции (это единственный путь к нормальной экономике)..
даже работающая в россии иностранная компания по производству свинины (как пример) ---вред для российской экономики (прибыль всё равно уходит за границу причём уходит в валюте предварительно обменяв рубли прибыли на доллары ( тем самым обесценивая наш родной рубль)
булин
18.07.17
в принципе всё правильно, но как быть если СВОИ в производство свинины не инвестировали, предпочитая грабёж недр?
Вы пишите, что прибыль они уведут, тоже правильно, но не чем иным занимается и ЦБ, скупив на около 300мрд долговых и прочих бумаг западных стран(105-облигации США+ около 50мрд.прочие доллар.), и вы забываете, что они строят на территории России совремённые коплексы, обеспечивая рабочие места, обучая персонал.
Китай поднялся только идя по этому пути, с помощью и благодаря технологическим и производственным инвестициям запада, которые надо отличать от спекулятивных и которые много больше воздействуют на курс рубля.
А прибыль? Роснефть с Газпромом и вообще весь большой бизнес тоже её качают её по всему "белу свету". Нормально!!
finam458317
19.07.17
+1, но только за ваш патриотизм. Вы наверное не заметили, что Россия страна с позитивным сальдо внешней торговли. Россия вывозит и продаёт продукции больше, чем ввозит, в рекордные годы почти до 200 мрд долларов. Россияне платят иностранцам за их продукцию, а европейцы и прочие России за её газ и нефть, продукцию ВПК и атомной индустрии. Росатом даже добывает 20% Урана, потребляемого в США на ...её территории.
Замыкаться в себе нельзя ни в коем случае, взаимовыгодная торговля, обмен технологиями, опытом, путь прогресса и РОСТА.
Другое дело печально если это властью НЕ используется и идёт игра в одни ворота, как это в Венесуэле, где власть и общество проедали нефтедоллары, не заботясь о развитии своего производства.
LoL
19.07.17
Посмотрите на результаты государственного регулирования. Зарплаты чиновников и бюджетников, пенсии - нормально отрегулировано?
Сегодняшнее государство не способно эффективно регулировать цены, поэтому на данный момент НЕТ.
fb100006570907442
19.07.17
ну вы не правы ! в кремле и у судей с полицаями отличные зарплаты. Тут вопрос в том как регулировать?. если по справедливости то все будет нормально. если по путински то все будет через анус
Andy102
19.07.17
Госрегулированием посредников из пищевых цепочек не выгонишь.
Тут все просто - бизнесу надо не мешать, не душить особенно мелкий, создавать деловой климат в стране, а не бюджет пилить, ярдами бабло тырить да писькой с американцами и евросоюзом мериться. Но к сожалению этого зажравшееся ГЭБ-ё не умеет.
Так что, тут либо ждать (а царь не вечен, лет через 30-40 загнётся) либо бежать.
wert81
19.07.17
Госрегулирование должно быть. В противном случае на продукты питания будут такие же цены как в свое время на кредиты в банках. С % ставкой 100-500.
alexlp
19.07.17
комы только и могут карточки вводить)))
finam458317
20.07.17
точно, это они и в США, уже лет 50 назад ввели, которыми облагодетельствованы сегодня около 45 млн. омэриканцев, получая по около 130 долларов в месяц на продукты?
Miha54321
20.07.17
разгул коррупции в ссср ..--гиви что за чемодан ты таскаешь с собой ???..это ни чемодан это кошелёк !!!!!!!!!
разгул коррупции в росии ---захарченко что за хрень у тебя ???? ...это ни квартира это кошелёк!!!!!
у всех чиновников такие кошельки квартиры ----поймали только его ...
мелкий бизнес в такой стране обречён на корню...
как только открылся -- ты для них кормушка..
сразу появляются толстые лощённые морды ---говорят дай ..дай ..дай ..
Miha54321
20.07.17
модерация сайта да на уровне ---режут всё...
оставляют в 50%
dilen62
20.07.17
Нужно не госрегулирование, поскольку оно работает, пока производителю это хоть как то выгодно. Как выгодно перестанет быть-начнется дефицит и пустые полки. Это мы уже проходили при СССР. А нужно усиливать конкуренцию в сфере АПК за счет увеличения количества компаний, работающих в этой сфере, всячески способствовать ее развитию посредством субсидирования, упрощения различных процедур ,связанным работой в отрасли, реформой налогообложения и т.д.