IPO
•••
 Поиск Новости Котировки  Эфир
19.08.14

Нужно ли объявлять в России налоговую амнистию?

Поделиться
Дискуссии
Президент Владимир Путин в ходе своей встречи в Крыму с депутатами Госдумы допустил возможность проведения в России налоговой амнистии. "Если на экспертном уровне мы проработаем, если вы в Думе проработаете этот вопрос и в конце концов выйдете на какое-то законодательное решение, я этот закон подпишу", - заявил глава государства.

Нужна ли стране налоговая амнистия? Пришло ли время для подобных решений?
Дискуссия завершена. Открытые дискуссии
Ваш голос учтён.
Ваш голос не учтён, авторизуйтесь.
Вы не можете проголосовать за мнение.
Да
Александр Разуваев +1051
Александр  Разуваев
Александр Разуваев, директор аналитического департамента ГК "Альпари"
Было бы правильно объявить налоговую амнистию немедленно, например с 1 сентября. Да и ставку налога снизить до 1%. Главное, чтобы деньги работали в национальной экономике. А то у нас, в России, уже кроме государства и госкомпаний инвесторов не осталось, а доля госсектора в ВВП приближается к 50%. Finam.ru
Нет
Егор Батанов +951
Егор  Батанов
Егор Батанов , партнер юридической компании "Некторов, Савельев и партнеры"
Мало кто будет заинтересован вкладывать деньги в стагнирующую экономику, в особенности, в условиях постоянных разговоров об увеличении налоговой нагрузки. Бегство капитала из России, достигшее рекордных значений в 1 полугодии этого года (чистый отток капитала за этот период составил около 75 млрд долл. США) было во многом обусловлено и негативной экономической ситуацией. Если в экономике России не будет роста, то не будет и инвестиций, в том числе и инвестиций в виде репатриированных средств. Эксперт
358842 18.09.14 00:34
Никаких амнистий, "отрубать руки",только так в стране будет порядок.
novoros 17.09.14 23:41
Какая может быть амнистия для тех кто ограбил свой народ и Государство? Ну если только прихвытизацию отменить.
129861 08.09.14 01:36
И не надоедает вам флудить ?
364671 31.08.14 00:42
А, потом, давайте порассуждаем, почему это мероприятие, если оно все же состоится, заведомо обречено на провал. Ну, во-первых, потому что та часть либеральных олигархов, чиновников и не только, которые вывели свои капиталы преимущественно в годы ельцинского правления, являются своими людьми для финансового лобби западных стран и никто их там преследовать не собирается. Кто, например, поверит что чубайс для них не свой человек? Остальные же представители околокримминального российского бизнеса, видимо, давно уже позаботились о том, чтобы вывести свой капитал в офшоры, страны ЮВА, где друзья давно уже определены. Капитал идет туда, где стабильность и выше норма прибыли - патриотизм для него не идеология. Так что все это блеф и пытка изобразит бурную деятельность известно кем инициированная.
364671 31.08.14 00:19
Но дело то ведь не только в безнаказанности, а еще и в том, что попытки репатриировать российский капитал на родину под различными вывесками предпринимались неоднократно и ранее. Практически ни одна из них не увенчалась сколько-нибудь значимым экономическим эффектом, политический же эффект известен заранее - он негативен, поскольку большинство российского населения традиционно относится к попыткам репатриации капитала, как к попытке в той или иной степени узаконить итоги ельцынско-чубайсовско-гайдаровской приватизации, а также попытке легализации наворованного. Кстати, итоги голосования на Финаме по этому поводу очень трудно назвать репрезентативными - мнение большинства они ни в коем случае не отражают, необходим более широкий круг участников дискуссии, представляющих разные слои населения.
griban 28.08.14 15:25
безнаказанность - главный мотиватор всех жуликов и воров.
364671 27.08.14 16:21
Понимаете AnatRA, налоговая амнистия в государствах, так называемой развитой демократии, как правило, проводится весьма нечасто, сопровождается активнейшими общественными дискуссиями и, чаще всего, знаменует наступление некоего нового качественного этапа в экономической политике государства. Поэтому налоговая амнистия там - это, как правило, комплекс мероприятий, направленный на оптимизацию всей системы государственного управления. В противном случае она теряет смысл и превращается в профанацию самой идеи и нескончаемую пролонгацию экономического бардака, что мы сейчас наблюдаем в России.
AnatRA 27.08.14 13:36
насколько я понимаю, налоговая амнистия подразумевает легализацию неподтвёржденных доходов и, скорее всего, легализацию за счёт уплаты небольшого сбора от общей суммы таких доходов, скажем в размере 5%. Дело хорошее, конечно же, Люди прятали (укрывали) деньги и имущество не от счастливой жизни, а ради неё. Используя просчеты государства в политике налогообложения, вектора экономического развития и просто из-за страха, в итоге, остаться ни с чем. Зачем им праздник портить? Причем такой процент должен быть тем меньше, чем более уютная налоговая гавань, откуда эти деньги выводят. Но при этом само государство должно задуматься: как сделать так, что бы этого не повторилось? На самом деле ведь нет ничего проще: Грамотный и простой налоговый закон, поощряющий уплачивать налог в казну сполна; мораль, стоящая на службе честного человека и высмеивающая (нет нет, не пугающая, а именно высмеивающая) казнокрадцев и иже с ними; и - главное - материальное поощрение.
364671 27.08.14 04:40
Правильно nordick - налоги должны быть собираемыми. Так вот и необходимо (давно необходимо) сосредоточиться на создании адекватной системы государственного управления и адекватной же системы государственного контроля, с привлечением к управлению российским государством великолепных экономистов-государственников, не грешащих либеральным утопизмом. Я, например, не понимаю почему в экономическом блоке российского правительства до сих пор практически не представлены экономисты-интеграторы различных направлений экономической мысли - Глазьев, например. Почему Примакова не слышно, он что изжил свой научный опыт. Они не советовать должны, а руководить российской экономикой.
nordick 27.08.14 01:16
Нужно помнить главный тезис относительно любых налогов. Налоги должны быть собираемыми! Какой смысл в них, если их нельзя нормально взыскать. Лучше сосредоточиться на фискальных органах, очистить суды и приставов от налоговой мелочи.
364671 27.08.14 00:30
Господа-товарищи, налоги повышать необходимо и это не какое-то там левацкое утверждение, об этом говорят уже даже некоторые наиболее здравомыслящие представители либерального бомонда, понимающие, что имущественное расслоение в России достигло таких масштабов, что это начинает угрожать сохранению действующей власти и только "Единая Россия", претендующая на то, чтобы представлять,насколько я понимаю, все слои российского общества в упор не замечает нарастания социальных диспропорций и социального протеста. Вы посмотрите, практически во всех странах работающей на практике народной демократии (в первую очередь страны Скандинавии, где кстати чрезвычайно высок уровень концентрации капитала, что не мешает правительствам этих стран, проводить политику, предполагающую возрастание материальной ответственности гражданина перед обществом в зависимости от роста его благосостояния) проводится подобная политика налогообложения. Амнистия это точно не выход.
JediMik 26.08.14 23:33
всё что касается налогов требует оптимизации и либерализации. Увеличивать их - самое глупое из того, что можно сделать. Собирать их со всех, а не с тех, "кто попался" или выборочно - это реальная мера.
371496 26.08.14 04:19
Если по принципу "экономической амнистии", которою написали под Сердюкова (за ярды амнистия, за 10 рублевую оптимизацию на кичу), то скорее не нужно никаких амнистий. Те кто грабит бюджет это зло, зачем гнобить тех кто пополняет этот бюджет. У РФ супер бонус (пока) перед др странами в виде природных ресурсов, которые не нужно покупать только добывай и качай. На эти средства стройте дороги, больницы и пр., все остальные отрасли не связанные с нефтью и газом освободить вообще от налогов. Пусть развиваются и не надо помогать не понятной помощью, этот бизнес и будет будущим России.
364671 25.08.14 11:00
Лишний раз убеждаюсь, что либеральная идеология российского правительства совершенно не предполагает ни комплексного подхода к решению экономических проблем, ни глубокого изучения экономической действительности. Все жизнь норовят облегчить "сирому" российскому олигархату за счет всего остального российского населения. Господам не либералам из российской исполнительной власти (в правительстве их вообще по пальцам можно пересчитать) хотелось бы напомнить, что отвечать им, в случае чего, придется наряду с либеральной гоп-компанией, поэтому необходимо быть более объективными в отношении инициаторов подобных предложений и использовать ресурсы не либералов в системе исполнительной власти: Думе, Администрации Президента. На подопрелом лисьем хвосте российского либерализма тихой сапой протаскиваются инициативы, не имеющие ничего общего с интересами российского народа. Введением прогрессивной шкалы налогообложения, кстати, можно было бы давно решить все проблемы, но только не в России.
130690 24.08.14 02:06
Да, ежегодно, что-бы народ ждал этого периода каждый год если в прошлом не успел
delta34 23.08.14 18:17
Опри́чнина — часть государственной политики в Русском государстве (1565—1572), состоявшая в отторжении в пользу государственного имущества, государственном терроре и системе чрезвычайных мер. Также «опричниной» называлась часть государства, с особым управлением, выделенная для содержания царского двора и опричников («Государева опричнина»). Опричниками назывались люди, составлявшие тайную полицию (телохранителей, гвардию) Ивана Грозного и непосредственно осуществлявшие репрессии.
pathfinder 22.08.14 16:34
на себя посмотрите, какие налоги не были бы, все равно немного тех, кто честно платит. Уж на что для ИП маленькие налоги, но столько нытья, одним словом, кругом одни импотенты. Все мысли у наших предпринимателей, как обмануть клиентов, партнеров и государство.
371289 22.08.14 12:40
Какие бы налоги не вводили они почему то в первую очередь ударяют по физическим лицам.
rodvyacheslav 22.08.14 01:59
Мерзко потому, что прекрасно всё понимают и делают.
rodvyacheslav 22.08.14 01:56
В добавление. Налоговая амнистия, это признание государства в его неумении управлять экономическими методами. Вместо стимулирования экономики действующая налоговая система её уничтожает или загоняет в тень. А особенно контрастно это выглядит на фоне принятых решений по ужесточению налогов (налог с продаж). И не стыдно. Ведь как бы отдали его введение на откуп регионам. Но регионы то на 90% дотационные. То есть и ответственность как бы с себя снимают. Мерзко всё это.
rodvyacheslav 22.08.14 01:47
Налоговая амнистия по сути- это признание неадекватности действующей налоговой системы. А об этом кто только не говорит. Поэтому амнистия, это продолжение безобразия, а не решение проблемы. А надо решать.
sat2004 21.08.14 19:19
Да, нужно. Предлагаю Путину В.В. ежегодно проводить налоговую амнистию. По списанным суммам расчитывать эффективность налоговых инспекций. Может быть тогда власть поймет, что " все не так ребята".
кармапа-18 21.08.14 17:54
Ну да_Нуда.. Сама-шо-нина-есть,если за налоги,то это "налоговая амнистия"...Как в том французском анекдоте,Бальзакавских времён про климакс...
Барсик 1 21.08.14 15:05
нет пусть отдадут наворованное
22809 20.08.14 23:42
Разуваев молодец. Иногда прямо в точку говорит,не отдавая отчёта. :))) ...а доля госсектора в ВВП приближается к 50%. Как точно подмечено. Скажем так... - а доля в госсекторе у приближённых к ВВП приближается к 50%. То-есть совсем недавно была пропаганда возрождения приватизации (продажи) компаний из госсектора. Даже АТОМ-ФЛОТ там был, не говоря о "сбере". Газпром и так захвачен - его в списке и не было. :)
22809 20.08.14 23:30
2128506 Узнаю старого трейдера. Самая верная примета,проверенная опытом многих. :)
22809 20.08.14 23:25
Всё распродали(красивее - приватизировали). Запустили с 90х.. пропаганду неэффективности госсобственности. Оставили государство без штанов. Оставив лишь %(проценты) от того-что имелось раньше. Под красивым названием - НАЛОГИ, Теперь идёт постоянная пропаганда "НАЛОГОВОЙ АМНИСТИИ". Типа простим - дальше лучше работать и платить будут. И лохи кушают этот бред,снимая эту лапшу не только с ушей,но и отовсюду - и попробуй заикнись,что против. Сразу "печать идиота" на лбу поставят,и "бан" везде - засмеют в чатах и форумах. Пойду тож положу "БАН" на налоги. Или не, по идиотски правильно будет - ПОКЛАДУ. ЫЫЫ :)
209800 20.08.14 17:53
Нужна неотвратимость наказания абсолютно для всех без исключения.
99392 20.08.14 16:19
Я не имею своего мнения по этому вопросу, но точно знаю, что нужно выслушать Разуваева, и сделать наоборот.
polimed 20.08.14 14:40
Не качайте налоговую систему. Не ждите западных инвестиций. Наша валюта - рубль, а не доллар. Наша родина - Россия.
Загружаем...