IPO
•••
 Поиск Новости Котировки  Эфир
21.06.12

Нужно ли избавляться от гаражей?

Поделиться
Дискуссии

Сергей Собянин объявил, что для автовладельцев, арендовавших землю для гаражей 50-60 лет назад, чьи «ракушки» расположены в пределах особоохраняемых природных территорий,  объявлена «аминстия».

В городе выявлено свыше 300 гаражей, которые находятся на территорий с особым режимом использования земель. Как минимум 80% владельцев этих гаражей не имеют оформленных документов на занимаемую ими землю. Правительство намерено утвердить 240 гаражей, земельные участки под которыми должны быть выведены из границ особоохраняемых природных территорий. В таком случае владельцы старых гаражей не лишатся своих парковочных мест. Но у этого проекта есть и обратная сторона медали: компенсировать людям одно место другим практически невозможно – для этого потребовались бы огромные бюджетные затраты, поэтому у многих экспертов возникает вопрос, а нужны ли вообще эти «ракушки» и «частные» гаражи?

А вы считаете, что от гаражей нужно избавляться?

Дискуссия завершена. Открытые дискуссии
Ваш голос учтён.
Ваш голос не учтён, авторизуйтесь.
Вы не можете проголосовать за мнение.
Да
Юрий Антипов +98
Юрий Антипов
Юрий Антипов, Эксперт Федерации автолюбителей России (ФАР)

Дело в том, что по поводу ракушек идет шараханье у наших властей. Сначала мы их закупаем, законно устанавливаем – это было со времен Лужкова, потом начали сносить, а теперь, если официально, то мы оставляем. В условиях дефицита в Москве, ракушка, когда ее хозяин уезжает, она занимает место, и его занять уже никто не может. Я считаю, что в условиях мегаполиса, с большим дефицитом парковочных мест – это неправильная политика.  При условии растущего мегаполиса и ошибок градостроительстве у нас дома поставлены так, что подъезд пожарных машин затруднен. Иногда пожарной машине приходится вставать не только на проезжей части, но и в стороне от дома, чтобы подъемные лестницы могли достичь очагов пожара. Если стоит машина на асфальтовой площадке, не составляет проблем ее зацепить той же пожарной машине и оттащить в сторону. Если эта площадка занимается ракушкой, такая возможность полностью отсутствует, и машина становится там, где сможет. Зачастую, это влечет за собой дополнительные потери от пожара, и, возможно, человеческие жертвы, потому что машина не может встать более эффективно для тушения пожара.

Нет
Петр Шкуматов +128
Петр Шкуматов
Петр Шкуматов, Координатор движения против незаконного использования мигалок "синие ведерки"

Я считаю, что должны быть либо гаражи, конкретные, капитальные гаражи, или общедоступные парковки. Никаких огораживаний, никаких специально выделенных парковочных мест быть не должно. Земля эта общая и никто не должен иметь никаких преференций, преимуществ для того, чтобы ставить свою машину или хранить свой хлам на общих территориях. Я принципиальный противник ракушек, и считаю, что их быть не должно. Такие гаражи оставлять нужно. Они выполняют очень много полезных функций. Если такие исчезнут, цены на сервис в Москве резко пойдут вверх. В-третьих, очень много автовладельцев ставят свои машины в гаражи не потому, что у них денег лишних много, они просто защищают свою машину от угона. Это очень правильная история. Я лично считаю, что в Москве давным-давно пора делать многоуровневые стоянки. Это должно войти в градостроительный план, в соответствующие СНИПы и прочие проектные нормы. Территория-то не резиновая, количество машин увеличивается. 

15105 06.07.12 15:29
Ракушки надо убирать,сносить,а ГСК гаражно стояночный комплекс трогать не надо по ряду причин. ТАких несколько. Помимо упомянутых мастерских для умельцев,клубов для мужчин,есть гаражи с погребами. Все мы любим зимой солёные помидорчики,огурчики,варения,грибочки и т.д. Скажите храните дома. А где дома? Места не хватает кровать поставить и четвером на кухне посидеть,остаётся гараж....Даже если не обращать внимания на вышеперечисленные причины и снести гаражи,то предоставьте людям бесплатные стояночные места на парковке "Не народного гаража "или компенсируйте людям утрату. Но в нашей стране могут только выгнать,послать,а выслушать людей,вступить в диалог и вместе принять решение,которое будет выгодно обеим сторонам не могут.Они же всё-таки власть"народные избранники". Да много в гаражах и криминала,некоторые устраивают склады для хранения своего хлама,хранение ГСМ и не одного огнетушителя,так ужесточите контроль тех ведомств,которые должны за этим смотреть. Конечно же легче вырвать больной зуб,чем его лечить. "БЫДЛО" же всё стерпит.
964 28.06.12 04:13
Ну, хотя бы потому, что они уже имеются.
964 26.06.12 21:32
146%
458 25.06.12 18:55
Необходимо строить ДОСТУПНЫЕ наземные и подземные парковки.
3302 25.06.12 10:56
спасибо за шутку. это право выбора человека
50867 22.06.12 17:48
Потому что они портят вид города, и располагаются там где взбредет это в голову хозяина на незаконных основаниях.
1634 22.06.12 17:42
А хлам куда???
I_like_my_garage 22.06.12 17:06
А куда ставить а/м в условиях практически полного отсутствия стоянок. Более того, почему я должен отказаться от собственного (???) гаража в пользу чьей-то стоянки (на которой а/м может быть поврежден невнимательным/неопытным водителем?
Михаил Броян 22.06.12 16:45
Пока не создадут нормальных альтернатив и инфраструктуры для транспорта - предъявлять претензии людям - неправильно, на мой взгляд.
4794 22.06.12 16:26
Сначала пусть построять парковки на которых можно было бы безопасно оставлять машину
10143 22.06.12 16:11
Потому, что трущобы гаражей уродуют города,убивают красоту ландшафтов и наносят этим своим уродством вред реальный,к тому же гаражи многие сделаны черте знает из чего, прямо во дворах, забирая пространство и уродуя города этим.
7584 22.06.12 14:59
Надо избавляться от хлама
Стеценко Евгений 22.06.12 13:35
Я родился и вырос в Хорошево-Мневники и меня возмущает самозахват територии Карамышевской набережной на протяжении последних 20 лет.
170782 22.06.12 12:31
просто у меня был гараж....
пампам 22.06.12 12:20
они давно утратили свое прямое предназначение
3211 22.06.12 11:41
Цены на подземные парковочные места заоблочные. А хранить машину под открытым небом не всегда актуально.
307649 22.06.12 10:48
Гараж,это не только место для транспорта,но и маленькая мастерская для мужика с головой и руками.
27863 22.06.12 10:40
каждый гараж занимает большую площадь, строительство многоэтажных крытых парковок наиболее рационально и практично
2082 22.06.12 03:41
Нужно думать о созидании, а не о разрушении... до тех пор пока хозяин гаража сам не попросит об избавлении от гаража
446 22.06.12 02:14
Гараж для русского автомобилиста - это больше чем гараж....
Сергей 22.06.12 01:27
ИМХО, это фигня, а не тема для дискуссии.
Никак 22.06.12 00:22
портят вид
Dmitrij25 21.06.12 23:50
Пора нам принять образ жизни в западных странах. Во-первых,гаражи заимают площади, которые могут быть использованы под застройку жилых комплексов, во-вторых, нарушают экосистему занимаемых площадей.
иван пиздеплюйкин 21.06.12 22:28
потому что нужно избавлятся от них от всех :от собякина пукина медведкина большой п - матви, от олигов - ну и от гаражей
964 21.06.12 21:55
Какая от них польза? Эти гаражи получили дедушки 50 лет назад, сейчас они только место занимают, никто там не хранит свои машины. Сейчас в гаражах у людей лыжи, сани и прочий хлам. Так пусть свое барахло каждый хранит у себя дома. а вместо гаражей нужно строить многофункциональные парковки. Заодно и проблемы с местами найдутся. Тем более что гаражи у москвичей не в собственности.
145 21.06.12 20:59
За гаражами собирается мусор (грязь),владельцы не следят за состоянием своих гаражей и прилегающих участков (за чистотой), они портят вид, зачастую гаражи используются не по назначению....
4117 21.06.12 20:10
Нужна свобода выбора, чтобы можно было выбирать либо гараж, либо паркинг и т.д. Если власти не могут обеспечить выбор, а только сносят, запрещают и выгоняют, значит они работают плохо. А вообще эта проблема (и многие другие) - результат ошибочного стратегического решения о разделении Москвы и Московской области. Та же глупость была продублирована муниципальной реформой, когда поселения отделили от районов. Города не должны расти только ввысь и вглубь, а должны расширяться. У нас слава богу не Япония, - территории достаточно. Но наши умные власти сумели это преимущество убить. В стране с самой низкой плотностью населения нет места для гаражей, дачные участки крошечные по 6 соток, ТЬФУ.
1809 21.06.12 19:18
Места в городе занимаю. Паркинг удобнее!
2082 21.06.12 18:55
Полный отстой
Загружаем...