28.04.16
Нужна ли России денежная эмиссия?
В апреле Банк России принял решение о дополнении существующего ряда банкнот номиналами 200 и 2000 рублей. Новые денежные знаки повысят удобство наличных расчетов, а также позволят сэкономить время при оплате товаров и услуг, отмечается в сообщении ЦБ. Эксперты заговорили о возможности денежной реформы или эмиссии.
Нужна ли денежная эмиссия в России?
Дискуссия завершена. Открытые дискуссии
Да
Сергей Глазьев
+2390

Сергей Глазьев, советник президента РФ
Когда экономика отклоняется от оптимального уровня монетизации в сторону демонетизации, инфляция возрастает также, как и при превышении количества денег над оптимальным. Поэтому мы предлагаем целевую кредитную эмиссию по примере послевоенной Европы или современного Китая с использованием инструментов американского и японского центральных банков, которая создаёт деньги под обязательства государства и бизнеса в обеспечение экономического роста. РСН
Нет
Эльвира Набиуллина
+1740

Эльвира Набиуллина , председатель Банка России
Это введение в заблуждение, когда говорят о том, что можно осуществить целевую кредитную эмиссию и не получить инфляцию. Наверное, это возможно в той системе, когда у нас не будет коммерческих банков, а Центральный банк будет напрямую кредитовать предприятия, как это было в советские времена. Вести.Ru
fn475816
30.05.16 01:17
Недавно В.В. Жириновский днем на канале "Россия 24" или "Россия 1", или "НТВ" на "раз-два" объяснил населению РФ, что нужно делать в экономике РФ (Президент в это время летел в Грецию), послушайте умного человека и донесите идеи, высказанные В.В.Жириновским, до Президента РФ (понятно, что к советам своего советника С. Глазьева Президент РФ не может или не хочет прислушиваться, иначе зачем В.В. Путину вытаскивать "из небытия" Кудрина, рейтинг которого у населения РФ (со знаком "-") уступает только рейтингу Чубайса.
150576
26.05.16 15:22
напечатать денег, что бы всё выросло в цене, хорошая идея, реализация хромает )))))) если хотим навести порядок, надо тупо снижать процентную ставку каждый месяц, квартал, год! тогда рынок сам разберётся куда ему двигаться !!! надо создать условия для думающих и активных людей любого общества, именно они двигатель прогресса, а пока мы имеем, что они в количестве 30.000 человек каждый год гибнут на ушатанных дорогах
fn475104
26.05.16 03:36
Главное преимущество Сергея Юрьевича перед своим оппонентом в том, что академик рассматривает экономические реали неотрывно с политическими интересами субъектов мировой экономики. Уважаемый ученый прекрасно проводит исторические параллели и математический точно обосновывает свою стратегию. Для понимания его блистательной компетенции необходимо знание не только заскорузлых экономических терминов, а также потребуется глубокое изучение истории,математики,кибернетики, географии, обществоведения, быть наблюдательным и интересующимся человеком умеющим работать с разного рода информацией.
fn475094
26.05.16 02:59
Да, кстати, не нужно никого кредитовать. Необходимо проиндексировать пенсии для начала в 3 раза и бюджетную сферу Необходимо запустить товарооборот, оживить экономику. Дальнейшие шаги очевидны - развитие малого и среднего бизнеса, промышленности и сельского хозяйства. Но не через коммерческие банки. С их ставками и доступностью заёмных средств опять всё завалим. Механизм можно определить исходя из опыта подобных мер уже опробованных в других странах, учитывая конечно российскую специфику.
fn475094
26.05.16 02:48
Надоело спорить. Выпускать впустую пар. Ничего не изменится. Даю прогноз: Если до сентября не будет контролируемой денежной эмиссии, то в ноябре числа 20-го начнётся неконтролируемая гиперинфляция, Господа чиновники осталось мало времени на пустопорожние разговоры, Удачи Вам.
474974
25.05.16 17:26
При нынешнем уровне коррупции и мздоимства любое финансирование "гос. проектов" уйдёт в доллары и офшоры, чем вызовет еще большую инфляцию. Только после повышения качества работы гос. управления и прежде всего судов, можно давать деньги. А то деньги беру и ни за что не отвечаю, максимум - уволят.
474839
25.05.16 01:10
"... а Центральный банк будет напрямую кредитовать предприятия, как это было в советские времена." Так именно это и сделать! И обязательно минуя коммерческие банки; после своей модернизации предприятия могли бы опять обслуживаться в коммерческих банках.Таким образом все дополнительные деньги будут использованы только для модернизации промышленности или с/х.
243054
24.05.16 16:30
Конечно,и чем быстрее тем лучше,но до этого,надо заменить всех лже-банкиров, госбанков.Это пятая колонна англо-саксов,у них одна но пламенная мечта,как бы и чем бы насолить РОССИИ.
470998
24.05.16 12:23
Увы, бух. Кудрин - друг нашего всемогущего и Центробанк во главе с другим бух-ом во главе умеют только дважды-два (дальше извилин недостаёт).
fn474500
23.05.16 23:23
В лагере Набиуллиной-Кудрин,Греф,Чубайс.Даю ПРОСТО факты(которые легко можно найти в свободном доступе):Кудрин работал рядом с Чубайсом с1999г-первый зам.Чубайса.Кудрин с 2000 года-министр финансов. И что? Что-то поменялось или стало лучше? Мы весь стабфонд хранили в США,кормили и поддерживали американскую экономику. Греф(председатель Сбера-главного банка страны!)принципиально не открывает филиалы Сбера в Крыму(Интерфакс май2015),потому,что Крым,юридически,это часть Украины!!! Это как понимать? Греф сменил Чубайса в международном совете американского банка J.P.Morgan Chase в 2013г. Чубайс этот пост занимал с 2008г. По рейтингу Forbes2010 г- крупнейший банк в мире. И последнее- ЦБ РФ не подчиняется Правительству РФ по ФЗ-86 о Центробанке и Конституции РФ.Как показывает мой жизненный опыт - случайностей в этой жизни не бывает... Поэтому я не верю,что команда Грефа-Кудрина-Чубайса-Набиуллиной сделает что-то доброе и полезное именно для нашей страны,а не для кого-нибудь другого...
fn473615
19.05.16 16:24
Меня всегда возмущает в коментариях ЦБ и экономического блока правительства фраза - "мы прогнозируем" - т.е полная безответственность за то что реально будет с перспективой в экономике, мол от нас ничего не зависит (как с погодой ), там уж как получиться , а оправдания мы придумаем..Прогнозируем -... Вы ПРАВИТЕЛЬСТВО (от слова упралять)??? или МЕТЕОРОЛОГИ !!! Что ж так и будем плыть "по воле волн" . вызываемых мировыми спекулянтами ?Только твердый собственный курс позволит вывести нашу экономику в мировые лидеры.
fn473615
19.05.16 16:06
А почему бы и не исключить из цепрочки комерческие банки ? А кредитовать ЦБ через "новую структуру"( по аналогии с РОСНАНО И РОСТЕХНОЛОГИЯ - "ГОС фонды экономического развития" ) промышленные предприятия , работающие и вновь создаваемые в приоритетных направлениях в отраслевых проектах и региональных- инфрастуктурных проектах.Хоть какая то прозрачность и ответственность за средства , если их контролируют в ЦБ , как фин.орг. А вообще ,деньги- кровь бизнеса и результаты бизнеса зависят от интенсивности кровообращения -т.е. от оборачиваемости средств в реальном сегменте экономики Товар-Деньги - Товар. Рост экономики предполагает рост оборотных средств - иначе малокровие , что и происходит сейчас , а еще все это на фоне "Аневризмы аорты" ( смертельна без оперативного хирургического вмешательства)- черная валютная дыра коммерческих банков , игра на рынках Деньги -Деньги - выводят средства из реального сектора.Объективная реадьность заменяется виртуальной фантазией финансистов.
fn473604
19.05.16 15:08
Ув.леди и джентельмены. В России еще один бюджет имеется, но его расстаскивают по карманам "патриоты" которые заседают в наблюдательных советах Гос монопий, т.е 10 человек "наблюдателей" разделили 1.5 миллиарда долларов , за то что "наблюдают" как падает добыча нефти и ее стоимость. Такие же наблюдатели сидят в региональных отделениях, это губернаторы и их замы и получают т.е. не зарабатывают сотни тысяч долларов. И сотни тысяч мелких "чинуш" палец о пальце не вдарявших получают и получают Национальное достояние. Соберите все "мздоки" в кулак и будет еще один бюджет для народного хозяйства.
473510
19.05.16 00:46
Без денег производство не может производить, а при краткосрочных кредитах в 20 процентов и выше и не более чем на год и есть разгон инфляции. Нужны долгосрочные кредиты и дешевые. Даже школьнику понятно что дорой кредит удорожает цену конечного продукта, а это инфляция, но не понятно только правительству и центробанку, которые работают на чужую экономику а не на Россию и ее благополучие.
473457
18.05.16 22:03
В 1998 году правительство Примакова вместе с Геращенко, возглавлявшим Банк России, проводили мощнейшую кредитную эмиссию, и инфляция снижалась, а не росла. За 2 с небольшим года, пока Геращенко возглавлял ЦБ денежная масса (М2) выросла в 3,3 раза. Набиуллина врет, когда пугает инфляцией, пусть посмотрит статистику: каждый раз, когда М2 рос инфляция в России падала, и наоборот, когда М2 снижался, инфляция росла.
473358
18.05.16 17:17
Не дадим сглазьить нашу экономику!
473345
18.05.16 16:18
Надо дать этому шизофренику Глазьеву порулить страной пару лет. Это послужило бы отличной прививкой от совкодрочерных идиотов.
455047
13.05.16 19:02
Государство мост в Крым уже больше двух лет строит и где он? Там уже говорят будут рыть тоннель. Вся страна смотрит на эту стройку, слышал что только одну опору построили, кажется из шестисот. Про завершение строительства уже и не слышно. Аналогично будет исполнено и целевое кредитование. А потом в РФ основная часть экономики это гос. сектор там и так целево кредитуют. Сколько раз ВАЗ субсидировали на протяжении десятилетий, в результате хрей.
472178
12.05.16 21:27
Со стороны ЦБ есть определенное лукавство: согласен, что денежная масса способна усиливать инфляционные процессы, но тогда почему с 2002 по 2007 гг считаются у нас самые успешные? Уж в эти года инфляция была просто огромная. За 3 года цена только лишь на недвижимость увеличилась в 3 раза минимум! Так значит не инфляция виновата в снижении уровня жизни людей. Или БНЕ оставил такую успешную экономику которой ничего не было страшно? Лукавит СагипЗадовна...лукавит...
delta34
11.05.16 16:40
Как можно давать деньги предпринимателям, если законодательно их вклады не застрахованы? Дадут министру сельского хозяйства или его подконтрольным компаниям для скупки земель и поглощения фермеров. Дадут на очередной Платон или для приватизации пакетов акций с государственным участием, с последующей продаже китайцам, как Сибур. Даже если произойдёт денежная эмиссия, деньги до населения и бизнеса не дойдут. Произойдёт простейший передел собственности на бумаге. Печатать даже не надо. Пока есть, что купить и перепродать, не ждите понижение ставки и дешёвых денег.. Чем беднее население, тем дешевле достанутся эти предприятия и земли. Чьи это земли, чьи эти недра, чьи эти деньги - маркиза, маркиза, маркиза карабаса.
fb100001891868707
11.05.16 15:58
Кто из комментаторов пробовал получить серьёзный кредит под бизнес? Телега с макулатурой без гарантии 100% успеха. Если эти деньги предоставлять заявителям от бизнеса через специальное агентство, а банки будут только технологической платформой проводки денег никакого всплеска инфляции не будет, как и курсовых колебаний. Если биржа не работает как механизм межотраслевого перетока капитала нужен административный регулятор. Это неизбежно. Набиуллина боится правильно - законодательного обеспечения такого механизма нет. Дайте ей закон, который она будет исполнять и она снимет свои возражения. Центральный банк должен работать как институт развития, а не отрабатывать рекомендации МВФ. Кстати, это можно использовать как компонент политической программы к выборам и необязательно в левом политическом сегменте. Это новые рабочие места и технологии. А агентство приделать к минэкономразвития и сразу туда надзирателя за заносами))))
hoholltd
11.05.16 15:30
Согласен все финансы опять уйдут в ком. банки а там на биржу и валюту. Опять рубль начнет падать и как хотят ком. банки валюта при их спекуляции начнет то падать то расти а они зарабатывать
detro
11.05.16 15:09
В современной России эмиссия только навредит. Не работает у нас это. Все деньги опять пойдут в комм. банки на валютные спекуляции.
fn467689
11.05.16 15:04
Оба правы. Нужно банки национализировать и осуществить денежную эмиссию.
415978
11.05.16 14:35
проблема только в том, что тупое печатание не решит проблем, нужно много других совместных с этой мер.
22619
11.05.16 13:29
Денежная эмиссия идёт полным ходом, имеющий глаза, уши и мозги это поймёт. Вот интересно, когда люди ставят "минусы", что их не устраивает? Официальные пресс-релизы ЦБ и минфина? Цены на продукты, выросшие гораздо больше официальной инфляции? Вкус морской капусты не нравится? Или собственные доходы мизерные? Разорвите свои шаблоны, иначе никто вам даже головку от смычка подержать не доверит.
fn471814
11.05.16 12:58
народ поддерживает Глазьева, а сторонники Набиуллиной живут в Лондоне
4106
10.05.16 23:05
Но только на серьезные проекты и чтобы не растащили как на космодроме
209678
10.05.16 15:54
Даже на майские праздники ЦБ не прекратил отзывать лицензии. 5 мая к списку «покойников» добавились тольяттинский Эл Банк и Мострансбанк. (Одной из ярких деталей российского банкопада стало зависание в проблемных банках средств ВИП-клиентов) . господа держите деньги в банке ...под кроватью
22619
10.05.16 14:07
Читаю разных щелкопёров, что эмиссия денег не приведёт к инфляции, она низкая 7%. Так и хочется спросить, а в магазин сходить не пробовали? Хлеб в январе 22 руб. сейчас уже 28 (27% за 4 месяца), молоко год назад 24 руб. сейчас 30 (25% за год). Тут часто вспоминают про яйца, они дорожают как при росте курса доллара так и при падении. Об ассортименте магазинов лучше не говорить. Вот даже баночки с морской капустой появились, двадцать пять лет не было. К чему бы это?