IPO
•••
 Поиск Новости Котировки  Эфир
31.10.14

Нужен ли России пересмотр итогов приватизации?

Поделиться
Дискуссии
Решение Арбитражного суда Москвы вернуть акции ОАО "АНК "Башнефть" в федеральную собственность вновь сделало актуальным вопрос о целесообразности проведения национализации в России. Однако совсем недавно президент страны Владимир Путин уверял бизнесменов, что никакого массового пересмотра итогов приватизации не будет. Вместе с тем, глава государства сделал оговорку, что в случае возникновения вопросов у правоохранительных органов отдельные случаи приватизации будут рассматриваться.

На днях в сети появилась якобы часть текста парламентского послания Владимира Путина, в которой, в частности, говорится, что государство готово национализировать крупные активы, в случае их финансовой несостоятельности.

Нужно ли массово возвращать предприятия в государственную собственность? Пора ли пересмотреть итоги приватизации?
Дискуссия завершена. Открытые дискуссии
Ваш голос учтён.
Ваш голос не учтён, авторизуйтесь.
Вы не можете проголосовать за мнение.
Да
Борис Кагарлицкий +1644
Борис  Кагарлицкий
Борис Кагарлицкий, директор Института глобализации и социальных движений
Сейчас мы пытаемся в рамках частной рыночной экономики использовать экономические структуры и мощности, которые к этому не предназначены. Вся сырьевая, транспортная, научная инфраструктура, значительная часть машиностроения, оборонный комплекс должны быть национализированы. Finam.ru
Нет
Олег Вьюгин +707
Олег  Вьюгин
Олег Вьюгин, экс-глава ФСФР
Я думаю, если "копнуть" весь процесс с приватизацией, который был в России начиная с 90-х годов, то, вообще говоря, любую сделку можно, таким образом, вернуть обратно государству. По сути, все крупные сделки были договорными. Мне кажется, что для экономики разумно было бы вообще все эти вопросы закрыть и никогда к ним не возвращаться. РБК
rodvyacheslav 26.11.14 22:36
Выход из системного кризиса, в котором оказалась Россия , находится на векторе стратегии снижения цен и тарифов на продукцию начальных технологических переделов, электроэнергию и процентных ставок. Реализовать её на практике в российских условиях возможно только через национализацию минерально-сырьевой базы. Тогда государство сможет ,за счёт установления низких цен и тарифов, создать необходимые условия и экономическую заинтересованность предпринимателей для развития более высоких технологических переделов ( современных технологий в России). Альтернативы просто нет.
251519 25.11.14 02:01
прежде чем ,что то делать ,нужно отрегулировать правила игры ,что бы перед законом все были равны , а в эпоху безответственности , кумовства и несменяемости власти , ничего хорошего не получится, одни уйдут ,другие придут , а прибыль так и будет утекать туда где законы работают.
Warwolf 25.11.14 01:42
Для начала государству нужно научиться управлять тем что у него есть ограничить аппетиты топ менеджмента и совета директоров: они не должны получать более двух средних зарплат по компании. И сразу все станет на место - прибыли компаний потекут в бюджет, а не в карманы менеджмента. Будет на что кормить пенсионеров врачей и т.п.
griban 25.11.14 00:58
прежде чем делать "резкие движения" нужно учредить правоохранительную систему, независимые суды. а то снова получится "как всегда". после этого - конечно "да".
balbes2 24.11.14 23:34
обязательно! государство прощает долги каким-то странам и не решает вопрос по чекам? я ни виноват, что мне "впарили" акции МН и Гермес-Союза! создать таки нормальный бизнес-климат в стране - не мешать настоящим предпринимателям!
ssmmgg 24.11.14 23:13
население страны , которое жило в Советском Союзе в конце 80 х было достаточно мотивировано для достижения определенных целей укрепления и обеспечения роста своего благосостояния и развития производства в различных отраслях государства и после того что произошло в 91 году , это был шок для основной массы населения , верховные правители украли у основной массы населения страны , все её ожидаемое благополучие с целью личного обогащения и как уже известно на каких то непонятных , мошеннических схемах передали все это богатство , не в состоянии даже правильно его оценить , определенным мафиозным , теневым кланам
AlekseiV 24.11.14 23:08
пока не вернёмся к истокам и не разрешим эту проблемму, не сможем двигаться в перёд.
99392 24.11.14 19:24
Нельзя всё время менять правила игры. Это похоже на мошенничество.
383311 24.11.14 18:17
конечно нужен 100%, я живу в государстве где 99% населения чувствует себя обделенным, и знает что перераспределение богатств и государственного имущества произошло обманно-надувательским методом, и то что всем богатством России владеет кучка уродов-хапуг
fb100000286842184 24.11.14 18:16
Да, нужно пересмотреть приватизацию по всем "дойным коровам" наших олигархов. Государственный контрольный пакет акций - это фишка, позволяющая вешать бесконечно убытки на государство и получать всевозможное финансирование из бюджета - ради безконтрольного обогащения директората этих компаний в виде несоразмерных гонораров и схем вывода доходов на их личные счета. Получается, что наличие гос.контрольного пакета - это "крыша" от независимого аудита, а перераспределение доходов таких компаний противоречит основным рыночным механизмам - и дивиденды, и капвложения формируются по остаточному принципу, на первом месте личные доходы директората, основные же цели - получение коммерческой прибыли и расширение бизнеса - остаются за бортом и решаются за счет бюджетных средств или привлечением "партнеров". Собственность этих компаний должна быть возвращена государству полностью, а управление должно осуществляться только совместно и под контролем Правительства и Совета Федерации.
383293 24.11.14 17:49
Обязательно! А то приватизация у народа, который рынка в СССР в глаза не видел, как-то не честно сделана. Конкуренцию на аукционах никто не видел в принципе, даже формальную.
364671 17.11.14 07:32
Согласен с Кагарлицким в отношении необходимости национализации предприятий имеющих государственное значение. Считаю, что национализация должна сопровождаться процессом возмещения морального и материального ущерба тем гражданам России, которые не принимали участие в приватизации. Необходимо, кроме того, привлечь к ответственности инициаторов мошеннической приватизации, а также выяснить сам механизм распределения стоимости общенародной собственности по приватизационным чекам, учитывая то обстоятельство, что целый субъект Российской Федерации - ЧР, не принимал участие в приватизации государственной собственности, проводимой в 90-х годах прошлого века.
364671 17.11.14 06:41
Большой респект людям, организовавшим данную дискуссию. Очень ожидаемые результаты голосования. Они, собственно говоря, лишь подтвердили предположение, о том, что за те двадцать лет, которые прошли со времени проведения преступной чубайсовской приватизации, мнения граждан России о ее криминальном, антинародном характере практически не изменились. Поражает то обстоятельство, что даже на данном информационном ресурсе, где, в основном, присутствует достаточно специфическая публика, неплохо обеспеченная материально и хорошо знакомая с практикой проведения общегосударственных мероприятий рыночного характера, результаты голосования, тем не менее, не очень сильно отличаются от результатов по итогам опроса более широких слоев населения. Это свидетельствует о том, что итоги чубайсовской приватизации негативно оценивают практически все слои российского общества.
Барсик 1 14.11.14 15:19
да нужен Белорусский вариант
307308 14.11.14 14:58
Прихватизация это была и присвоение кучкой жуликов всего, что было создано трудом поколений.
nik1225 13.11.14 14:01
на основе комментариев написанных здесь делаешь заключение, что у нас власть и у нас такая жизнь(если это можно назвать жизнью) которую мы заслуживаем и никто кроме нас самих ее не изменит!
butdm 11.11.14 20:38
Да и хватит поддерживать олигархов миллиардами долларов в кризис. Если они не справляются и доводят свои компании до "ручки", то пускай сами и выкарабкиваются, в крайнем случае отправлять таких на перевоспитание к Герману Стерлигову.
butdm 11.11.14 14:35
Приватизацию необходимо пересматривать, иначе нашим правителям не усидеть на своих табуретках. Всем людям в здравом уме понятно, что приватизация осуществлялась нечестно и несправедливо, самые лакомые куски государственной собственности продавались по ценам в 10 или 100 раз ниже реальной рыночной, причем выкупалась она порой олигархами за счет займов у самого же государства. Заводы и предприятия создаваемые несколькоми поколениями перешли в руки непонятных товарищей, которые выводили прибыли в оффшоры все годы новой России. Решить проблему легко - олигархи должны часть денег с прибылей предприятий перечислять пенсионерам, то есть тем людям которые строили эту собственность в советское время. А те из "товарищей" миллиардеров, кто не захочет это делать, должны будут вернуть предприятия государству по той цене, по какой они её купили в 90-е годы. Так в принципе возможна некая справедливость.
380565 08.11.14 19:00
добавлю: чтобы вырастить хоть сколько-нибудь грамотных управленцев, надо управленческую грамотность давать населению. А это- как серпом по я... существующим кланам (вспомните Грефа и его выступление на ПМЭФ в Питере в 2012, ссылку на ютуб могу дать) Сто лет назад стояла задача ликбеза. Сейчас- то же самое, с оговоркой- ликвидация управленческой безграмотности. А то так и будут кланы (олигархов, чиновников, бандюков, силовиков и прочая) рвать друг у друга предприятия.
380565 08.11.14 18:43
Лукавый опрос, а именно "Пересматривать ВСЮ" прихватизацию. Да, она была незаконна и несправедлива. А чиновники-директора в советском Союзе были справедливо у власти? и рулили во благо народа? А где гарантии, что заново пересмотренные и национализированные предприятия попадут в руки справедливых и грамотных управленцев? Вопрос надо ставить иначе, а именно: Вырастить грамотных патриотичных управленцев прежде всего. И когда хоть сколько-нибудь таких управленцев появится- им передавать предприятия (де-факто, предприятия к ним сами к тому времени перейдут, как народ начнёт что-то понимать в управлении). Если сейчас предприятие у олигарха незаконно и незаслуженно, но он управляет им грамотно, во благо интересов России и ВСЕГО многонационального народа России- пусть рулит им и дальше! Никак иначе. У предателей- отбирать предприятия и передавать в руки сперва гос-ва, затем- патриотичных грамотных управленцев.
362448 07.11.14 15:49
только при системе назависимых судов и тоько после люстрации власти!
377245 07.11.14 14:11
Долго писать не буду, в общем идея понятна, не дали кусок пирога, пусть тоже испытают тягости судьбы, хотя эти крохоборы и в данном случае выкрутятся.
Spiritus6 07.11.14 11:29
Работаю в муниципальном учреждении. Кругом бездельники и интеллектуальные импотенты - не могут и не хотят ничего улучшить. Воровство везде и в наглую. Нет ! Пусть приватизировали несправедливо. Со временем все придет в умные руки того же Евтушенова из Системы. Зря его тронули так публично - могли бы и без огласки поправить если он там где-то перегнул. Государственная собственность порождает разврат СОВЕСТИ!
Ходор 06.11.14 20:28
Национализировать ОАК (iАвиастК ао) ! Выкупить у частных акционеров бумаги корпорации по НОМИНАЛУ !!! Их наличие в Госкорпорации только отягощает процесс построения новых самолетов!
KirSaenko 06.11.14 16:13
Не сомневаюсь, что приватизация проходила со множеством процессуальных нарушений. Но я против хотя бы из-за того, что если взглянуть на фин.отчетность РосНефти и Башнефти, то моментально выясниться, что государственные структуры управляют компаниями из рук вон плохо. Для страны лучше не пересматривать итоги, тем самым показав нестабильность и непостоянство, усилив отток капитала, а внедрить удачные инструменты перераспределения денежных потоков. В том числе и для гос.компаний. А то гос.компании неприкосновенные и творят какую-то откровенную антиэкономическую ересь. Зайдите в Сбербанк и вы убедитесь, что они даже думать не хотят об ориентированности на клиентов и конкуренцию. Они и без этого любого массой задавят.Если же пересмотреть итоги, то, снова продать компании за реальную стоимость не удастся, так как все инвесторы будут бояться, что и их покупки пересмотрят. Придется продавать снова дешево (чтоб через 20 лет ныть, что все не по-честному). Или оставить все в гос.управлении.
377538 06.11.14 16:05
Приватизация не создала в России новую экономику, лишь усилилась зависимость от сырьевого экспорта. В итоге к чему пришла экономика: вместо высоких технологий и создания прибавочной стоимости российскими компаниями мы наблюдаем бегство капитала и падение инвестиций, производства и потребления. Цены на продовольствие стали функцией биржевых котировок нефти. Еще месяц такой девальвации и инфляционных ожиданий и даже основные продукты станут роскошью. Впереди либо карточная система распределения базовых продуктов питания либо ожидание чуда, что инопланетяне прилетят и поднимут цены на нефть. В такой ситуации государство либо должно отказаться от своих социальных функций, либо найти источники средств в национализации компаний и предприятий.
328480 06.11.14 14:03
Вьюгин в свое время видимо договорился,да и потом хорошо постоял у кормушки, а теперь хочет что-бы ему и подобным не мешали жировать.Дескать давайте забудем что было,нам так хорошо сейчас.
364933 06.11.14 11:51
А ещё лучше забыть, что есть какие то товары, продукция, которые имеют какое то особое значение для экономики, страны, народа. Что золото, что нефть, что пшеница, что бюстгальтеры, что мебель, что чугун и сталь, всё это просто продукция промышленности, её производят предприятия, получают прибыль, платят зарплату работающим, и должны платить налоги, и платят. Кстаи, сравнивать Россию с ОАЭ и с Норвегией не корректно, эти две страны очень малые и по территории и по населению, в Норвегии 3,5 миллиона народу, а это имеет значение. И то что многие страны практически не имеют армии, то же имеет значение. НСМ.
364933 06.11.14 11:46
Природные ресурсы, как то недра, леса, моря, реки, земля, то есть территория и по конституции и по факту принадлежат народу. Есть так называемые недропользователи, они арендуют отдельные месторождения. Вы может и геологов запишете в "прихватизаторов" недр или отдельных месторождений. Прежде чем открыть, то есть найти месторождение, на территории долго работают геологи, в тайге, в пустынях, в горах, терпят лишения. НСМ.
dmitry_n 05.11.14 19:41
Самая главное - пересмотреть итоги бесплатной приватизации жилья!
Загружаем...