Нужен ли России "банк для бедных"?

Основные вопросы: 1. Почему человек идет в МФО, а не к Грефу или хотя бы к пивовару? 2. Если действовать полностью легально - сколько будет стоить обслуживание досудебного разбирательства и судебного процесса в случае со Сбербанком и у МФО? При этом какой средний кредит у Сбера и какой займ у МФО. Если берешь 10 тысяч в МФО, то это скорее всего значит, что все друзья от тебя отвернулись и в долг уже никто не дает, вот и вся платежеспособность...

Поповедение в думу!

А почему бы и не создать такой банк для социально незащищённых слоёв населения, про условии, что процентная ставка по депозитам там будет не ниже 35% !!! . ... именно такими процентными ставками завлекают доверчивых стариков, пенсионеров, инвалидов "мироедские" микрофинансовые организации и отнимают у них последнее!!! . А Центробанк во главе с Набиулиной, выдавшей "мироедам" лицензию на право заниматься финансовой деятельностью, и наше государство стоят в стороне и спокойно наблюдают как, грабят малоимущий народ!!! . Прошу включить меня в Правление БАНКА ДЛЯ МАЛОИМУЩИХ! Пусть кто-нибудь попробует их ограбить... ПОЩАДЫ НЕ БУДЕТ!!!

Я за !!! но только не под Кирюхой!!!!

а почему бы уважаемому Г-Н Гундяеву от щедрот своих не помочь бедным без банка ?

И об этом поднимается вопрос в самой богатой стране на природные ресурсы и территории!

Можно еще передать по эгиду РПЦ, например, Министерство промышленности, т.к. эта отрасль находится в упадке и в нищенстве судя по-всему.

многие ниже подчёркивают утопию предложения уважаемого патриарха. Добавлю, любой Банк, в.т.ч. для бедных, прежде всего коммерческое ПРЕДПРИЯТИЕ, существование которого возможно лишь имея прибыль. Все Банки мира имеют два основных (без биржевых спекуляций) источника денег: ЦБ с ставкой 10% и вклады населения, а значит априори и кредиты не могут быть ниже ставки. На уровень процентов кредитов влияет и возвращаемость кредитов, которая в РФ далеко не 100%, чем она ниже, тем больше потери банков, что погашается ростом процентов. Потому не спец. Банки должны решать проблему бедности, а социальные службы и само Государство, обеспечивая население ПРОДУКТИВНОЙ (не охранниками и не артистами), достойно оплачиваемой, работой, обеспечить собираемость пенсионных вкладов и рост пенсий.

Как может прогореть святой банк? Или он для верующих. У нас же социальное гос-во , патриотов. А можно совместить церковь и банк. Помолился и списали часть долга -отбоя от прихожан не будет.

Предлагаю под эгиду церкви передать Госду...у вместе с Аксаковым!

Как показывает практика (а не красивые лозунги), бедность не искоренить никакими вливаниями - бедность искореняется в головах. Убежден, что гораздо более важным шагом в борьбе с бедностью стала бы масштабная поддержка предпринимательства и сдерживание силовых органов.

Абсолютно адекватное предложение, считаю нужно поддержать эту инициативу , так как помощь малоимущим без всяких споров это благое дело .Тут конечно можно рассуждать с точки зрения экономики или даже в чьи обязанности входить предложение таких инициатив, но все это затормаживает время решение этой задачи. Задача определенная , интересная , одному Аллаху известно что будет завтра.

когда то пора и помочь простым людям....привыкли их грабить и наживаться на них... всю жизнь....

почему бы нет. нужно убрать микро займы с их драконовыми процентами.Государству нужно работать в сторону повышения финансовой грамотности населения.

очередная утопия, откуда возьмутся у церкви деньги...... государство спонсирует?? на деньги налогоплательщиков??? пусть церковь занимается своими делами, а государство- своими, почему в такой богатой стране природными ресурсами такие бедные люди???

Опыт банка "Пересвет" показал, что церковники - плохие банкиры. Богу - богово, а кесарю - кесарево.

Бомбей (Мумбаи) - город контрастов. МФО, Автоломбарды, просто ломбарды,беспредел коллекторов. Для молодых- бедность в головах. Для поколения, выросшего в СССР - тоже, но тут в основном никуда не деться. Бедность в голове не искоренили, но привили всем модель общества потребления. Не надо банков. Не берите с бедных ЖКХ, выдайте проездной. Будет гораздо дешевле, чем банкиров - бюрократов разводить

предложение патриарха, учитывая кредитную культуру россиян, можно назвать утопической. Банки для бедных прижились в Бангладеш и Индии с их общинным укладом и воспитанной веками святости долга, при 100% возвратности долгов. Потому разве что, как пишет Аксаков, под эгидой церкви. На что она, учитывая опыт МФО, конечно НЕ пойдёт. А опыт МФО негативен, "широкоплечие ребята", адвокаты, полиция-всё стоит денег, и даже при их "хищнической, аморальной" практике, им мало что остаётся. Да и как определить грань бедности? Средний заём в МФО -26,5 тыс.руб., т.е. почти средняя месячная зарплата. Кому то "сносит крышу" при виде шубы, кто то проиграл мильён, бывший шеф Черкизона остался с 3-х значными долларовыми долгами - все бедные? Реальна практика банков ЕС, когда перерасход денег на счетах штрафуется повышенным процентом, а при повторе или неуплате ставится вопрос о закрытии счёта, внесении клиента в регистр должников (что влечёт большие проблемы) и разумеется судебном возврате долга.

Реальные рабочие места надо создавать .а не банки для бедных.

и так народ в долги загнали ни кто и пикнуть не может.теперь и нищих надо в кабалу загнать .да здравствует наша партия ЕР

Нужен и выдавать рабам ой простите бедным кредиты в виде лапши быстрого приготовления

Даже поп ради пиара стрит из себя специалиста.

чем кредит под какие либо проценты может помочь малоимущим ?????? даже обсуждать смешно.. загонять в долги малоимущих ---это последнее дело.. 1..хотите помочь ---уберите налоги малоимущим .. 2.либо выдача денег безвозмездно..

у попов же есть свой банк так что они через него бедным не помогают ? р

Еще одна идея для освоения денег чиновников в свой карман а забота о бедных всего лишь предлог как всегда

Банк для бедных существует со времён СССР. Это "сбербанк". Там за смешные проценты крутятся средства низкооплачиваемых россиян, только теперь обслуживают его господа банкиры из богатых слоёв общества.

Проблемы бедных слоев населения если они кому то интересны можно решать как создав такой банк так и без него.

Уже есть микрокредиты !!! под 700% годовых ((( Один гей Тиньков берёт по 70% годовых, даже вонючий сбер себе этого не позволяет. Когда закроют подобные помойки, тогда люди вздохнут спокойно. Это преступники 100%

Отделения уже есть, практически в каждом дворе. Происходит их увеличение, как за счёт постройки новых, так и передачи старых. Датировать "банк" можно от дохода от без пошлинного ввоза алкоголя и сигарет. Опыт у нас 90-х есть! Как и опыт 30-х в США! "Ничего личного, это просто бизнес." Аль Капоне

По поводу того, что запрет МФО приведет к черному рынку. Ну, во-первых, МФО это и есть легализованный черный рынок, поскольку ничего не известно о том, кто стоит за МФО. Во-вторых, банк для бедных мог бы эту проблему решить.