22.06.18
Нужен ли референдум по пенсионной реформе?
Повышение пенсионного возраста и другие анонсированные правительством изменения в этой сфере буквально взорвали российское общество. Кажется, что нет более обсуждаемой в стране темы. Словосочетание "пенсионный возраст" звучит в разговорах едва ли не чаще, чем "Чемпионат мира".
Оппозиция готова возглавить протесты, к которым, возможно, готовы россияне. Алексей Навальный анонсировал проведение митингов в 17 городах, часть из них уже согласовали акции, часть – отказали. По информации "Ведомостей", больше шансов на проведение всероссийской протестной кампании у профсоюзов – их легче контролировать, а значит, для власти такой вариант безопаснее. В диалоге с профсоюзами Кремль может пойти на некоторые уступки, не потеряв лицо. А терять есть что: по последним данным ВЦИОМ, рейтинг доверия Владимира Путина снизился до "докрымского" уровня.
Как россияне могут повлиять на решение о будущем пенсионной реформы? Возможны только протесты? Нужен ли в России референдум на эту тему?
Дискуссия завершена. Открытые дискуссии
Да
Наталья Волчкова
+1465

Наталья Волчкова, профессор РЭШ, директор по прикладным исследованиям ЦЭФИР
Вообще референдум при изменении пенсионного возраста имеет смысл провести. Но нужно понимать, что правительство предложило поднять пенсионный возраст таким образом, что трудно ожидать, что большинство проголосует против. Finam.ru
Нет
Михаил Беляев
+302

Михаил Беляев, главный экономист Института фондового рынка и управления
Референдумом экономические вопросы не решаются. Но решение найти можно было, если захотеть. Можно было перераспределить доходы государства и обеспечить пенсионное обеспечение на существующем уровне. Заняться собственной экономикой. Тогда лет через 5 положение стало бы меняться, в том числе и с пенсиями. Finam.ru
Квитка
17.07.18 20:51
Эх, Макаров, Макаров!
Квитка
13.07.18 13:18
А еще наверное в поликлиниках запретят больничные выдавать тем кому от 60/55-ти до 65/63, потому что они здоровее стали и только придуряются: то у них лапу ломит, то хвост отваливается!
Квитка
13.07.18 13:06
А когда в 2032-м деньги опять закончатся, то до какого возраста пенсию отложат, до 70-ти, 75-ти? Или перейдут к передовому опыту Китая, и отменят пенсию нафиг? Представляете, какие перспективы откроются тогда у наших людей - вечная жизнь на земле и самореализация до гробовой доски! Вообще такое ощущение, что у нас "экономисты" все проблемы решают двумя способами: 1-й - обвалить национальную валюту (рубль, если кто не в курсе). 2-й - отобрать деньги у законопослушного населения (Павловская реформа, чубайсовская приватизация, медведевский отъем пенсий). Слушайте а они действительно тупые или специально это делают?
Квитка
13.07.18 12:59
Только сейчас понял смысл отмены летнего времени. Украли один час светового дня в самую жаркую дачную пору, увидели,что все тихо и решили украсть сразу 5/8 лет счастливой жизни на дачах с внуками. А кстати как поживают те умные люди, которые вместо десятилетки придумали учиться в школе 11 лет? Значить тогда нам говорили, что безработицы среди молодежи будет меньше, т.к. они за партами будут сидеть, а теперь видите-ли работать некому. Может с одиннадцати классов на восемь сразу перескочить. А то вон парубки здоровые ходят, да и барышни некоторые в 15 уже с 4-размером. "Шура, да на вас пахать надо!!!"
Raisa
10.07.18 13:06
На сегодняшний день, стаж до 2001 года вообще не учитывается, если не доказано обратное. А доказать можно - для этого достаточно найти коллегу 30-летней давности и пригласить его в суд. Если он подтвердит - стаж зачтут, а запись в трудовой не имеет значения. Вначале нас окунули в 90-е, когда просто не было работы - кругом бардак, зарплаты нет - сплошные бартеры, детей кормить нечем ;( а теперь еще доказывай через суд, что ты работал. Вот, собственно, издержки бальной системы. Проводить референдум нужно!
fn534703
10.07.18 12:58
Обязательно вначале обсудить и заслушать руководителей ПФР, пускай ответят куда деваются деньги пенсионного фонда, потом уж референдум. Правительство не может собрать со всех работающих отчисления в пенсионный фонд. ПФР не может грамотно распорядится собранными средствами, а отвечать нам. Уже в 60 лет накопленная усталость и здоровье совсем не то. А если ещё встать на позиции работяг, тех кто занят физическим трудом? Я лично думаю, что руководителе нашей страны и депутаты не думают о народе совсем.
439755
10.07.18 12:43
Посмотрите что творится на улице? Еще молоко от матери на губах не высохли уже курят и пьют. Больше всего беспокоит что это делают женщины и девочки. Про умерших - либо хорошо либо ничего так давайте будем и дальше молчать что большинстве из них рано ушли из жизни, потому что много пили и курили за редким исключением. Работать действительно не хотим. Праздничных дней с каждым годом все больше и больше. Соответственно поводов выпить все больше. Весело живем товарищи (Петросян).
dmitry_n
10.07.18 11:17
Референдум уже был 18 марта.
Барсуков
10.07.18 02:00
Думай, голова, думай! Тебе шапку носить! В данном случае приходится идти на «не популярные меры», то есть увеличивать пенсионный возраст. Но никто не хочет «лишнего» работать. Такой низкий пенсионный возраст имеют только 2 страны из 200. А потом завидуем, почему где-то лучше, чем у нас. А работать не хотим. Организуйте «референдум» в школе, где учатся ваши дети. Вопрос: «Надо ли выполнять домашнее задание или учёбы в школе достаточно?» С громадным перевесом результат будет: НЕ НАДО. Взрослые – это большие дети. Поэтому и взрослые в большинстве своём не захотят «переработать». Хорошо, будем ждать, когда прилетят марсиане и построят нам хорошую жизнь. Есть одна мудрость: ЕСЛИ ХОЧЕШЬ «ЗАВАЛИТЬ» ВОПРОС, - ПОСТАВЬ ЕГО НА ГОЛОСОВАНИЕ! Так что голосуйте, голосуйте … Ну, а потом уж ищите виноватых. «Пошлёт бог дождичек, так будем с хлебушком, а не пошлёт, так нам и помирать не в первой» - Салтыков-Щедрин.
FiNFIN
10.07.18 00:23
Народ должен участвовать в столь серьезных решениях, касающихся всех нас без исключения. Депутаты голосуют "За" - они тоже часть Народа, но мнение Народа России они не всегда выражают достоверно.
fn540939
09.07.18 23:26
работать до 65лет по закону это хорошо. главное чтобы работа была.
arhei
09.07.18 19:00
Что характерно - наш гарант уже издавал "майские указивки" про "создание 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест, причем еще в 2012 году. Ну и где они, эти места??? А деньги то уж потрачены (разворованы, распилены, нужное подписать). Практика показывает, что и нафантазированное неуважаемыми "икспердами" ВШЭ "увеличение продолжительности здоровой жизни" окажется тем же пшиком... И не забудем еще и шулерский обман, когда рассказывая про то, сколько мы там будем доживать на пенсии - старательно не упоминают, что сейчас 40% мужчин не доживают даже до текущего пенсионного срока, что уж там бредить про дожитие еще через 5 лет. "Иксперды" ВШЭ бредят про медицинскую помощь, которая "сохранит здоровье пожилых", а между тем опять урезаются затраты на медицину. А умершие - платили взносы всю жизнь. Ну и куда делись эти деньги?
Fсибиряк*****
09.07.18 18:55
Я за референдум. ПЕНСИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ У ВСЕХ ОДИНАКОВАЯ величина от стажа ( год работы 500-700руб., ребенок у женщины = 1000руб.), остальную сумму человек должен сам откладывать. У госслужащих, военных, депутатов не выше и уходить на пенсию, должны по возрасту.
Homo sap1ens
09.07.18 18:46
Мое мнение -референдум не нужен.
fn540857
02.07.18 17:18
ничего в лучшую сторону в этой стране не меняется. гнать все правительство в шею
613183
02.07.18 11:59
А Навальный то здесь причём - это не его тема (Не тема его хозяев - компрадорских олигархов и вашингтонского обкома), а профсоюзов, КПРФ, Справедливой России и т.п. ("народных" и левых организаций). Нечего его здесь пиарить.
Elizabet
02.07.18 11:49
Умом я за референдум, но понимаю, что при проведении референдума результат скорее будет тот, который нужен будет нашему правительству. .А еще я бы добавила для референдума вопрос- "Должна ли быть верхняя граница пенсии и какая это должна быть сумма?", т.е. многие бывшие государственные, муниципальные служащие и депутаты получают 2 пенсии- одну, которую мы с Вами получаем и вторую уже зависящую от их прежней должности стажа и т.д. и эта вторая бывает в десятки раз больше чем та которую получают все остальные. Я считаю, что если человек Работая, получал хорошую зарплату, то он мог позволить себе вложить деньги во что-то, что на пенсии приносило бы ему дополнительный доход, а не ждать этот доход от государства.
ed483
01.07.18 18:23
Удар в первую очередь примет на себя поколение 60-х, т.е те, кому уже за 50, именно это поколение перенесло на себе основную тяжесть распада СССР и реформ 90-х, обеспечив нынешней России данное состояние, и имеющих трудовой стаж более 30 лет. И им предлагается еще поработать + 5-10 лет!
JiuShei
29.06.18 21:22
"Референдумом экономические вопросы не решаются." - идиот. Это социальный вопрос в первую очередь
JiuShei
29.06.18 21:21
явно делаются непопулярные меры, обнажающие несостоятельность действующей власти
418513
29.06.18 16:27
А не провести ли референдумы по темам : Вы за повышение Вам зарплаты? - одна тема. Вы за понижение Вам зарплаты? -вторая тема.
415048
29.06.18 16:26
Я хоть и пенсионер с 2012 года, но душой болею за будущих пенсионеров, у меня и сын когда-то будет им. Считаю как и все здравомыслящие люди, что сначала нужно, спросить мнение народа на эту болезненную тему, повысить материальное благополучие, особенно той части населения которая сейчас работает за копейки. а у уж потом что-то предпринимать...
limuriec
29.06.18 16:23
Чиновникам меньше взятки брать и воровать надо прекращать,тогда и пенсионный возраст поднимать не надо, какие суммы были украдены при строительстве космодрома Восточный,стадионов и т.д,сраный полковник миллиарды в квартире держал.О чем говорить если чиновники только о своем кармане заботятся,им сколько не поднимай зарплату все равно взятки брать будут, а народ как был для них быдлом так и останется
michael
29.06.18 16:18
Решать проблемы нехватки пенсионных денег надо начинать с роста производства, уменьшения воровства и продажи госактивов в частные руки, в которых активы работают производительнее на порядок.
fn617181
27.06.18 20:12
В Китае - почасовая оплата труда. Наш Аэрофлот может остаться без профессиональных лётчиков, Все командиры, имеющие высокую квалификацию, улетели в Поднебесную, где зарплаты в несколько раз выше, чем в нашей раше. Сейчас нашим лётчикам хотят увеличить з/п до 600 000 рублей, но это всё равно меньше, чем в Китае. Им тоже повысят пенсионный возраст?
fn617181
27.06.18 18:40
Нина Андреева, генсек ЦК Всесоюзной компартии большевиков: -" Заявление правительства, что будем жить не хуже, вызывает сомнение. Реформы проводятся только в интересах власть имущих и олигархического капитала, а для населения они -- очередной обман. Пока наши олигархи платят налог всего в 13%, никаких подвижек не будет. " !!! ...как говорится, комментарии излишни.
Квитка
27.06.18 15:34
Если 100 000 тысяч ветеранов ВОВ и пару миллионов их детей дожили до 95 и 75 лет соответственно, это еще не значит, что последующие поколения, выращенные на антибиотиках и всякой отраве в тарелке, будут жить также долго. Онкология в помощь нашим реформаторам, глядишь и избавятся так от лишних миллионов ртов!
Квитка
27.06.18 15:26
Дяди и тети в костюмах нам объясняют, что нужно возраст выхода на пенсию сделать как в Европе, при этом они скромно умалчивают, что там средний возраст (дожития) на 10-15 лет выше чем у нас, что коэффициент рождаемости значительно ниже, например Германия - 1,5), чем у нас 1,7. И они говорят, что все будет хорошо. НЕ БУДЕТ! Возраст дожития не вырастит, а наоборот снизится, а вот коэффициент рождаемости, наконец догонит европейский, именно германский 1,5, а может и рухнет ниже. Так, что господа-товарищи эта пенсионная реформа попахивает геноцидом. В связи с этим вопрос: а когда пессимистичные прогнозы по убыли населения России после пенсионной реформы сбудутся, кого-нибудь к стенке поставят?
fn617181
27.06.18 00:02
ПЕНСИОННЫЙ РЕФЕРЕНДУМ - крайне необходим! Это жизненно важный вопрос для всех россиян! Либералы и либералки всех мастей, захватившие в России власть и управляющие финансовыми потоками, пытаются доказать , что повышение пенсионного возраста в России 65/63 года крайне необходимо, и кивают на немцев, англичан, французов и проч. И молчат, как в штаны наложили, когда им указывают на Китай, где почасовая оплата труда, а пенсионный возраст неизменный - 55 лет жен. и 60 лет муж. Отговорки типа "денег нет, но вы держитесь" и "у нас самая низкая производительность" - МИФ! А поэтому законное требование большинства народа: - ДАЁШЬ РЕФЕРЕНДУМ!!! ...всё остальное - БЛЕФ и лживая либерпропаганда!
fn554591
26.06.18 23:55
при нынешнем развитии средств производства, нужен референдум о сокращении рабочего времени и более раннего времени выхода на пенсию