Надо ли ввести в России "налог на малодетность"?

Поделиться
Дискуссии

На рассмотрение президента России Владимира Путина направлен проект концепции федерального закона "О статусе многодетных семей". Автором законопроекта стал Институт демографии, миграции и регионального развития.

Документом, в частности, предлагается введение в России налога на малодетность.

Поддерживаете ли вы введение такого налога?
Дискуссия завершена. Открытые дискуссии
Ваш голос учтён.
Ваш голос не учтён, авторизуйтесь.
Да
Юрий Крупнов +109
Юрий  Крупнов
Юрий Крупнов, глава Института демографии, миграции и регионального развития
Фактически речь могла бы идти о том, что молодые мужчины и женщины, которые не имеют противопоказаний медицинского характера к рождению детей, после 25 лет, неважно – в семейном статусе они либо в каком-то другом, полпроцента своего дохода отчисляют в специальный фонд в пользу многодетных семей. "Эхо Москвы"
Нет
Елена Тополева-Солдунова +713
Елена  Тополева-Солдунова
Елена Тополева-Солдунова, член Комиссии ОП РФ по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан
Я считаю, что это право семьи – выбирать, сколько детей они готовы в тот или иной момент времени завести и воспитывать. Если они воздерживаются от рождения детей или ограничились только одним ребенком, то это их личное право. Получается, что введение таких налогов может быть воспринято как наказание или штраф за то, что у семьи нет детей или пока только один ребенок.
Bro 10.05.17 20:46
Почему те, кто вынужден ограничивать количество детей из-за дороговизны жизни и нищеты в стране должны делится с теми, кто не думает о завтрашнем дне и только занимаются тем, что детей клепают? Процесс "клепания" нравится всем, но детей то нужно одевать, кормить и давать им приличное образование. Иначе из них вырастут новые бомжи и бандиты.
fb100007808256475 10.05.17 22:34
Кто за голосование "За смену безграмотного правительства"
bob00007 10.05.17 23:24
В РФ ежегодно добывается 40% недр от всего объёма в мире, количество населения 2% от всего населения планеты! Вопрос?! может нам вообще нет никакой необходимости платить налоги, проценты по кредитам, работать ради удовольствия, а не для выживания ???
MMMm 10.05.17 23:56
Очередной бред.........В народе этот налог называли «налогом на яйца» Налог на бездетность существовал в СССР как «Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан» с ноября 1941 года на основании Указов Президиума Верховного Совета СССР от 21 ноября 1941 г. «О налоге на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР» и от 8 июля 1944 г. (раздел IV «О налоге на холостяков, одиноких и малосемейных граждан СССР») с последующими дополнениями и изменениями.
ЛОРА 11.05.17 00:15
Нет. Это просто чушь. Смешно и противно... Удивительно другое в каких умах демографов.... могло ТАКОЕ "родиться"? Кто эти корифеи? Лучше бы подумали об ужесточении миграционного законодательства, градации приезжих из стран СНГ. Создавали условия для интеллектуалов и трудоспособных с высоким уровнем профессионализма. Наводняем страну негодяями, никак не ограничиваем миграционный поток людьми заведомо мало социализируемыми. И вместе с тем, вводим новый налог на и до того нищее населении России. Позор Ю.Крупнову как демографу! И где Вишневский А.Г. с его знаниями, которым никто не внял... Прочтите еще раз его лекции, может демографии нужно поучиться еще раз?
granuu 11.05.17 01:55
Сначала введите прогрессивный подоходный налог для богатых. А то Медведев заявляет, что прогрессивного подоходного налога не будет, "ведь мы об этом договорились". С кем это он договорился? И нужен ли нам такой председатель правительства ?
Б_О_М_Ж 11.05.17 03:14
Нельзя принимать такой закон, поскольку это оскорбит чувства верующих христиан и будет дискриминацией для людей которые служат Христу (монахи, священнослужители и т. д.). Ведь у Христа не было ни семьи ни детей, поэтому дискриминация символа веры, подвергает угрозе саму нашу Христианскую веру. Как монахам и остальным верующим в глаза смотреть будете, тем кто молиться за нас, сохраняя в молитве и передовая через поколения учения Христа, их налогом обложить решили? Вокруг Вас общество, а не ферма с коровником или курятником! С девизом «Размножайтесь»! Ай-я-яй , До встречи в российском суде!
TIGR 9 11.05.17 05:24
Маразм полный.
Steel-Hunter 11.05.17 12:24
Принципиально важно, что "инициаторы" не понимают истинных мотивов к деторождению, ... как и много других моментов в управлении страной. Да, ситуация с демографией сложная и нужно её улучшать. Но не регрессивными же мерами. Нужны поощряющие стимулы !!! Нужно повышать уровень жизни, уверенность людей в завтрашнем дне, пропаганду в СМИ, наконец. И люди сами будут рожать !!! Не нужно пугать, что будет хуже ! Вы сделайте лучше ... но это же сложнее ! Гораздо проще рассказывать как мы всех "загнивающих" обгоним и перегоним.
Б_О_М_Ж 11.05.17 15:12
Такое ощущение, что институт демографии перепутал себя себя с институт сельского хозяйства
Б_О_М_Ж 11.05.17 15:14
Надо выбрать одного мужчину на всю страну , даже знаем кого ))))))))))
Nike1 11.05.17 16:44
Надо поддерживать многодетных, но не наказывать малодетных, у каждого свои жизненные обстоятельства.
koblova 11.05.17 16:52
Вопрос интересный. Нужно ли России разводить нищету, безграмотное и больное поколение? Нужно для обслуги хозяев страны.))) Это напоминает призыв Хрущёва увеличить поголовье скота.))) Сегодня одного ребёнка с достойным образованием многим нелегко.
metrik 11.05.17 16:56
Денег нет, но вы плодитесь
fn566017 11.05.17 17:17
"Налог на малодетность" это популизм и идиотизм людей предложивших такое. Видится абсолютная оторванность инициаторов такой идеи от реальной действительности, предложивших изымать у семей имеющих не более 2-х детей денежные средства в пользу многодетных. При этом семьи в России (с детьми или без них), в большинстве своем, и так еле-еле сводят концы с концами: ипотека, потребительские кредиты, коммунальные услуги, постоянно растущие цены на бензин и энергоносители, продукты, другие расходы, которые все в большем размере перекладываются государством на плечи обычных людей. Если уж еще и дополнительно у семей будут отбирать средства, в таком случае лучше вообще не иметь детей, ни одного, -и это есть истинная цель "Налога на малодетность".
Проходимец 11.05.17 18:09
Экономисты посчитали,что в регионах на среднюю з/плату даже одного ребенка нельзя содержать. Скоро, при таком правительстве и президенте, рождение детей станет преступлением для родителей.
fn491031 11.05.17 18:55
Глупость
булин 11.05.17 19:52
Уважаемая Елена Т... с вами пожалуй никто и спорить НЕ будет, что это ваше право выбора между воспитанием детей и профессиональной карьеры, или даже права на "разгульную жизнь". С детьми конечно про Маледивы, ночные клубы и прочее можно забыть. НО, на пенсию вы безусловно расчитываете, важность сохранения стражей правопорядка, армии наверняка поддерживаете, для чего нужны ДЕТИ и восполнение населения, потому по принципу "дураков нема", Елена, делиться надо, т.е. вносить материальную лепту в поддержание многодетных семей, которые готовы к исполнению этой миссии.
finam460993 11.05.17 21:47
При гарантированном увеличении социальных выплат за рождение ребёночка, каждого ребёночка. С увеличением за каждого последующего а арифметической погрешности. Источник-налог.
koledov 12.05.17 00:31
Налог на бедность нужен, чтобы РФ быстрее развалилась.
fn566107 12.05.17 00:55
Юра , послушай себя со стороны . Какой ты бред несёшь ? Страна на пороге новой революции , а ты ещё масло в огонь подливаешь !
fn566107 12.05.17 01:09
Похоже глава Института демографии к нам с Марса прилетел... Насколько он далёк от Земной жизни ! Люди кое-как с хлеба на квас перебиваются , все по болотные сапоги в кредитах за жильё ... Квартиры теперь покупать надо своим детям , не так как раньше ...Не в социализме живём - забыли !
fn566107 12.05.17 01:21
Похоже , наших чиновников в школе учили только (отнимать) от нас и (делить) между собой !
delta34 12.05.17 02:29
"К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич." Автор: А. С. Пушкин
булин 12.05.17 13:22
будет ли это дополнит. налог или напротв послабление, соответственно кол-ву детей, уже существ. налогов, но неоспоримо одно, что на фоне снижения рождаемости, ВЛАСТИ давно пора вмешаться и только лишь сделать выбор в модели материального поощрения многодеточных семей. Аргумент Тополевой о ущемлении прав считаю нессостоятельным, поскольку никто не принуждается к деторождению, каждый остаётся волен в выборе между образом жизни, но поскольку ВСЁ нынешнее поколение к старости зависимо в вопросе пенсий и прочих удобств, от наличия достаточного следующего поколения, которое своим трудом и налогами сиё благополучие обеспечит, напрашивается и принятие УЧАСТИЯ в этой миссии. Да, МИССИИ, учитывая сложности и затратность воспитания детей.
fn566199 12.05.17 15:56
а если уважительная причина, то что надо справку нести ))) кто этих депутатов выбирает или нам их из китая завозят..?
detro 12.05.17 17:05
Да девушки сейчас пошли, им вообще ничего не надо, ни отношений ни любви, живут для себя, какие дети...?
Miha54321 12.05.17 17:28
плохая рождаемость --это проблема россии номер 1.... больная экономика (из за доллара и иностранных хозяев фабрик и дурачков чиновников) это проблема номер 2... но плохая рождаемость и наша экономика это две взаимосвязанных проблем--и решать их надо вместе и поэтапно.. ибо как рождать детей если самим родителям жрать нечего ...
delta34 12.05.17 19:43
"Самым большим естественным приростом населения среди регионов России в 2016 году характеризовались республики Чечня, Ингушетия, Тыва, Дагестан и Ямало-Ненецкий автономный округ." "Больше всего 2016 в качестве дотаций Дагестан — 46,7 млрд рублей. Что является самой большой суммой помощи не только среди субъектов СКФО, но и вообще в России. Почти половина от этой суммы — около 22,2 млрд рублей выделяется Чеченской Республике. Далее по убыванию сумм дотаций субъекты расположены в следующем порядке: Ставропольский край — около 12,3 млрд рублей, Ингушетия — почти 9,3 млрд рублей, Северная Осетия — около 7,9 млрд рублей, Кабардино-Балкария — около 7,6 млрд рублей."
Загружаем...