Надо ли ограничить свободное движение капитала для поддержания рубля?

Согласна с Сергеем Глазьевым. Он предлагает не полное ограничение свободного движения капитала, чтобы не затрагивать долгосрочные иностранные инвестиции, а ряд способов ограничений, которые могут помочь хотя бы немного обеспечить финансовую стабильность.

сюда явно группа прокремлёвского троллинга набежала. Уж слишком много голосов

Без вывода России из нынешнего финансового рабства глобального капитала, у нашей страны нет никаких шансов на развитие. Мы всегда будем периферией, бензоколонкой, сырьевым придатком для глобалистов. Важно помнить, что именно глобальный капитал организовал 2 мировых войны, целью последней из них было уничтожение нашей русской цивилизации и самих русских как этноса. если кто-то думает, что времена и взгляды там изменились, то он глубоко ошибается. Интегрированная в в мир глобального капитала Россия не сможет просуществовать и полувека. Чем раньше будет запущена в жизнь программа С. Глазьева, тем меньшими будут наши потери в этом противостоянии с глобальным капиталом.

никакой внутренней экономики не будет, пока будут ставки по кредитам будут выше 10%. Вкупе с низкой платежеспособностью населения - малый и средний бизнес в лучшем случае не будет развиваться..во времена кризиса все понижают ставки и печатают деньги, раздают всем желающим - лишь бы делали что то. у нас это невозможно именно вследствие перетока рублей в евродоллар и вывод из страны. так что ограничения - необходимость.

За вычетом махинаций при голосовании итоговый счет "Да" 2400, "Нет" 2100.

Реформы Глазьева, это консервация коматозного состояния Российской экономики. Но мы должны согласиться с ними. Для чего? Как только Россия примет реформы Глазьева, его кураторы из Вашингтона удовлетворённо поставят галочку, миссия выполнена. После этого ФРС начнёт решать свои проблемы: ослабит доллар, закроет дивергенции (EUR/$>1.5, нефть>114$, золото>1345$. С этих уровней ФРС сможет завершить QE3. Попутно из-за дорогой нефти кураторы поднимут авторитет Глазьева. А Россия вздохнёт в последний раз, года на 2-3 перед финальным удушением анаконды. -Тебя сразу убить или ещё помучаешься? ЕЩЁ ПОМУЧАЮСЬ!!!

Из-за таких аналитиков, как Грицкевич, в России цена на газ уже выше, чем для Украины! Почему-то ДЛЯ ВСЕХ потребителей, покупающих российский газ, расчет идет с уменьшением цены, а для России всё продолжает РАСТИ не зависимо от цены на газ. А таким аналитикам набившим карманы долларами (имея инсайдерскую информацию), конечно, наплевать на состояние рубля!

г. Набиуллину нужно срочно отправлять в отставку! За полное бездействие в отстаивании интересов россиян, милостью ЦБ наши накопления уже ниже плинтуса. Сама-то она наверно перевела всю наличность в доллары и в ус не дует!

Цимус, сдавать нормы ГТО бего-о-о-м марш!

Всяким Иврам,дельтам,джамшатам посоветавал бы прочитать статью за в МК за 26.08.15 . экономиста Михаила Делягина и желательно прокомментировать. Процитирую только малую часть:--"даже в сверхрыночных США с их предельно,казалось бы,либеральной экономикой жестко ограничивали инвестиционные деньги от спекулятивных и были отменены лишь 1999г.( в виде разделения банков на работающие с реальным сектором и со спекулятивными рынками),а в Японии-в 2000г.

Исключительно личное видение необходимых действий правительства: 1. Напечатать рублей и закупить на внутреннем рынке валюту. Пополнятся ЗВР, практически из ничего. Рубль улетит к сотке за доллар - не беда, так считать удобнее. 2. Ввести налог на вывоз и на обмен валюты, 30%, чтобы особо умные, "спасающие" нычку в иноденьгах, тоже бюджет пополнили. 3. Выдавать бесплатно продуктовые наборы из хлеба, перловки и прочих недорогих социально-значимых съедобностей, чтобы ни один обыватель не имел морального права сказать, что ему есть нечего. И вбить в голову, что государство обеспечивает только жизненно-необходимыми калориями, а на вкусности надо самому зарабатывать.

Безуспешные попытки реализовать идеи Глазьева мы наблюдаем в Китае. Корпоративный долг Китая превышает 16 трлн.$, 160% ВВП, ЗВР Китая менее 4 млрд.$. Рассчитаться с долгами денег не хватит. Китайцы лихорадочно ищут средства, чтобы закрыть эту дыру. Но одолжить такую сумму невозможно. В текущей рыночной ситуации капиталы со всего мира выводятся и будут выводиться в США. Попытка ввести ограничения на движения капитала и манипуляции с юанем ставят крест на попытках сделать юань альтернативой доллару. Теперь только больные на голову будут держать резервы в юанях. Политика усиления доллара приводит к притоку капитала в США, что в сочетании с дешевеющей нефтью вызывает подъём экономики в Штатах. А ведь ставка ФРС ещё даже и не повышалась. Вот и делайте выводы кто кого переиграл. Бесполезно спорить с дядей Сэмом. А мы ещё и в Сирию к дикарям полезли.

Политика свободной торговли и политика протекционизма ни раз прошли обкатку в истории Россiи. И всегда при свободной торговле было падение промышленности, а при протекционизме всегда был рост. Всем желающим жить в условиях свободного вывода капитала из РФ лучше начать с примеров из истории. А уж потом переходить к рассуждениям и советам.

читайте комментарий наоборот

Есть такой депутат ГД федоров он мечтатель без мозгов что можно сделать ключевую ставку ЦБ практически нулевую , но не забывайте что наш ЦБ РФ каждый год перечисляет в бюджет РФ 75 % а раньше 50% своей прибыли, а прибыль как раз от выдачи денег нашим банка ,а потом нам поэтому бюджет в данной ситуации не сильно теряет, а высокая процентная ставка это тот же налог только на деньги и если ввести систему возврата нашим производителям уже ни как не будет отражаться на производстве , а только на спекулянтах и тех кто занимается конвертацией и спекуляцией на бирже

системой, которая выстроена сейчас в стране, потому что эта система направлена на то, чтобы грабить всех, кто находится в этом зале. Ведь у нас все выстроена таким образом, что существует на самом деле хунта. 20 человек, которые стали миллиардерами, которые захватили все: от госзакупок, до продажи нефти. Есть тысяча человек, которые находятся на кормежке у этой хунты. Не больше тысячи человек на самом деле: депутаты, жулики. Есть несколько процентов, которым это не нравится. И есть миллионы глядящих в стол. Я не остановлю свою борьбу вот с этой хунтой. Я буду продолжать борьбу с этой хунтой, баламутить, агитировать, как угодно, этих людей, которые глядят в стол. Вас в том числе. Я не остановлю это никогда.

но не перегнуть палку в этом отношении , есть например губернатор вот ему план у тебя за год должно быть столькото инвестиций столько то новых рабочих мест и производства, и пусть он бегает ищет инвесторов привлекает и завлекает, а не наоборот. Все также глав районов и местных царьков, если выясняется например что глава района препятствовал инвестору в создании полезного производства своей бюрократией , сразу это дерьмо выкидывать на улицу и всю его команду и в будущем у этого гавна недолжно быть на гос службе, тогда все взятки и бюракратия испарится .субсидии прямые отменить их все равно разворовывают и это несправедливо. А запрет хождения капитал в водить не надо надо просто навести контроль в нашей воровской системе чтобы бюджетные деньги не попадали чтоб за эти вещи была серьезная и неотвратимая ответсвенность , но не как с васильевой.

Нужно нацианализировать всю добывающую промышленность и естественные монополии , запретить брать баксовые кредиты гос компаниям , развивать свою кредитную национальную систему, процентную ставку оставить прежнюю но , субсидировать процентную маржу ключевой ставки производителю , взял кредит под 20 % ключевая ставка ЦБ 11% выращиваешь курочек или кроликов платишь кредит и налоги , вот государство должно в обязательном порядке вернуть нашему производитель 11% от суммы судного процента уплаченного кредита но не ранее его части уплаты, каждый ип и ООО АО , делают отчет в налоговую раз в квартал и раз в год и после проверки государство должно возвращает нашему производителю уплаченные проценты по кредиту, как когда покупаешь квартиру. у волить больше половины чиновников раз бюрократить систему

Хорошо бы еще национализировать сырьевые отрасли экономики, естественные монополии, табачную и алкогольную отрасли, чтобы государство имело ресурсы и выступало главным инвестором в стране. В стратегические отрасли и науку, которые не дают "быстрой" прибыли. Те кто хочет свободу предпринимательства пусть делают табуретки, компьютеры, продукты питания, шьют джинсы и т.д., а не "сидят" на сырье. "Эффективный менеджмент" в сырьевых компаниях и естественных монополиях это миф , которым нас постоянно "пичкают". Эти эффективные менеджеры просто высасывают из компаний все соки, не вкладывая в долгосрочное развитие. И еще нет никаких толп мифических иностранных инвесторов, которые ждут не дождутся улучшения инвестиционного климата в России. России нужны прежде всего прямые, а не портфельные (спекулятивные инвестиции). Ограничение движение капитала бьет прежде всего по спекулятивным инвестициям и выводу капитала. Прямые инвестиции от этого не сильно страдают.

Оскар777, кажется, начинают сбываться мрачные сценарии: -ЦБ РФ аннулировал лицензию "ВТБ Капитала" на осуществление депозитарной деятельности - Инфляция в РФ в первую неделю сентября составила 0,2%, с начала года по 7 сентября - 10% - Власти РФ пока не договорились по индексации пенсий и продлении заморозки в 2016 г - Дефицит бюджета РФ за I полугодие составил 2,3% ВВП...

Если Глазьеву удастся протащить свои реформы, то экономика России будет обречена на умирание, и ФРСу можно будет передохнуть и ослабить доллар, тогда закроются все дивергенции (нефть, золото, евро/доллар). Если у Глазьева не получится, то амеры будут додавливать нефть пока не накернится Российский бюджет и государственность.

Оскар777, я также, как и Вы, наслышан о предстоящем докладе Глазьева на Совбезе России, который должен состояться 15 сентября 2015 года, где он предлагает целый ряд самоочевидных мер направленных на преодоление экономического кризиса в России. Глубоко уважаю академика Сергея Глазьева - представителя самого здравого и разумного направления экономической мысли в нашей стране. "Монетаристы" и "гайдаро-либералисты" будут дико вопить и сопротивляться, всячески оплёвывая и обливая грязью его концепцию! Но то, что предлагает Глазьев, - единственно верный путь выхода из кризиса! Именно этот путь прошли Япония, Южная Корея, Китай, где получены впечатляющие экономические результаты! Там валютная либерализация проводилась на основе структурной перестройки и повышения конкурентоспособности экономики, т.е. на завершающей стадии структурных преобразований, а не так, как у нас - шиворот навыворот...

Еще ни одна экономика мира не выходила из кризиса без ограничений на движение капитала и увеличения объема денежной массы.

Сокращение рабочей недели в 21 вв хотябы на 1 день приведет к ускоренной автоматизации и замене робототехникой чел.труда. Это выгодно и с точки зрения сокращения себестоимости продукции. Снижая себестоимость (при сущ.уровне цен) производитель увеличит прибыль в разы.

Подброшу новые цифры, пришло время. Не сложные расчёты приводят к следуещему выводу: - при сокращении рабочей недели всего на один день в неделю высвобождается 14, 4 мил. рабочих мест (72 мил./ 5 дней= 14,4 ) за январь 2015 год В численности экономически активного населения 71,8 млн.человек классифицировались как занятые экономической деятельностью и 4,2 млн.человек - как безработные. Мне видится не только возможность сократить безработицу таким способом в любом европейском государстве, но и в первую очередь трудоустроиться высококвалифицированных граждан и выпускников вузов по их приобретенной специальности и квалификации.

Глазьев разваливает Российскую экономику, а его одноклассник Соболев Украинскую. Их используют вслепую в большой финансовой игре. Целью этой игры является стравливание России и Украины для последующего обесценивания ресурсов, недр, земель, рабочей силы на этих территориях. Их карьерам оказывают невидимую поддержку хозяева мира из-за бугра. И Соболев и Глазьев не виноваты, они просто весьма слабенькие экономисты волей случая и разведок оказавшиеся на решающих должностях.

Кроме того, он якобы предлагает: создание платежной системы расчетов по банковским карточкам в "Евразэс", которая замкнула бы в том числе расчеты по системам Visa и MasterCard; ограничение валютной позиции банков, введение предварительного декларирования крупных неторговых валютных операций; введение в будущем налога на вывоз капитала и финансовые спекуляции; переход на расчеты в торговле в Таможенном союзе и с другими странами в национальных валютах; заключение новых контрактов на экспорт углеводородов в рублях; разъяснительную работу с населением о переводе евровых и долларовых депозитов в рубли, в случае замораживания активов ЦБ и госбанков в США и ЕС — замораживание обязательств банков в долларах и евро; в ответ на торговое эмбарго — осуществление критически важных операций через белорусские и казахстанские предприятия; перевод в национальную юрисдикцию зарегистрированных в офшорах прав собственности на стратегические предприятия, на объекты недропользования и недвижимость.

Если обобщить, просочившиеся в Интернет пространство сведения о предстоящем докладе Глазьева на Совбезе России, который должен состояться 15 сентября 2015 года, он предлагает целый ряд самоочевидных мер направленных на преодоление экономического кризиса в России и последствий санкций наложенных на Россию Западом, среди которых: перевод госактивов и счетов в долларах и евро из стран, входящих в блок НАТО, в нейтральные; возвращение всех принадлежащих государству ценностей (драгметаллы, произведения искусства и т. д.) в Россию; прекращение экспорта золота, драгоценных и редкоземельных металлов; валютно-кредитный своп с Китаем для финансирования критического импорта и перехода на расчеты в национальных валютах; создание собственной системы обмена межбанковской информацией для платежей и расчетов в Таможенном союзе, СНГ, со странами-партнерами по аналогии SWIFT.

Нельзя бесконечно упиваться монополизмом и особым положением в обществе - поздно или рано это непременно закончится крахом и катастрофой. Эти перемены радуют, потому что свидетельствует о хотя бы и небольшом, но все же прогрессе в развитии гражданского общества в России, в котором индивидуализм и эгоизм отдельной человеческой единицы в идеале всегда должен соотноситься с запросами большинства и гаситься, в определенной степени, общественными демократическими институтами - это, собственно говоря, и есть демократия. В начале дискуссии и в ее середине я уже писал о принципиальном характере спора между государственником Глазьевым и, условно говоря, "глобалистом" Грицкевичем, подчеркивал, что это спор не только между двумя индивидами с отнюдь неравнозначной по степени осмысления проблемы позициями, это спор между огромными пластами российского общества, взгляды которых на будущее страны часто отличаются кардинально и принципиально.

Похоже кто-то опять начинает баловаться с результатами голосования. Еще вчера Глазьев опережал Грицкевича голосов на 30, сегодня уже отстал от него более чем на сто голосов за весьма непродолжительное время - некрасивая ситуация. Люди, которые занимаются на солидном ресурсе "голосовой обструкцией" Глазьеву не навредят, всем здравомыслящим людям, участвующим в дискуссии, совершенно очевидно, что результаты голосования по данному вопросу на Финам не могут претендовать на репрезентативность, хотя бы в силу специфичности большей части аудитории, которая на нем "обитает". Ну не могут пчелы быть против меда - это очевидно. Тем более удивляет то обстоятельство, что оппонирующие стороны набрали практически равное количество голосов. Свидетельствует это лишь о том, что даже среди, этой самой, специфической публики, которая состоит в значительной части из биржевиков, имеется огромное количество здравомыслящих людей, которые понимают, что нельзя рубить сук на котором сидишь.