В связи с тем, что губернаторские выборы уже буквально на носу, в России вновь поднялся извечный вопрос легитимности выборов, процесса их проведения и т.д. На этот раз ЦИК выступило с предложением удалить наблюдателей с выборов, так как, по их мнению, наблюдатели мешают избирателям. К тому же было высказано мнение, что видеоаппаратуры, по средствам которой наблюдатели могут контролировать выборный процесс удаленно, вполне достаточно для того, чтобы добровольцы не проводили все время в избирательных пунктах.

Однако эксперты озабочены тем, что это удаление наблюдателей от избирательных участков – инициатива «сверху» для того, чтобы власти никто и ничто не мешало осуществлять свои планы – некоторые люди полагают, что удаление наблюдателей может привести к нелегитимности результатов предстоящих выборов.

А вы считаете, что на выборах в России должны присутствовать наблюдатели?

Дискуссия завершена. Открытые дискуссии

Да

Григорий Мельконьянц +429

Григорий Мельконьянц, Заместитель руководителя независимой ассоциации защиты прав избирателей «Голос»

Никакие веб-камеры, никакие трансляции не заменят физического присутствия наблюдателей на участке. Наблюдатель – это один из ключевых лиц на участке, который должен говорить о честности процедуры организации голосование. По веб-камерам не все виды нарушений видны. Господин Ивлев хочет огородить избирательные комиссии от лишних вопросов, от лишних глаз и посадить статистов, которые будут заниматься инсценировкой. Наблюдатели нужны, их нужно не просто сокращать, а их количество увеличивать.

Нет

Михаил Духович +40

Михаил Духович, Руководитель пресс-службы «Штаба единых действий»

Какое-то число наблюдателей все же необходимо, чтобы потом известные либералы не кричали, что это все сфальсифицировано, но, естественно, деятельность наблюдателей не должна мешать избирательному процессу. Они не должны препятствовать избирателю делать свой выбор и не должны мешать членам избирательной комиссии исполнять свои обязанности.

2180 02.10.12 16:55

толку мало.

16859 02.10.12 16:39

наблюдатели мешают избирателям?? вбрасывать фальшивые бюллетени, вероятно? не знала, что ЦИК вышел с предложением удалить наблюдателей... как без наблюдателей оспаривать нечестные выборы? как бороться с воровством голосов? чем доказывать вбросы? да, все-таки сильные и образованные россияне, способные отстаивать свои права, никому во власти не нужны. виват Макиавелли?

Дмитрий Недобольский 25.09.12 14:42

Присутствие наблюдателей, конечно не гарантирует, что будут 100% чистые выборы, но заметно сократит правонарушения.

46597 22.09.12 18:01

Ну так ворам не очень спокойно воровать принародно, это всё же тайное действо... Так и выборы должны проходить под присмотром наблюдателей. Хотя шулеры-специалисты отличаются необычайной изобретательностью.

4117 22.09.12 14:22

только настоящие юристы- обычный человек мало что понимает- я сам был и наблюдателем и членом комиссии (на украине)

6048 22.09.12 04:44

а кто их пустит в изберком, кто разрешит им присутствовать в месте где уже идёт посчёт

Юрченкова Марина 21.09.12 15:12

полностью согласна с Григорием

118 21.09.12 10:49

Наблюдатели просто необходимы, ведь это люди очень пассионарные, берущие на себя ответственность и чем больше таких людей, тем больше шансов у России сохраниться как государству. Я например считаю, что любые выборы легитимны, если люди проголосовали, а результат сфальсифицировали и это видно, но люди промолчали, то это тоже выбор и тогда не надо жаловаться на свою неустроенную жизнь, на ворующию власть и т.д.. Поэтому необходимы и наблюдатели и люди выражающие недовольство фальсификациями на выборах, именно эти люди берут на себя ответственность и за молчунов и за будущие России.

99 20.09.12 21:52

присутствие людей, как минимум, заставит карусельщиков озираться по сторонам. В идеале, наблюдатели должны иметь возможность легитимно пресекать попытки вброса и множественного голосования

4117 20.09.12 19:21

Странная какая-то "дискуссия"... "Какое-то число наблюдателей все же необходимо ..." Михаил Духович "Наблюдатели нужны ..." Григорий Мельконьянц В чем противоречия? Одно дело, если бы вопрос стоял "как много", но он на данный момент "нужны ли вообще", оба человека говорят по сути одно и то же.

1846 20.09.12 11:41

Я интересовался механизмом фальсификаций основным. Он, как та фраза знаменитая: "Важно не как проголосуют, а как сосчитают". Убрав карусели, вбросы и оставив этот механизм можно достигать нужных результатов при 100% "чистой" внешности, поэтому или пусть власть демонтирует эту демократию (я, кстати, считаю демократию не лучшим выбором), или пусть будут честные выборы и без наблюдателей тут никак.

118 20.09.12 03:19

Фальсификации проходят и с наблюдателями. Но хоть есть свидетели этого процесса. Без них же будет беспредел.

Павел 19.09.12 23:19

Чтобы не было соблазна обвинять в нечесности.

4193 19.09.12 22:17

Пусть будут. Хотя их присутствие ничего не гарантирует и оппозиция все равно будет кричать о "нечестных выборах", хоть к каждому избирателю приставь по наблюдателю с сопровождением в кабинку)))

2197 19.09.12 21:41

Наблюдатели не оплачиваются из казны. Люди, желающие наблюдать за избирательным процессом имеют на это право.

Загружаем...