Можно ли ввести в России безусловный основной доход?

Абсолютно за!. Считаю, что, в плане убийства зайцев, такая практика подобна оружию массового поражения. Судите сами: 1. Моментальное повышение инвестиционного климата за счет массового поступлений ДС от граждан. 2. Снижение стоимости заимствований пропорционально БОД. 3. Моментальный рост предпринимательской деятельности.Появление кооперативного предпринимательства. 4. Появление новых механизмов расчетов по кредитам, снижение давления банков, коллекторов и прочих "структур". 5. Снижение уровня агрессии молодежи и бытового насилия за счет снятия "головной боли" отсутствия денег и влияния пунктов 1-4. 6. Повышение спроса на образование, самообразование и волонтерскую деятельность. 6. Повышение уровня самосознания, ответственности, самоуважения, сопричастности. В итоге ДС совершат "большой круг кровообращения" от домохозяйств через предпринимателей в казну. Для экономики это будет подобно одновременному диализу с дефибриляцией))) И именно поэтому введения БОД не допустят(((

В далекой перспективе , при сохранении положительных темпов роста производительности труда, подобные решения неизбежны. В целом в мире становится всё более очевидной проблема избыточности рабочей силы. Побуждаемые глобальной конкуренцией на смену рабочим рукам приходят всё более эффективные и одновременно "бесчеловечные" технологии. Всё меньше "живых рук" требуется для воспроизводства необходимого человеку благ. Даже диалектическое увеличение потребностей не компенсирует этот рост. БОД это мощнейший инструмент абсорбирования избыточных производительных сил и "в короткую" эффективен для высокоразвитых экономик, но применять его необходимо в комплексе с иными решениями, не позволяющими деградировать населению.

Это обязательное и мудрое решение. Когда деньги идут в народ, а не в карман вороватым чиновникам или толстосумам олигархам, от этого улучшается экономика, деньги производят другие деньги. Чем богаче народ, тем стабильнее экономика.

ни в коем случае. 60 % населения просто уволится и сопьется. Мы умом, характером, воспитанием, а самое главное ответственностью в масштабе толпы не доросли до такой схемы распределения доходов. Начнется хаос, производство встанет, начнутся перебои с транспортом. Никто не поедет работать в регионы с суровым климатом, а зачем?

БОД сможет повысить уровень жизни десятков миллионов людей, которые заняты только выживанием. Теперь у них появится время и для личностного развития. В итоге уровень культуры жизни в стране будет повышен, что в конечном итоге принесёт пользу для всех. При этом не стоит забывать, что 10% населения в любом сообществе (стране) будет искать способы вести себя как социальное животное. И БОД здесь не причём.

Нужно ввести, только разного рода виолончелисты этому не дадут свершиться

Я могу сказать на примере Швеции. Свои 500-700 евро пособий вы получите и жилье бесплатно!!! И бесплатную медицину (кроме стоматологии). А если где-то работали и платили в А- кассу, то и 80% от зарплаты, если останетесь без работы. Это привело к снижению преступности. Государству выгоднее платить своим безработным, чем ловить преступников и содержать тюрьмы. Страна, которая стоит на первом месте по добыче нефти (в 2015 году) должна позволить своим гражданам жить достойно, даже если человек мудак и не хочет работать. А если раздавать миллиарды виолончелистам и прочим 800 оффшорам, это не сделает страну нормальной.

Вам бы не кнопки давить на клаве,а взять в руки флаг и вперед ! Работать, а не в танчики играть ,а заодно коменты шлепать!

вот гляжу ! все собачатись! не дискуссия, а соревнование кто кого обидит побольнее! а тем наверху только этого и надо- грызите друг-друга по мелочам,а не хватет своих: с соседями схлестнем!! не страна а свора голодных ....... (не волков,волки друг за друга) .Обидно !!!

Нужно присмотреться, можно ввести.

У меня диабет, проблемы с сердцем... На нормальную работу не устроиться - говорят, что старый, хотя мне 48-ь лет... До пенсии далеко и будет ли она вообще - большой вопрос.. Подскажите: делать???

У меня диабет... проблемы с сердцем... На работу НЕ УСТРОИТЬСЯ - говорят, старый, хотя мне 48-ь лет.. до пенсии как до Луны...и что прикажите мне делать?

Не только в России, но и в продвинутом Западе ввод безусловного дохода не рационален. Утопия из Манифеста коммунистов 1848г. Основной позитив. мотив мероприятия- экономия на зарплатах социальных служб. Как пишет пресса ФРГ, швейцарский вариант с 2500 франков, по ППС равных 1500евро в ФРГ вообще не приемлем. Финский вариант, с 800 евро, равных 664 евро в ФРГ, более реалистичен. Вместе с детьми, средний получатель, на душу, получил бы 551 евро, сегодня в ФРГ -на душу получат. -470евро. Если прибавить экономию от сокращения соц.служб, то для бюджета прибыль. Но.... пострадает вся нынешняя СИСТЕМА, где соц.службы проверяют наличие капитала у заявителей помощи(её необходимость), а без проверки число получателей вырастет автомат. в 10раз, также соц.службы вынуждают/принуждают работать за любую з/п, без чего бизнес будет вынужден, себе в убыток, поднять минимальные з/п. А Бизнес/работа -в ФРГ это ВСЁ!!!

Это искажение рынка труда. Просто другая форма того, что было в СССРе - зряплата. А у нас и так далеко до рыночной экономики. И вся надежда догнать и обогнать может быть основана, только на том что у нас будет более рыночная экономика чем у них. Чем более рыночная экономика тем больше благ она генерит. Вот когда богатсв будет чрезмерно много, и работу будут делать роботы, тогда может быть и будет коммунизм.

Интересно, что "гениального" в идее, при которой одни РАБОТАЮТ, чтобы другие не работали, но ПОЛУЧАЛИ? Можно экстраполировать как такая распределительная система будет развиваться в будущем: работать будет все меньший процент, получать халявный БОД - все больше, а когда последних окажется критическая масса - именно они будут голосовать за политиков, обещающих увеличить БОД. А дальше - увеличение дефицита бюджета и дефолт. Государство больше не может выплачивать деньги армии безработных халявщиков, а работать они уже разучились. Дальше спасти ситуацию сможет только команда, способная пойти на непопулярные шаги и жесткое срезание расходов бюджета, в т.ч. отмену БОД. Так как в этот период всем придется несладко, то потом во всех своих бедах армия бывших халявщиков обвинит именно эту команду.

Как бы ни выплачивался этот базовый доход, он в наших условиях кризиса пойдет только на пользу - у людей появятся дополнительные деньги, которые они потратят, стимулируя тем самым наши производства.

кто желает что делать - получит возможность и стимул делать. помните анек? -они вкалывают, но что не сделают - дерьмо. они что подумать не могут прежде, чем делать? они идиоты? -ниет, им просто некогда думать - им работать надо. что касается алконавтов, часть избавившись от борьбы за еду перестанет быть алкананвтами. другая часть быстро упьётся до колумбария в общей урне. и то и другое снизит сегодняшние расходы на наркологию и полную медицину. как грится, хочешь сэкономить деньги налогоплательщиков - пойди и повесься. га!

я лежу...и на солнышко....гляжу. И гляжу..... и гляжу и.....лежу! Ребяты айда опять в крепостной или там колхозный ст...., тама всех обеспечивали, всем давали....., от цен на ЯЙЦА и пенсий головушки не болели. Или вот ешо вариант, графу 5 подправить и......в Землю Обетованную, тама в Кибуцах заживём, как Саломоны

Социально адаптированные личности (читайте, нормальные люди) не деградируют, получая БОД. Опыт Аляски это демонстрирует на практике.

Можно ли ввести - можно, но вопрос в том нужно-ли? Допустим каждому раз в месяц 5 т.р. государство будет перечислять, но из какого источника эти деньги возьмутся, повысят налоги и добьют бизнес или допечатают? А потом какой смысл каждому раздавать и параллельно повышать сборы, например за ЖКХ, ведь в конечном итоге все то и получается, даже хуже.

Крайне орицательно! и история об этом и говорит - развал в Древней Греции и Риме именно по причине отсутствия интереса работать.

Однако уже есть такая,.... нет не партия, ..СТРАНА, где уже доход безусловный!!! ФРС сообщила, что общие долги США (Гос-во+Корпорации+население) достиг 64,1 трлн.(РФ-516 мрд), при ВВП-18 трлн (РФ-3,4трлн) Долги США растут в 10 раз быстрее ВВП. Мы, все вместе, через "зелень" кормим, поощряем паразитизм.

Никто не вспомнил об инвалидах, сиротах, престарелых пенсионерах - вот им нужен безусловный доход.

Поставьте этот "бесчеловечный" эксперимент с выплатами на мне. И не жалейте выплат.Готов стать жертвой)) Со своей стороны готов дать полный отчет по расходам .

У нас и на зарплату некоторым не прожить, не говоря уж про пенсии.

Паразиты на западных (да и восточных) работягах возмущаются что им не так много кровушки достаётся как хотелось бы. Начал Запад потихоньку снимать с себя нефтяную удавку, вон как сразу с голодухи черви зашевелились! :)))

ОДНОМУ- хлеба не надо, работу давай, ДРУГОЙ горы перевернёт, лишь бы НЕ работать. В любой стране, народе, есть и первые и вторые, НО доли существенно отличается !!! Заметно различна и ментальная расположенность некоторых к гуляниям по поводу и бес повода, не устающих повторять: "работа не волк, в лес не убежит". Коренные швейцарцы и голландцы претендуют быть самыми работящими среди европейцев, что мало кто оспорит. Опросы и факты говорят, что даже после лотто-выигрыша, только 20% склонны отказаться от продолжения рабочей профессии. И тем не менее - они ПРОТИВ !!! В России, пока работающие ходят в "лохах", где потеряно уважение к проф.труду, разговоры о ХАЛЯВЕ контрапродуктивны.

Этот доход уже введен в России, но к сожалению только для избранных. РФ обладает такими запасами полезных ископаемых, что если честно делить ренту с них между гражданами, которым они на самом деле и принадлежат, то может получаться не такая уж маленькая сумма.

Да и ещё раз да! Идея сама по себе проста и гениальна! Но это тот случай когда очень важны детали, то есть как будет воплощаться идея практически. Одно могу сказать точно -- тот лидер который воплотит эту идею в жизнь-- войдёт в историю человечества! Поэтому не буду здесь излагать все замечательные последствия воплощения в жизнь этой идеи. И главное как её претворять. Пожалуй надо предложить это Ходорковскому, потому что жалко отдавать это Путину-- он этого недостоин!

В России бы, наверно, 78% проголосовали за. Вот вам и объяснение почему в России жизнь такая. Менталитет не тот.