Можно ли было сохранить СССР?

Надо было сохранить СССР

Не просто можно, а архи нужно было его сохранять и он бы не разрушился, если бы не этот алкаш со товарищами. Но "бы,бы,бы" - правильно гласит мудрость народная: "Задним умом, все туалеты полны"!

До сих пор призрак этого долбаного Союза бередит ватные умы, потому что не случилось так нужной люстрации (инициатор ее, Старовойтова Галина, была убита), запрета КПСС, коммунистической идеологии и полной десталинизации. Вот и пожинаем плоды сегодня, когда коммунягский и кгбшный вирусы ослабили "иммунную систему" власти России, которая должна была по идее представлять народ, а сегодня представляет интересы "бандитского Петербурга."

"Союз надо было реформировать, децентрализовать, а не разрушать." Подпишусь под этими словами. Ломать не строить.

"Уход СССР с исторической сцены был частью неизбежного процесса распада колониальных империй. Чем быстрее российские власть и общество избавятся от имперского сознания, тем лучше для них. " Ты это своим имперским хозяевам в Вашингтоне рассказывай - о необходимости распада колониальных империй.

СССР - неосуществленная мечта о совершенствовании мира, равенстве, братстве и справедливости. Страна, совершившая величайший прорыв в образовании от 85% безграмотного населения до всеобщей грамотности и полету в космос. К сожалению, исчезнувшая великая страна не нашла механизма отбора лучших людей для руководства грандиозными преобразованиями, споткнулась на диктатуре, волюнтаризме, словоблудии, упала... и не поднялась. Провозгласили великие цели, но забыли о личности. Человек стал средством, а не целью. Но человечество будет постоянно возвращаться к этой мечте и,возможно, на новом витке спирали когда-нибудь её реализует, если прежде, потеряв голову, не истребит себя.

что не делается - все к лучшему

нужно объедениться сейчас

Государство, построенное на лжи и насилии, долго существовать не может. Разваливается с неизбежностью. СССР был именно таким государством. Современная Россия - тоже. Время распада - характерная константа, которая уменьшается с развитием человеческой цивилизации. Это закон. Резкими действиями можно немного оттянуть конец. Но тем страшнее и внезапнее будет распад.

Лучше спросить НУЖНО ли было сохранять? Чудовищное образование, где сотни народов подгоняли под один идеологический знаменатель, отсекая все "лишнее". Где не государство было для тебя, а ты для государства. Где к власти приходили циники, карьеристы, выродки и уроды для которых не было людей, а были "массы", которые силой и пропагандой гоняли как скот с одной "стройки социализма" на другую. Где "государствообразующий" этнос был бесправнее всех других народов "империи" и не имел ничего, что мог бы назвать своим. Так нужно ли было ЭТО сохранять и нужно ли сохранять то, что осталось?

Прекрасно помню события 1991 года-это был госпереворот насильственный захват власти бандой преступников во главе с Ельциным. СССР- великая империя, благодаря которой Россия процветала бы сейчас, если были бы проведены реформы и избран единственно правильный путь развития как в Китае с жестким гос регулированием, как в США. Мы, рожденные в СССР должны помнить, что только в обществе социальной справедливости человеку хорошо и легко жить, а в обществе бандитского капитализма хорошо живут только воры и преступники всех мастей. Капитализм господа не существует без войны и все, кто сейчас критикует СССР скоро горько пожалеет об этом, ведь война уже не за горами.

Пускай в России будет как в СССР - дружелюбное отношение к каждому россиянину!!!

не стоит

Где например Эстонец и Узбек в одной стране - LOL

Японцы признались, что подъёмом экономики страны Восходящего солнца они обязаны ... Советскому Союзу! Самураи дотошно изучали пятилетние и семилетние планы развития народного хозяйства СССР и по этому принципу планировали свою экономику!!! Жесть! ( В отличие он нас они скрупулёзно добивались выполнения своих планов)

дискуссию можно назвать ничем иным, как ...для ностальгёров сеансом некрофилии. га!

там где нации удерживаются силой рано или поздно рванет. Ныне это же будет ожидать и русских.

Зачем нужно было сохранять СССР? -- Из книги "Как богатые страны стали богатыми..." каждый может узнать, что значительное и устойчивое богатство возможно только в стране со всесторонне развитой обрабатывающей промышленностью. Конкурентоспособность такой промышленности достигается при достаточно больших объёмах производства. Выйти на большие объёмы гораздо легче в большой стране. В малых странах это может оказаться просто нерешаемо.

Тогда были очень тяжелые времена и каждый выживал как мог. Союз можно было сохранить, если оказывать помощь республикам, а Россия тогда сама в ней нуждалась.

Идёт оно, то разрушение всех идеалов Человечества, Что столько лет с таким почтением усердно нянчило невежество...

а зачем? га!

возможно, получилось бы

Хочу напомнить некоторым безыдейным гражданам (которые сегодня писают кипятком, очерняя СССР), что основным принципом социализма было: "Всё во имя человека! Всё для блага его!" .. Более прекрасной и высокой цели не было ни в одной стране мира (за всю историю существования человечества) Поэтому США прилагали колоссальные усилия, чтобы уничтожить Советский Союз - как оплот мира и социализма. (Наши доморощенные либералы сделали всё для того, чтобы обоср. коммунистическую идеологию, а свердловский ...., в угоду Западу, подсунул народу цацку: "Обогащайся, кто как может!") - Много лет дотошно пытаюсь выяснить, какая идеология у нас сегодня?

Хочу напомнить некоторым безыдейным гражданам (которые сегодня писают кипятком, очерняя СССР), что основным принципом социализма было: "Всё во имя человека! Всё для блага его!" .. Более прекрасной и высокой цели не было ни в одной стране мира (за всю историю существования человечества) Поэтому США прилагали колоссальные усилия, чтобы уничтожить Советский Союз - как оплот мира и социализма. (Наши доморощенные либералы сделали всё для того, чтобы обоср. коммунистическую идеологию, а свердловский алкаш и ханыга, в угоду Западу, подсунул народу цацку: "Обогащайся, кто как может!") . - Много лет дотошно пытаюсь выяснить, какая идеология у нас сегодня? ???????????????????????

Последние десятилетия СССР - сплошное "хлопковое дело": приписки, вранье, вранье, вранье...На вранье государства, крепкого во всех отношениях, не построить. Это актуально и сейчас.

Престарелое политбюро ушло в мир иной, а с ними и СССР. Реформаторов страны не было.

С теми научными разработками и настоящими возможностями IT (пк, планшеты мобилы и т.д.) мы бы порвали всех. В 1989 наш БУРАН в беспилотном варианте слетал в космос и обратно, амер Маск и сейчас такого сделать не может

Централизованное планирование в натуральных показателях - штуках и тоннах - сохранилось в СССР как атавизм. В первых пятилетках, когда новые заводы можно было пересчитать на пальцах, и сами заводы импортировали вместе с их чертежами, такое планирование имело смысл. Но в 60-70 годах число видов материалов и изделий перешло на миллионы, и из стадии подражания экономика должна была перейти к конкурирующему развитию. Планирование натуральных показателей на каждое предприятие стало невозможно чисто технически. И сейчас, при всех компьютерных достижениях, умножение хозяйственных связей делает такое планирование ещё менее осуществимым. Вместо якобы научного плана - волюнтаризм, ежегодные битвы снабженцев за "выбивание фондов" в главках. Хаос последующего бартерного обмена и теневого производства. Тормоз, смирительная рубашка любому прогрессу. Ничему такому К. Маркс не учил! Если бы Косыгину дали полномочия, он стал бы "первым Дэн Сяо-пином", а Дэн - вторым Косыгиным.

Чтобы сохранить СССР, надо было начать перестройку не с гласности и свобод, т.е. надстройки, а с базиса, т.е. конкурентоспособности промышленности. Этот секрет был известен ещё королю Генриху VII, направившему в 1485 году Англию по пути к богатству. Разумеется, следовало сразу покончить с догмой тотального централизованного планирования. Неработоспособность этой догмы вносила жуткий хаос в советскую экономику. Если б в 1985 была доступна книга "Как богатые страны стали богатыми..." Э. Райнерта, СССР сейчас был бы вдвое богаче США

А во и очень хорошая рецензия на этот фильм: h t t p : / / w w w . kultpult . ru/Retro-recenziya-Pochemu-Garazh-samyj-strashnyj-film-SSSR-247