Главное
Аналитика: обзор рынка и прогнозы
Аналитика: обзор рынка и прогнозы - Комментарии
Анонсы
Важные даты
Единая лента
Ежедневный обзор мировых рынков
Календарь статистики
Календарь статистики
Комментарии по облигациям
Корпоративные новости
Криптоновости и комментарии
Неделя на рынке
Новости и комментарии
Новости компании
Новости компании Финам Форекс
Новости компаний
Новости международных рынков
Новости по облигациям
Публикации в прессе
Разбор полетов
Сценарии и прогнозы
Финансовая азбука
Показать ещё Загрузить ещё
Загрузить ещё

Михаил Мишустин – временный премьер?

Поделиться
Дискуссии

Депутаты Госдумы поддержали назначение главы Федеральной налоговой службы Михаила Мишустина на пост премьер-министра России. Его кандидатуру днем ранее предложил президент РФ Владимир Путин, после того как принял отставку предыдущего состава Кабмина во главе с Дмитрием Медведевым.

До своего назначения на пост премьер-министра Михаил Мишустин встретился с представителями фракций Госдумы и пообещал справиться со всеми задачами, связанными с исполнением "майских указов" и нацпроектами.

Каким премьером будет Михаил Мишустин? Станет ли он лишь временной фигурой?

Дискуссия завершена
Ваш голос учтён.
Ваш голос не учтён, авторизуйтесь.
Да
Пожалов Александр +252
Пожалов Александр
Пожалов Александр, политолог "НИИ Социальных Систем"

Можно надеяться, что при Мишустине премьер-министр и его правительство хотя бы временно (до завершения выборов в Госдуму и принятия новых конституционных норм) выводятся из-под огня внутриэлитных и медийно-политических контркампаний. Ведь вряд ли это сейчас будет рассматриваться как плацдарм для раскрутки кандидата в "преемники" даже с новой конфигурацией президентских полномочий. В этом смысле вполне уместна аналогия с "переходным" премьерством Зубкова. Именно такой "период спокойствия" и нужен кабмину для реализации масштабных социальных мер Послания и исправления ситуации с Нацпроектами. Facebook

Нет
Лосев Александр +396
Лосев Александр
Лосев Александр, генеральный директор "Спутник - Управление капиталом"

Во-первых, Мишустин не силовик, налоги – это внутриэкономическая сфера – и для рынка это уже позитивно. Во-вторых, Мишустин доказал, что в своем деле он профессионал – налоговое администрирование при нем выстроено на отлично. Правительство возглавил человек, который умеет чего-то добиваться. Вопрос теперь — какое правительство он соберет. Forbes

германик 16.01.20
Мишустин по деловым качествам намного сильнее Медведева!... Но Путин не терпит сильных личностей!... Посмотрим!
германик 16.01.20
Просто Путин понял что его словесный популизм не прокатывает и надо принести жертву т.е. правительство вмести с Медведевым!... Пешку в жертву!!!
egoryx 16.01.20
Мишустин ... хм... 50 на 50 слона в Москве можно встретить. Так же и Мишустин... 50 на 50, что будет кому то лучше. Фундаментально - человек "загадка": какие взгляды, какое понимание мира, какие проповедует экономические взгляды, красный он или белый?! За Кейнса или за Фридмана, а может за Ленина или Маркса?! И что он хочет сделать лучше? Все мы за мир во всем мире! А получается пока что по В.С.Черномырдину - как обычно! Ну да и Бог с ним. Лишь бы не было войны - и то хорошо, как говорили ветераны!
Б_О_М_Ж 17.01.20
Мишустин или нет, особой роли не играет. Все зависит от того, признаёт ли Путин, что у нас 70 процентов людей не имеют никакого отношения к собственной стране, поскольку им ничего не досталось в результате приватизации 90х. Если он осознаёт и живет с этим, то значит выступит на стороне народа с новым премьером, если не осознаёт значит они вместе будут выступать на стороне финансовых элит, думая , что это спасёт экономику, равна как и думал последний царь Николай. Думаю, вся политическая игра развернулась по этим причин. И до конца не понятно на чьей стороне выступал Медведев, они все люди очень закрытые, о чем они по-настоящему думают управляя судьбой народа никому не известно, а говорить с экранов телевизора можно всё, что угодно.
delta34 17.01.20
Кукол дергают за нитки, на лице у них улыбки! Какая разница? Рокер о Вочка всех опять переиграл!
Miha54321 18.01.20
мишустин на пару с силуановым ----- могут много бед наделать---это вам ни безвредный и бесполезный медведев ... предпринимателям буде ещё хуже --- хотя кажется что хуже некуда... как у любого человека из ай --ти --------- нужно понять государство СЛОЖНОВАТО... и ситуация сейчас в россии самая плохая за последние 70 лет .... а выходов только два.. 1 ...увеличить зарплату в два раза ----это почти ни возможно.. 2...доллар сделать по 32 рубля ---а это вообще ни в силах нашего правительства... 3...варианта нету ---- от слова совсем нету... нормализация экономики возможна только в этих двух случаях---ни улучшение а просто нормализация... так что шевеления конечно будут ---- но толку будет НОЛЬ...
булин 18.01.20
Будущее Мишустина разумеется зависит не только от его личных качеств, НО И ЕГО ОКРУЖЕНИЯ в правительстве, а оно сплошь ученики и последователи Гайдара, Чубайса, Ясина, Кудрина, Грефа - сторонников либеральной рыночного хозяйствования, полной свободы движения капиталов, продукции и рабочей силы - что, как показало время, пагубно для России, деиндустриализировало страну, превратив в поставщика ресурсов и что НАДО менять. В связи с чем положительно оцениваю слухи о назначении А. Белоусова первым замом. Он, как известно, сторонник структурализма, коротко оно подразумевает НЕ уход Гос-ва из экономики, а большее УЧАСТИЕ, неразделимость ВЛАСТИ и ЭКОНОМИКИ, он за прямое гос. администрирование экономики, развитие принудительных и регулирующих процессы механизмов, он уже не раз озвучивал необходимость направления ФНБ не за кордон, а на развитие инфраструктуры России.
Miha54321 19.01.20
финам458 ---я написал два возможных варианта нормализации экономики россии ---- если у вас есть третий вариант я .да и ни только я внимательно выслушаю ....в 2014 году у 95 % населения россии снизилась ПОКУПАТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ наполовину.. и с 2014 года население может покупать в два раза МЕНЬШЕ ТОВАРОВ ---- и уже 6 лет российскому производителю НЕКОМУ ПРОДАВАТЬ СВОИ ТОВАРЫ -----и пока так будет --ни будет и рос экономики....и как при таком раскладе говорить о развитие производства в россии просто ни понимаю...и мало того я в иностранных заводах в россии вижу только вред ....рабочие места для россиян должны создавать только россияне ...
Miha54321 19.01.20
если бы мне пришлось поднимать экономику россии --- то я бы начал развивать по секторам ....даже по каждому сырью отдельно... овощи вообще бы запретил к ввозу ----всё должно быть своё---и фермерам гарантировал бы что иностранных овощей ни будет в россии...ПРЯМОЙ КОНТАКТ С ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ ---и если какой то российский производитель заявит что потребности в определённом секторе покрывает --- то помощь ему полная --вплоть до закрытия границ по его товарам.... и так по всем секторам ---- исключения только то что сами ни можем произвести ---бананы ..апельсины ---- это можно и купить... вот это в моём понимание рабочие места и рост реальной экономики россии ...
finam458317 20.01.20
После санкций не у дел оказался Олег Д......, один из лучших менеджеров мирового масштаба, за что и пострадал, по мне так нашёл бы ему место в правительстве.
finam458317 17.01.20
Простой народ во ВСЕХ странах, не только России, избавлен от "счастья" быть совладельцом ...., если не веришь спроси 50 млн. жителей США, живущих на продуктовых карточках. На чей стороне Медведев он, участием на гайдаровском форуме даёт красноречивый ответ. В этой же плоскости назначения многих министров, к примеру Орешкина, имевшему лишь небольшой опыт в ЦБ и Минфине в МЭР, далее бухгалтера Силуанова вице премьером, и это в стране, где проблемы НЕ с накоплением капитала, а в развитии, стимулировании РОСТА экономики и ВВП, хотя любому начинающему бизнесмену известно, что даже оочень хорошего бухгалтера ( Силуанов) НУЖНО держать подальше от исполнительной власти. Для меня Медведев неплохой управленец, мог быть успешным в любой стране Европы, но НЕ России, ставшей усилиямии гайдаровцев - бензоколонкой, НО нуждающейся в ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ - либерал и гайдаровец НЕ приемлем. Смену одобряю!
finam458317 18.01.20
Доллар 32 руб???? и это говорит человек призывавший в прошлой дискуссии развивать ПРОИЗВОДСТВО, говорить НИ о "рыбах", а о "удочках" для народа, о импортозамещении, заслоне для импорта? Уважаемый, ...биржевой курс рубля 60 и выше и есть этот ЗАСЛОН( к тому же демократический, согласно международным рыночным принципам), стимулирующий развитие СВОЕГО производства, а также выгодного, для начала, переноса производств ведущих компаний запада в Россию, а это раб.места, технологии и профессиональная выучка россиян лучшим образцам ведения и организации производства. Заниженный курс рубля сделал Россию НЕУЯЗВИМЫМОЙ против санкций и враждебно направленных действий международных валютных спекулянтов, как это случилось в Турции. Free float рубля - это лучшее, что сделала Эльвира на своём посту.
finam458317 20.01.20
По поводу снижения покупательной способности вы правы - это факт, к которому, однако только отчасти привёл взлетевший курс рубля, подорожание товаров. Но одновременно этот КУРС рубля привёл к ограничению более конкурентоспособного и, возможно лучшего качества, импорта, что открыло ВОЗМОЖНОСТИ для импортозамещения. В любом действии есть выигравшие и проигравшие, но чаша весов, бесспорно на стороне нового курса. Вы также правы с пожеланием, что Рабочие места ДОЛЖНЫ создавать СВОИ, но что если НЕ создают, брезгуя 6-10% прибыли в секторе ПРОИЗВОДСТВА, а бегут с капиталом в тёплые края, а потому, для начала, остаётся надеяться на иностранцев.
германик 20.01.20
Не гони лабуду!
delta34 21.01.20
Как нынче оплачивается Ваш писательский труд? Пенсию у меня украли, ищу дополнительный доход.