Личная жизнь политиков должна быть скрыта от общества?

Поделиться
Дискуссии
Внесены поправки в Гражданский кодекс, согласно которым личные факты из жизни политиков теперь станут практически недоступными для СМИ. Согласно этим поправкам, журналисты теперь не смогут публиковать информацию о частной жизни сильных мира сего в случае, если она не является общественно значимой. Под закон теперь подпадают факты о личной жизни политиков, такие, как факты о частной, семейной жизни, информация о его происхождении или месте пребывания. Более того, помимо ответственности за публикацию таких данных, они подлежат полному уничтожению, в том числе, уничтожению материальных носителей, на которых эта информация содержится. Ряд лиц оценивает этот закон положительно как не несущий реальных запретительных мер, другие же говорят, что от таких мер недалеко и до цензуры - в демократичном то государстве.

А вы считаете, что личная жизнь политиков должна быть скрыта от общества?
Дискуссия завершена. Открытые дискуссии
Ваш голос учтён.
Ваш голос не учтён, авторизуйтесь.
Да
Александр Чепуренко +222
Александр  Чепуренко
Александр Чепуренко, Декан факультета социологии Высшей Школы экономики
Здесь есть та грань, которая в цивилизованном обществе интуитивно понятна. Личная жизнь политиков в той мере, в которой она не нарушает законы и нормы морали, не должна быть достоянием гласности. Но, учитывая то, что происходит в нашей стране за последние полгода, эта поправка будет обоюдоострой – могут закрыть жизнь политиков полностью, в том числе и ту, которая должна стать предметом общественного анализа и достоянием гласности. С другой стороны, попытаются накинуть намордник на организации, которые занимаются опросом общественного мнения, в том числе и электоральные опросы.
Нет
Юлия Казакова +705
Юлия Казакова
Юлия Казакова , Сопредседатель Штаба Кампании "За честную власть"
Что такое личная жизнь? Если мы говорим о недвижимости, об имуществе заграницей, о счетах в иностранных банках, то эта информация должна быть публичной, в случае, если лицо занимает государственную должность или является депутатом. Эта информация должна быть доступна для избирателей, потому что она важна и показывает, насколько депутаты и чиновники готовы развивать свою страну. Здесь мы имеем право знать, как живут депутаты и чиновники, потому что мы оплачиваем их работу, и в этом случае они тратят наши деньги. А если говорить о личной жизни, как о том, с кем они предпочитают заводить свои сексуальные контакты, должна быть частная жизнь, как и у любого гражданина.
No pasaran 17.06.13 22:39
"Слугам народа"всегда есть что скрывать,"за всяким большим состоянием стоит большое преступление".
Майя 18.06.13 06:09
Личная жизнь любого человека- это не его витрина. Да,общественный деятель отдает свое время,свое здоровье,свои способности служению обществу.Но и у него должно быть время на семейную жизнь,на воспитание детей,,на внимание к жене. Не надо из неудачной судьбы двух людей устраивать шоу: скромность пока еще входит в состав моральных качеств личности?
Анатолий 18.06.13 11:07
Не считаю, как как полтики должны служить народу, а не пртаться от народа
Галина 18.06.13 13:30
В нашей стране власть обязана иметь респектабельное лицо в глазах рядовых граждан.
валентина 18.06.13 17:52
А еще маньяки и аферисты, а так же другие преступники стремятся скрыть свою личную жизнь от общества. Симптом. Не правда ли?
валентина 18.06.13 17:58
А еще маньяки, аферисты и прочие преступники тоже стремятся скрыть свою личную жизнь от общества. И политиков также записать в эту компанию?
венера 18.06.13 22:40
пусть не лезут во власть если такие скромные
Масяня 19.06.13 05:57
Политик-человек публичный и должен быть готовым к тому, что народ будет интересоваться в том числе и его личной жизнью. Не готов к этому, значит ищи другое занятие. И народ прав. Что производит политик? Ничего. Значит живет на деньги налогоплательщиков. И люди должны знать, кому и за что платятся ИХ деньги.
ольга 19.06.13 10:33
Личная жизнь любого гражданина,невзирая на статус, должна быть скрыта. Открытым должно быть все, что этот гражданин делает вне дома
Лукьянова 19.06.13 15:56
Каждый человек имеет право на личную жизнь. Но когда телевидение превращает "Дом-2" в достояние всей страны, то в народе стирается грань между личным и общественным достоянием содеянного. Вот и пойми , где личное святое , а где общее доступное личное. В обществе потеряны человеческие ценности. Нужно расставлять приоритеты по своим местам!
Руслан Валентинович 20.06.13 04:18
Политик и чиновник должен быть честным и порядочным, готовым к тому что к нему будет приковано пристальное внимание всех. В противном случае не надо идти в эти структуры. Видно есть, что скрывать раз такая суета поднялась. Неужели не понятно что "шила в мешке не утаишь", какую цензуру не вводи. Будет только хуже, народная молва и сарафанное радио "из мухи может сделать слона". Глупые поправки, в очередной раз власти показывают до какой степени они зажрались и оторвались от народа.
No pasaran 20.06.13 13:37
Складывается впечатление,что в России западниками проводится гигантская постановка фильма-катастрофы и"режиссёры"явно испытывают страсть к"негативной"фантастике,сценарий слишком похож на"Звёзды-последний шанс" Г.Гаррисона,тем 1.5%,которым принадлежит у нас всё,по сути дела наплевать на родину,патриотизм и прочие высокие понятия,народ желателен,но не обязателен-важно огромное корыто ресурсов,в которое превращается НАША родина,а когда люди возьмутся за вилы-только вопрос времени.
Артем 20.06.13 18:43
Народ должен знать "кто и сколько украл у него украл!". Да и вообще для создания невозможных условий для "роспила" бюджетных средств привлекал бы для этого аудит большой четверки как это делают в США и ЕЭС.
Андрей Евгеньевич 21.06.13 00:36
Личная жизнь политиков должна быть скрыта от общества? Прочтите свой вопрос 50 раз, и вам станет смешно и стыдно.
Загружаем...