«Кировлес» - предлог для ареста Навального?
Вскоре после обвинения Навальным руководителя Следственного Комитета Александра Бастрыкина в том, что тот является владельцем бизнеса и недвижимости за границей, имея при этом доступ к государственной тайне, Следственный Комитет предъявил блогеру обвинение в хищении 16 миллионов рублей «Кировлеса». Навальный назвал Бастрыкина «иностранным агентом».
Совершенно неожиданно для всех, в том числе и для Навального, обвинение было выдвинуто по статьям об организации преступления и растрате чужого имущества в особо крупном размере – 16 миллионов рублей, в то время как изначально обвинение строилось на других статьях. Грозящий блогеру срок заключения достигает десяти лет. Также по сравнение с первоначальной сумой хищения, фигурировавшей в деле, нынешняя была увеличена более чем в десять раз.
Напомним, что дело «Кировлеса» было открыто в марте 2011. До мая 2012 о расследовании не поступало никаких известий, и дело в отношении Навального было закрыто из-за отсутствия состава преступления. На следующий же день после публикации Навальным в своем блоге информации о деятельности Бастрыкина, «Кировлес» сдвинулся с мертвой точки.
Вы считаете, что «Кировлес» - предлог для ареста Навального?
Навального судят за статью про то, что у Бастрыкина собственность за границей и вид на жительство. Если мы внимательно посмотрим на 160 статью, мы увидим, что эта статья касается вверенного имущества. И никто Алексею Навальному «Кировлес» не вверял, это не его лес. С тем же успехом можно судить Навального за то, что вырубили Химкинский лес. Я считаю, что то, что сейчас происходит с Алексеем Навальным - чистой воды судилище и чистой воды репрессии.
Если бы это дело появилось как минимум полгода назад или несколько месяцев, можно было говорить о том, что это сделано для того, чтобы посадить его в тюрьму. Человек приехал в Кировскую область работать советником губернатора Белых и, скорее всего, решил подзаработать. А подзаработать в бедной области решил использованием своего служебного положения, и, скорее всего, если это докажет следствие, это было банальное воровство бюджетных денег.