Журналисты должны быть неприкосновенными?

Поле независимости журналистов надо расширять. К сожалению, сегодня журналистика – одна из самых рискованных профессий в любых неблагополучных зонах. Помимо того, что они там присутствуют, они об этом говорят, чего не делают другие. Они могут воевать, но не говорят об этом. Следовательно, любая возможность расширения независимого поля журналистики очень полезна. Предоставить журналистам такую же неприкосновенность, как у депутатов, может быть стоит, трудно говорить. Но явно совершенно, что кодекс защиты журналистов должен быть принят государством как норма его жизни, потому что наличие слова определяет наличие развития. Кроме того, не надо вокруг журналистов крутить нормативы депутатов, у журналистов должны быть свои норматив, какие есть во всем мире независимой журналистики. Потому что это есть оплот демократии, и мы от этого никуда не уйдем. Нам нужно демократическое общество, независимая журналистика, покончить с беспределом, покончить с коррупцией – все это невозможно сделать без журналистики. Если журналисты не буду обеспечены независимостью и защитой их жизни, бесполезно говорить о борьбе с коррупцией.

Прежде чем всерьез обсуждать инициативу, нужно спросить у журналистов, есть ли у них такая потребность? Я общаюсь с журналистами иногда по нескольку десятков раз за день, но ни разу никто ко мне не обращался, чтобы что-то такое внести. Сейчас у нас безопасность журналистов во многих случаях обеспечена дополнительно, например, на тех же массовых мероприятиях, когда любого человека на несанкционированной акции полиция забирает, но не если ты журналист с пресс-картой. Нужно обсуждать вопрос эффективности исполнения тех норм, которые имеются, а не чтобы дополнительно что-то прописать.