Госдуме рекомендовано рассмотреть законопроект о возвращении графы «против всех» в избирательные бюллетени.
По мнению авторов законопроекта, наличие графы «против всех» позволит повысить избирательную явку, а также выяснить, действительно ли люди голосуют за ту или иную партию или кандидата или принимают решение из протестных настроений.
А вы как считаете, графа "против всех" должна быть в избирательных бюллетенях?
Читайте подробнее на Forbes.ru:http://www.forbes.ru/news/249562-dumskii-komitet-odobril-vozvrashchenie-grafy-protiv-vsekh-v-byulleteniЧитайте подробнее на Forbes.ru:http://www.forbes.ru/news/249562-dumskii-komitet-odobril-vozvrashchenie-grafy-protiv-vsekh-v-byulleteniЧитайте подробнее на Forbes.ru:http://www.forbes.ru/news/249562-dumskii-komitet-odobril-vozvrashchenie-grafy-protiv-vsekh-v-byulleteni

Дискуссия завершена. Открытые дискуссии

Да

Артем Прокофьев +1361

Артем Прокофьев, политолог, зав. сектором политтехнологий по выборам ЦК КПРФ

Надо дать максимальную свободу избирателю сделать свой выбор. Графа "против всех" - это в принципе как вариант. Если его не устраивает ни один из присутствующих кандидатов или партий в избирательном бюллетене, почему он не может свою позицию выразить таким образом? Чем больше в этом смысле свободы, тем лучше.
Да, конечно, это может привести к тому, что иногда графа "против всех" будет набирать больше, чем отдельные кандидаты, особенно на выборах низкого уровня, но что ж? Это издержки, демократия - в принципе вещь дорогая, но необходимая для общества.

Нет

Симон Кордонский +166

Симон Кордонский, профессор ВШЭ

Муниципальные - это не выборы снизу, а выборы сверху, как было при советской власти. Будет графа "против всех", не будет ее - все равно результат будет один и тот же. Будет тот результат, который запланирован.

427 19.01.14 23:39

зачем людям портить бюллетени??? пусть голосуют как есть!!

94 19.01.14 20:47

потому что их наглость дошло до предела

сергей 19.01.14 19:47

бить повсем заначит иметь сваю точку зрения

alemarkani 19.01.14 01:39

президентских выборов это не касается.при их проведении ее как не было,так и не будет.только во время муниципальных выборов.так что смысла не так то много

26370 18.01.14 21:58

якщо ти незнаєш за кого голосувати то просто не йди на вибори

7584 18.01.14 10:53

необходимо просто партиям и кандидатам свои программы готовить чётче и яснее.для того что бы был выбор

37957 18.01.14 03:35

хаму нет ответа

1398 18.01.14 03:04

Это издержки, демократия - в принципе вещь дорогая, но необходимая для общества. - интересно, а кто нибудь вообще задумывается, что на каждый тур выборов идут деньги налогоплательщиков, и с каждого тура на покупке всей агитационной фигни нужные люди получают откаты и пр.?

10143 18.01.14 01:24

Сама по себе эта графа ничего не меняет. Нужны дополнительные условия: вернуть порог явки, отменить делёж голосов не голосовавших, в случае провала выборов полная смена кандидатов ( а если на повторных выборах победит ранее заблокированный кандидат, то смена всего состава избиркома)...

37957 18.01.14 00:30

чим гиршавидвидуванисть тим бильший процент фальсификации

37103 17.01.14 21:43

противвсех-этовызовизбирателя

34192 17.01.14 13:10

Николай. все это чушь так как выборы проходят без нашего участия как власть придержащие решили так и будет а мы просто ходим и бросаем бумажки для самоудовлетворения.

Галина Страшникова 17.01.14 05:32

Возможно, это поможет предупредить фальсификацию на выборах, по крайней мере, затруднит ее!

Нюра 16.01.14 23:12

В нашей стране графа "против всех" необходима. При этом, она должна быть наделена правовым статусом, а не только быть информацией. При большинстве голосов "против всех" должны быть перевыборы с новыми кандидатами.

13177 16.01.14 18:55

Графа "против всех" показывает насколько в принципе существующая власть исчерпала кредит доверия. Или не исчерпала. Потому боязно ее возвращать. Все станет очевидным.

122274 16.01.14 17:22

а то хре редьки не слаще.

2306 16.01.14 16:05

Должна быть обязательно...

1398 16.01.14 15:19

Я считаю эту графу глупой и не правильной. Эта графа просто позволит набрать приемлемое количество голосов партии власти. Либо проводить выборы до бесконечности - это затормозит процесс развития страны. Вообще демократия в каноническом виде неосуществима, не считаю, что нужно зацикливаться на ней.

7178 16.01.14 14:54

Если убрать графу против всех, тогда необходимо вернуть систему "камней". Каждый получает по два камня черного и белого цвета и соответственно складывает в соответствии с цветом за того или иного кандидата

30257 16.01.14 04:19

Введение графы "Против всех" Это против победы коммунистов на следующих выборах президента

13270 16.01.14 01:37

если против проголосуют около 50% - тогда все поймут что что то не так ...только на 1-ом канале всё равно скажут что всё в порядке ))

328 16.01.14 01:33

Помоему, это больше похоже на : "Сам не гам, и другому не дам"..

328 16.01.14 01:28

Если кандидат "против всех" наберет наибольшее кол-во голосов, он победит?-)

344 16.01.14 01:06

Умников немеряно. Была графа "против всех", была , отменили. Чего опять правый фланг на левый, левый фланг на правый. Макиенко не знает чем заняться, вот и кинула кость. При выдвижении и регистрации кандидатов фильтр должен быть .реальный : в УИКах, ТИКах, ЦИКе. А может быть и общественный. И нужен закон ,позволяющий отозвать неэффективного депутата, оперативно , без проволочек.. А "против всех"-бесхребетнрсть!

427 15.01.14 22:19

А будет графа против жидов и против питерской преступной группировки?

1300 15.01.14 20:13

Только не надо забывать, сделав выбор сами будете виноваты если что пойдет не так как хотели. Как часто бывает в нашей стране винят других только не себя

1300 15.01.14 20:06

это графа должен быть, т.к каждый человек имеет право на голоса и у каждого есть свое мнение на выбор.

34636 15.01.14 19:52

Графа очень важна при проведении "местечковых" выборов.

27977 15.01.14 05:16

Как показали последние выборы в ВРаду на Украине , эту графу надо вернуть. Та протестная часть избирателей, которая ни в ком не видит надежду для себя, проголосовала за профашистскую СВОБОДУ. Это не допустимо в цивилизованной стране.

Лика Шеверова 14.01.14 21:45

зачем тогда ходить на выборы,если голосовать против всех? для того,чтобы проснуться утром,а на дворе власть,за которую ты не голосовал????

Загружаем...