IPO
•••
 Поиск Новости Котировки  Эфир
11.03.15

Должен ли ЦБ понизить ставку на ближайшем заседании?

Поделиться
Дискуссии

В пятницу, 13 марта, состоится очередное заседание совета директоров Банка России по денежно-кредитной политике. Будет принято решение о процентных ставках по операциям Банка России. Участники рынка ждут снижения ключевой ставки с нынешних 15%.

Будет ли такое решение своевременным? Должен ли ЦБ понизить ставку на ближайшем заседании?
Дискуссия завершена. Открытые дискуссии
Ваш голос учтён.
Ваш голос не учтён, авторизуйтесь.
Вы не можете проголосовать за мнение.
Да
Дмитрий Грицкевич +848
Дмитрий  Грицкевич
Дмитрий Грицкевич, аналитик по долговым рынкам "Промсвязьбанка"
Резкое повышение ключевой ставки ЦБ РФ в декабре 2014 г. до 17% смогло стабилизировать ситуацию на валютном рынке и позволить регулятору уже на январском заседании снизить ставку до 15%. Мы провели исследование аналогичных действий мировых Центробанков: в целом, регуляторы начинали снижать ставки до момента фактического замедления инфляции, действуя на опережение. Учитывая международный опыт и текущую рыночную конъюнктуру, мы ожидаем дальнейшего снижения ключевой ставки – на 100-200 б.п. на мартовском заседании при перспективе ее снижения до 10%-11% к концу 2015- началу 2016 г. FinamBonds
Нет
Александр Разуваев +479
Александр Разуваев
Александр Разуваев, директор аналитического департамента "Альпари"
С нашей точки зрения, экономических предпосылок для снижения ставки нет. Инфляция ещё не прошла своего пика, её вероятный уровень 16-17%. Основания для снижения ставки появятся, возможно, только летом. Однако, к сожалению, российский ЦБ независим лишь на бумаге. Лоббизм крупных компаний и влиятельных олигархов может заставить ЦБ снизить ставку. К серьёзному удешевлению кредита это не приведёт. Но даст банкам повод снизить ставки по вкладам населения. Соответственно, крайними в данной истории окажутся рядовые россияне.  Finam.ru
113823 16.03.15 12:44
Более менее честную стоимость денег сейчас показывает рынок ОФЗ. Там средняя ставка ниже 13%. Т.е. ЦБ недоработал. Надо было снижать на 2% как минимум.
378545 16.03.15 06:33
настаиваю на приёме денег на диопозиты под 4%...а выдача кредитов под 7-8%......и предпосылок к развалу банковской системе ни вижу...поломает банкиров с годик..потом привыкнут.....О ДЕРЖАВЕ И ЛЮДЯХ ДУМАТЬ НАДО...или кто то думает что при таких цифрах все банки разоряться?? посмотрите на каких цифрах развитые страны работают!!!!!!!!
Геннадий-37 15.03.15 19:54
Наша банковская система сформировалась в условиях высокой инфляции и настроена на работу с высокой маржой. Сейчас банки принимают депозиты под 10%, а кредитуют под 25-28%, т.е. маржа составляет 15-18%. Как вы думаете по какой ставки они будут выдавать кредиты если ставка ЦБ будет 4% (как обещанная в 2017г инфляция) и ставки по депозитам 3-4%? По-моему ответ очевиден кредиты будут выдаваться под 18-20% и не меньше - иначе банковская система посыпится.
378545 14.03.15 19:49
надо снижать...это беспорно...и чем ниже чем лутше...под4% брать деньги на деопозиты....и под 7-8% давать кредиты...на данный момент только так...для россии( экономика.развитие промышленности.сельхозпроизводителей.инфляция) и большинства людей это идеальный вариант
364671 14.03.15 19:00
Уникальная дискуссия. Количество сторонников Разуваева продолжает расти несмотря очевидный факт - руководство ЦБ понизило таки процентную ставку. Какой-то, прямо таки, когнитивный диссонанс помноженный на аннигиляцию сознания? Ребята-финам, не позорьтесь, снимите, наконец, дискуссию с обсуждения.
403894 13.03.15 19:28
сам вопрос "должен ли ЦБ понизить ставку" не корректный. правильно спросить: "должно ли рук-во ЦБ хоть иногда читать книги по экономике"
403566 13.03.15 17:57
Финам менеджмент мошенники – сливают деньги своих клиентов
Геннадий-37 13.03.15 16:57
А может цель ЦБ не дать рублю укрепляться?? Интересно, в какой валюте хранят свои сбережения Набиулина и Ко?
Геннадий-37 13.03.15 16:33
И ЦБ снизил...
22619 13.03.15 15:46
Да пусть понижают. Умные люди уже затарились баксами по 60. Справедливая цена доллара сейчас 90 руб, давай ЦБ, вперёд, к новым вершинам!
Геннадий-37 13.03.15 14:20
Ставку держать! Инфляция еще слишком высока. Надо снижать объемы рублевого РЕПО под высоколиквидные активы (ОФЗ, акции и т.п.) - вытесняя банки с фондового рынка на кредитование реального сектора.
99392 13.03.15 12:05
Резкое повышение ключевой ставки ЦБ РФ в декабре 2014 г. до 17% смогло стабилизировать ситуацию на валютном рынке? Не кажется ли Вам это утверждение аналитика смешным? Мне думается, что ситуация на валютном рынке стабилизировалась потому, что Дмитрий Анатольевич собрал олигархов, и попросил подставить их крепкие плечи в трудную минуту. С другой стороны, аналитик Разуваев утверждает, что высокая процентная ставка нас спасает от инфляции? Мы все видим глазами своими, что цены растут и это утверждение аналитика тоже вызывает улыбку. Почему Финам предлагает нам сделать выбор между двумя смешными утверждениями? Где третья кнопка "бан аналитикам"?
Александр Ридель 13.03.15 11:57
Да снижать нужно, сырьё в виде денег должно быть доступнее, снижение цены денег снижает инфляцию. Но важно что бы кредиты от ЦБ возвращались, только тогда снижение имеет смысл. Хороших инвесторов мало.
Fсибиряк***** 13.03.15 10:14
ставка, должна быть на уровне инфляции, а она у нас где-то в районе 40%
unesco 13.03.15 01:19
где ДЕНЬГИ?????????
unesco 13.03.15 01:15
18%, а лучше 20% должна быть. ВЫ напечатали столько, что ни у кого нет денег совсем. ВОПРОС где деньги???
unesco 13.03.15 01:14
повысить должен
N99Nat 12.03.15 21:37
ЦБ мнит себя независимым, видимо от результата своей деятельности. А мы, marsell, не развитая экономика и поэтому все эти рецепты, которыми нас потчуют либералы (в ЦБ РФ в том числе) не работают. Надо это честно признать и временно зафиксировать рубль, тогда банкам волей-неволей прийдется работать с кредитами, ввести шкалу - под какие проценты какие отрасли кредитовать и процентное соотношение разных отраслей в портфеле, крупные проекты отбирать и финансировать на конкурсной основе пулом банков - вот это я имела в виду под "ручным управлением"
135733 12.03.15 19:50
Снижать до 1-2% годовых, как у всех развитых странах. С какого перепугу у нас 15% мы чего рыжие?)))
401404 12.03.15 19:45
А ЦБ РФ чьи приказы выполняет?
Геннадий-37 12.03.15 19:44
Наше продовольствие и так есть в магазинах. Вот только нерадивые колхозники подняли цены на свою продукцию след за курсом доллара. Ведь подорожала и пшеница и крупы, а следом и хлебопродукты и отечественный картофель, капуста, морковка, молочные продукты и т.д. и др. А ведь все это выращено было еще при старом курсе. Колхозник нынче не лох, он знает сколько стоит зерно за границей и видит, что импортные продукты стали дороже, вот и ломит цену - пока нету конкуренции в виде дешевого импорта. В общем сколько волка не корми... А кредиты для них и так субсидируются на половину ставки. Им проще взять дешевый кредит и тут же положить на депозит, и ничего не делать..
Барсик 1 12.03.15 19:31
да т.к надо дать сигнал банкам в предверии посевной о кредитовании колхозников и как следствие замену импорта на наше продовольствие и усиление продовольственной незовисимости
Геннадий-37 12.03.15 19:26
Представим: Случилось ЧУДО и ставка ЦБ стала 0.00% И как это поможет экономике?? Банки будут брать кредиты у ЦБ и покупать на них ОФЗ, которые тут же закладывать и опять покупать - т.е. строить пирамиду. Рубль рухнет еще ниже (хотя куда еще). Импортное оборудование, комплектующие и т.д. взлетят в цене. Инфляция станет гиперинфляцией. И кто будет покупать ежедневно дорожающие товары? Если деньги будут обесцениваться раньше чем успеешь добежать до магазина. Производство встанет. Зарплаты будет хватать разве что на хлеб и воду. Уж лучше дорогие кредиты, чем полет в пропасть.
N99Nat 12.03.15 18:57
В условиях чисто российского кризиса, отягченного санкциями, нет смысла смотреть на инфляцию, рецессию, нужно переходить на ручное управление, чтобы не только существующая промышленность задышала, но и имелась возможность развивать новые отрасли, чтобы не прозевать новый виток развития ( как с микроэлектроникой). Необходимы адресные кредиты по нулевым или близким к ним ставкам и ответственность конкретных людей за эти деньги с обеих сторон
356898 12.03.15 18:41
Это сегодня крайне необходимо для нас Россиян. Анатолий Бойчук.
377538 12.03.15 17:52
Рецессия сейчас гораздо опаснее инфляции. Но при этом, стоимость денег для банков и для бизнеса по-прежнему запредельно высока и эти ставки по кредитам закладываются производителями, продавцами, сервисными и транспортными компаниями в конечную стоимость продуктов, товаров и услуг, разгоняя тем самым инфляцию вне зависимости от уровня валютных курсов и количества денег в обращении. И скорее всего, нам стоит ожидать расширения денежного предложения со стороны Банка России на основе рыночных механизмов стимулирования и продолжения политики постепенного снижения ключевой ставки.
va280655 12.03.15 16:53
Надеемся на лучшее, но готовимся к худшему.
138151 12.03.15 14:52
Я наоткрывал депозов сроком от 1 до 3 лёт и ставкой от 21% до 24% годовых... теперь пох..пусть снижают до 8%... да и можно будет пополнить кредитными, взятыми под 14% годовых)))
113823 12.03.15 14:47
Автопром уже пикирует, следующее жилье.
0000000 12.03.15 10:49
Если не снизят, всё встанет. Лучше более дешевый рубль и развитие. Хорошо бы ЦБ тоже так думал...
Загружаем...