Должен ли ЦБ понизить ставку на ближайшем заседании?

Поделиться
Дискуссии

В пятницу, 13 марта, состоится очередное заседание совета директоров Банка России по денежно-кредитной политике. Будет принято решение о процентных ставках по операциям Банка России. Участники рынка ждут снижения ключевой ставки с нынешних 15%.

Будет ли такое решение своевременным? Должен ли ЦБ понизить ставку на ближайшем заседании?
Дискуссия завершена. Открытые дискуссии
Ваш голос учтён.
Ваш голос не учтён, авторизуйтесь.
Да
Дмитрий Грицкевич +848
Дмитрий  Грицкевич
Дмитрий Грицкевич, аналитик по долговым рынкам "Промсвязьбанка"
Резкое повышение ключевой ставки ЦБ РФ в декабре 2014 г. до 17% смогло стабилизировать ситуацию на валютном рынке и позволить регулятору уже на январском заседании снизить ставку до 15%. Мы провели исследование аналогичных действий мировых Центробанков: в целом, регуляторы начинали снижать ставки до момента фактического замедления инфляции, действуя на опережение. Учитывая международный опыт и текущую рыночную конъюнктуру, мы ожидаем дальнейшего снижения ключевой ставки – на 100-200 б.п. на мартовском заседании при перспективе ее снижения до 10%-11% к концу 2015- началу 2016 г. FinamBonds
Нет
Александр Разуваев +479
Александр Разуваев
Александр Разуваев, директор аналитического департамента "Альпари"
С нашей точки зрения, экономических предпосылок для снижения ставки нет. Инфляция ещё не прошла своего пика, её вероятный уровень 16-17%. Основания для снижения ставки появятся, возможно, только летом. Однако, к сожалению, российский ЦБ независим лишь на бумаге. Лоббизм крупных компаний и влиятельных олигархов может заставить ЦБ снизить ставку. К серьёзному удешевлению кредита это не приведёт. Но даст банкам повод снизить ставки по вкладам населения. Соответственно, крайними в данной истории окажутся рядовые россияне.  Finam.ru
Dern 11.03.15 17:18
Должен и обязан. пора уже размораживать кредитование.
Алексей1981 11.03.15 17:24
Давайте снижать!!!Очень сильно нужны позитивные новости!!
германик 11.03.15 18:00
Инфляция выше крыши,а Набиуллина (уже её имя не упоминаеться!!!) при её заявлениях бороться с инфляцией понизит ставку?!... Пусть весь наш народ расплачиваеться за волюнтаристские и спекулятивные действия правительства и ЦБР!
Геннадий-37 11.03.15 18:02
Снижение ставки ниже инфляции крайне безответственно и приведет только к падению рубля и ускорению инфляции. А будут кредиты для реального сектора по 25% или по 23% годовых - абсолютно никакой разницы. Вот Евро за год упало на 30%, а у них дефляция. Пора Набиулиной и Ко научится таргетированию инфляции. Пусть учатся у ЕЦБ, банка Китая и др. Методов контроля над инфляцией много, но наш ЦБ уже пятнадцать лет кормит нас обещаниями и все время рассказывает сказки о том, что ему мешает (прям как хорошему танцору - вот уже и главой женщину назначили, а все равно не помогло:)
германик 11.03.15 18:04
Набиуллина "не катит" на посту главы ЦБР!... Из оманды непрофессионалов Путина!
twozoff 11.03.15 18:17
Ставку надо снижать для кредитования реальной экономики, конкретных отраслей. 50% составляющей инфляции - это продуктовая инфляция. Она высокая из за девальвации рубля. Так как 70% продовольствия это импорт. Развив свою промышленность, лишь тогда мы снизим уровень инфляции. Развитие же промышленности не возможно при текущем уровне ставки, так как рентабельность производства находится ниже уровня ставки по кредитам.
delta34 11.03.15 19:58
А где записывают в очередь за дешёвыми деньгами? Хочу по больше купить долларов и евро.
AndreiAndrei 11.03.15 22:38
Нужен комплекс мер, а не полумеры. И снижение ставки- это одна из них. Только НАШИ работающие заводы и только НАШЕ сельское хозяйство могут снизить инфляцию и спрос на валюту, из-за чего она такая дорогая. Закрыть продажу металлолома через фашистскую Прибалтику в Европу- весь везти на НАШИ заводы на переработку. И воровства цветмета будет меньше из-за падения стоимости приема. А экспортировать не только нефть, но и продовольствие. А импортировать только то, что необходимо- все должно максимально производиться у НАС. Пусть буржуи везут к нам технологии и строят заводы. Нету своего пути- пойдем по китайскому. Вон как они сейчас живут, а что у них было лет 30 назад? Ничего, как и у нас сейчас. Отсюда и инфляция- нужна валюта по рыночной спекулятивной цене.Борьба с преступностью и коррупцией, а не сокращение в полиции. Полковник из окна своего кабинета не может следить за порядком. А дальше что делать- жизнь подскажет.
Оскар777 12.03.15 01:51
Рубль в последнее время относительно стабилен, если можно назвать стабильностью рост или падение по отношению доллару США в среднем на один-два рубля в неделю. Ситуация же в экономике, особенно в малом и среднем бизнесе, катастрофическая, - на рынке недвижимости она стремительно ухудшается, что заметно уже даже невооруженным взглядом. Ситуация происходящая с евро, снижает доверие населения и инвесторов к одной из основных валют СЗМ и заставляет искать нетрадиционные альтернативы. Далеко не все инвесторы, в данных условиях, готовы вкладываться лишь в доллар США, часть средств перетекает в иные активы, в том числе, рубль, юань, а также, золото, серебро и т.д. Для драгмета начинает складываться великолепная ситуация. Относительно стабильна и денежная масса. В этих условиях ЦБ РФ может пойти на некоторое снижение процентной ставки, в случае, если до 13 марта не произойдет нечто экстраординарное на нефтяном либо фондовом рынках.
ed_65017 12.03.15 03:19
Ставка должна быть 0
abdulgamid 12.03.15 04:24
Абсолютно согласен с Дмитрием Грицкевичем действовать надо на опережение . возглавляя течение событий, а не плестись в хвосте событий, чтобы все увидели, поняли, поверили и приняли что именно ЦБ России решает куда,как и когда пойдёт рубль !
0000000 12.03.15 10:49
Если не снизят, всё встанет. Лучше более дешевый рубль и развитие. Хорошо бы ЦБ тоже так думал...
M50, 12.03.15 14:47
Автопром уже пикирует, следующее жилье.
Vоротила 12.03.15 14:52
Я наоткрывал депозов сроком от 1 до 3 лёт и ставкой от 21% до 24% годовых... теперь пох..пусть снижают до 8%... да и можно будет пополнить кредитными, взятыми под 14% годовых)))
va280655 12.03.15 16:53
Надеемся на лучшее, но готовимся к худшему.
Vir perfectissimus 12.03.15 17:52
Рецессия сейчас гораздо опаснее инфляции. Но при этом, стоимость денег для банков и для бизнеса по-прежнему запредельно высока и эти ставки по кредитам закладываются производителями, продавцами, сервисными и транспортными компаниями в конечную стоимость продуктов, товаров и услуг, разгоняя тем самым инфляцию вне зависимости от уровня валютных курсов и количества денег в обращении. И скорее всего, нам стоит ожидать расширения денежного предложения со стороны Банка России на основе рыночных механизмов стимулирования и продолжения политики постепенного снижения ключевой ставки.
бая1948 12.03.15 18:41
Это сегодня крайне необходимо для нас Россиян. Анатолий Бойчук.
N99Nat 12.03.15 18:57
В условиях чисто российского кризиса, отягченного санкциями, нет смысла смотреть на инфляцию, рецессию, нужно переходить на ручное управление, чтобы не только существующая промышленность задышала, но и имелась возможность развивать новые отрасли, чтобы не прозевать новый виток развития ( как с микроэлектроникой). Необходимы адресные кредиты по нулевым или близким к ним ставкам и ответственность конкретных людей за эти деньги с обеих сторон
Геннадий-37 12.03.15 19:26
Представим: Случилось ЧУДО и ставка ЦБ стала 0.00% И как это поможет экономике?? Банки будут брать кредиты у ЦБ и покупать на них ОФЗ, которые тут же закладывать и опять покупать - т.е. строить пирамиду. Рубль рухнет еще ниже (хотя куда еще). Импортное оборудование, комплектующие и т.д. взлетят в цене. Инфляция станет гиперинфляцией. И кто будет покупать ежедневно дорожающие товары? Если деньги будут обесцениваться раньше чем успеешь добежать до магазина. Производство встанет. Зарплаты будет хватать разве что на хлеб и воду. Уж лучше дорогие кредиты, чем полет в пропасть.
Барсик 1 12.03.15 19:31
да т.к надо дать сигнал банкам в предверии посевной о кредитовании колхозников и как следствие замену импорта на наше продовольствие и усиление продовольственной незовисимости
Геннадий-37 12.03.15 19:44
Наше продовольствие и так есть в магазинах. Вот только нерадивые колхозники подняли цены на свою продукцию след за курсом доллара. Ведь подорожала и пшеница и крупы, а следом и хлебопродукты и отечественный картофель, капуста, морковка, молочные продукты и т.д. и др. А ведь все это выращено было еще при старом курсе. Колхозник нынче не лох, он знает сколько стоит зерно за границей и видит, что импортные продукты стали дороже, вот и ломит цену - пока нету конкуренции в виде дешевого импорта. В общем сколько волка не корми... А кредиты для них и так субсидируются на половину ставки. Им проще взять дешевый кредит и тут же положить на депозит, и ничего не делать..
Гауптвахта 12.03.15 19:45
А ЦБ РФ чьи приказы выполняет?
marsell 12.03.15 19:50
Снижать до 1-2% годовых, как у всех развитых странах. С какого перепугу у нас 15% мы чего рыжие?)))
N99Nat 12.03.15 21:37
ЦБ мнит себя независимым, видимо от результата своей деятельности. А мы, marsell, не развитая экономика и поэтому все эти рецепты, которыми нас потчуют либералы (в ЦБ РФ в том числе) не работают. Надо это честно признать и временно зафиксировать рубль, тогда банкам волей-неволей прийдется работать с кредитами, ввести шкалу - под какие проценты какие отрасли кредитовать и процентное соотношение разных отраслей в портфеле, крупные проекты отбирать и финансировать на конкурсной основе пулом банков - вот это я имела в виду под "ручным управлением"
unesco 13.03.15 01:14
повысить должен
unesco 13.03.15 01:15
18%, а лучше 20% должна быть. ВЫ напечатали столько, что ни у кого нет денег совсем. ВОПРОС где деньги???
unesco 13.03.15 01:19
где ДЕНЬГИ?????????
Fсибиряк***** 13.03.15 10:14
ставка, должна быть на уровне инфляции, а она у нас где-то в районе 40%
Александр Ридель 13.03.15 11:57
Да снижать нужно, сырьё в виде денег должно быть доступнее, снижение цены денег снижает инфляцию. Но важно что бы кредиты от ЦБ возвращались, только тогда снижение имеет смысл. Хороших инвесторов мало.
2128506 13.03.15 12:05
Резкое повышение ключевой ставки ЦБ РФ в декабре 2014 г. до 17% смогло стабилизировать ситуацию на валютном рынке? Не кажется ли Вам это утверждение аналитика смешным? Мне думается, что ситуация на валютном рынке стабилизировалась потому, что Дмитрий Анатольевич собрал олигархов, и попросил подставить их крепкие плечи в трудную минуту. С другой стороны, аналитик Разуваев утверждает, что высокая процентная ставка нас спасает от инфляции? Мы все видим глазами своими, что цены растут и это утверждение аналитика тоже вызывает улыбку. Почему Финам предлагает нам сделать выбор между двумя смешными утверждениями? Где третья кнопка "бан аналитикам"?
Геннадий-37 13.03.15 14:20
Ставку держать! Инфляция еще слишком высока. Надо снижать объемы рублевого РЕПО под высоколиквидные активы (ОФЗ, акции и т.п.) - вытесняя банки с фондового рынка на кредитование реального сектора.
lwra 13.03.15 15:46
Да пусть понижают. Умные люди уже затарились баксами по 60. Справедливая цена доллара сейчас 90 руб, давай ЦБ, вперёд, к новым вершинам!
Геннадий-37 13.03.15 16:33
И ЦБ снизил...
Геннадий-37 13.03.15 16:57
А может цель ЦБ не дать рублю укрепляться?? Интересно, в какой валюте хранят свои сбережения Набиулина и Ко?
loyko111157 13.03.15 17:57
Финам менеджмент мошенники – сливают деньги своих клиентов
fb100003679640954 13.03.15 19:28
сам вопрос "должен ли ЦБ понизить ставку" не корректный. правильно спросить: "должно ли рук-во ЦБ хоть иногда читать книги по экономике"
Оскар777 14.03.15 19:00
Уникальная дискуссия. Количество сторонников Разуваева продолжает расти несмотря очевидный факт - руководство ЦБ понизило таки процентную ставку. Какой-то, прямо таки, когнитивный диссонанс помноженный на аннигиляцию сознания? Ребята-финам, не позорьтесь, снимите, наконец, дискуссию с обсуждения.
Miha54321 14.03.15 19:49
надо снижать...это беспорно...и чем ниже чем лутше...под4% брать деньги на деопозиты....и под 7-8% давать кредиты...на данный момент только так...для россии( экономика.развитие промышленности.сельхозпроизводителей.инфляция) и большинства людей это идеальный вариант
Геннадий-37 15.03.15 19:54
Наша банковская система сформировалась в условиях высокой инфляции и настроена на работу с высокой маржой. Сейчас банки принимают депозиты под 10%, а кредитуют под 25-28%, т.е. маржа составляет 15-18%. Как вы думаете по какой ставки они будут выдавать кредиты если ставка ЦБ будет 4% (как обещанная в 2017г инфляция) и ставки по депозитам 3-4%? По-моему ответ очевиден кредиты будут выдаваться под 18-20% и не меньше - иначе банковская система посыпится.
Miha54321 16.03.15 06:33
настаиваю на приёме денег на диопозиты под 4%...а выдача кредитов под 7-8%......и предпосылок к развалу банковской системе ни вижу...поломает банкиров с годик..потом привыкнут.....О ДЕРЖАВЕ И ЛЮДЯХ ДУМАТЬ НАДО...или кто то думает что при таких цифрах все банки разоряться?? посмотрите на каких цифрах развитые страны работают!!!!!!!!
M50, 16.03.15 12:44
Более менее честную стоимость денег сейчас показывает рынок ОФЗ. Там средняя ставка ниже 13%. Т.е. ЦБ недоработал. Надо было снижать на 2% как минимум.
Загружаем...