Правительство намерено оптимизировать процесс общения чиновников с народом через соцсети. В Кремле обеспокоены тем, что зачастую сообщения, оставляемые чиновниками в Twitter, становятся поводом для широкомасштабных скандалов.

«Традицию» пользоваться социальными сетями в среде чиновников ввел Дмитрий Медведев еще во времена своего президентствования. Многие государственные деятели переняли эту привычку, считая такое общение с гражданами наиболее оптимальным для получения «обратной связи».

Но, в связи со скандалами – и скандалами не только вокруг постов в тех или иных соцсетях - многие ставят под сомнение не только эффективность такого инструмента работы с народом, но и в принципе ставят ребром вопрос о том, должны ли чиновники общаться с гражданами таким образом.

Вы считаете, чиновники должны общаться с народом в соцсетях?

Дискуссия завершена. Открытые дискуссии

Да

Александр Агеев +790

Александр Агеев, Первый зампред комитета ГД по конституционному законодательству

Общение чиновников в социальных сетях я оцениваю только положительно. Я считаю, что это и есть та самая обратная связь, когда есть живое общение, ответы на претензии граждан. Само по себе общение – это позитив. Это дает больше открытости власти. Но есть многие «но». Чиновники не должны выражаться грубо, нецензурно, открыто лоббировать интересы компаний, грубо отвечать на жалобы. Это то самое, о чем мы и говорим, что необходимо принятие этического кодекса поведения чиновника. Все остальное я только приветствую.

Нет

Ольга Баталина +166

Ольга Баталина, Первый зампред Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей

Я не думаю, что у чиновников есть какая-то реальная служебная необходимость в общении в соцсетях. Во-первых, по роду своей деятельности чиновник сталкивается с большим объемом внутренней конфиденциальной информации, которую в социальных сетях выложить не сможет. Если же он использует соцсети для того, чтобы кратко освещать свой распорядок дня, то по большому счету это не информирование граждан, а забивание информационного пространства ни о чем не говорящей информацией. Чиновник – лицо наемное. Это сотрудник работающий в системе исполнительной власти. У него в задачах стоит не формирование собственного имиджа, а информирование о планируемых решениях, о принятых решениях. Для этого соцсети не очень подходят.

10143 13.11.12 08:07

Да, хотя бы для сбора (+ ) и (-), когда БОНУСЫ годовые будут раздавать...

5486 12.11.12 23:53

В соц.сетях еще больше бы терли мозги массе народу.И здесь бы придумали схему честного отъема денег у сограждан.Но ! Их положение в такой форме общения вызовет (как модно говорить) общественный резонанс в скором времени.Если б такое было, то это был бы анти пиар чиновникам и подогрев аппозиций.Поэтому не суждено, но ежели случится, то ждем с нетерпением события Великой Октябрьской к 2017г.(P.S. я не про коммунизм)

70 11.11.12 22:21

В г.Нефтеюганске ХМАО, чиновники открыто и грубо игнорирруют жителей, наживаясь на жизни и здоровье.Все контролиррующие органы знают что жителей травят "непригодной" к употреблению водой,десятилетиями жители оплачивают холодную и горячую воду как питьевую, у чиновников от администрации даже хватает совести повышать тарифы.Средства выделяемые когда то бюджетом,НК Юкос на улучшения качества питьевой воды,ушли в "песок акапулько,сейшел",а люди города умирают по вине тех чиновников от онкозаболеваний,заболеваний щитовидной железы,так как уровень железа превышен в 10 раз, макро и микропоказателям в 100% раз. Ответ одного из чиновников "Не нравится , не пейте"

Павел 11.11.12 21:22

Лучше пусть регистрируются в МММ-2012 http://sergey-mavrodi.com/?i=helpasha здесь информация http://www.mmmhelp.org/2012/11/2012.html

32340 11.11.12 17:07

Уважаемая Ольга Баталина! По Вашей записи напрашивается вопрос: по вопросам семьи,женщин и детей- Вы используете фразу:"о большом объеме внутренней,конфиденциальности "! А от кого?От семей,надеющимся на Ваше понимание и Вашу помощь! Вывод напрашивается сам по себе...По этическим соображениям,не буду озвучивать! Надеюсь на Ваше понимание! Удачи Вам и крепкого здоровья!!!

32340 11.11.12 16:58

Уважаемый т.Агеев! Очень импонирует Ваш ответ! Честь и хвала Вам,что Вы решили уважить нас Вашим вниманием! Но,к сожалению, так заведено "не знамо " почему,что Конституционное законодательство в отличной форме , особенно 1 часть.А вот на деле, почему-то не так! Что бы добиться чего-либо -требуется масса нервов, чемоданы бумаг, и регулярный просмотр ТВ-программ, знания в медицине,в юридической ,правовой, социальной сфере!! Для отчисления налогов -ничего не нужно! Имеется масса примеров! Если бы все Госслужащие получали премию по отзывам Народа,то было бы хорошо всем! И Государству-в первую очередь!

171251 10.11.12 03:49

Смешной вопрос. А что, они где-то ещё вспоминают на чьи денежки кучеряво живут?

ФЕДОР 09.11.12 14:09

Подавляющее большинство людей разумных!!!..С чем я вас и поздравляю!!! Конечно никто не хочет что бы человек на месте чиновника упал бы насмерть от истощения органИЗМА...работая сутки напролет..хотя некоторым это не помешало бы..-:))..Ну не любим мы этих тварей и все тут!! Не всех каанешшна...Но тех кого любить не-за-что...и тех,кто вцепился и не уходит ни-ког-да...тех пожалуй можно было бы и замордовать таким образом...-:)))..И не знаю что ви там можете подумать,но нормальных людей я не имеюю ввиду..-:))..Представляю ..Ща какая либо чинуша побежит жаловаться Пу..А он с юмором ответит-"Ты шо гнида,думаешь что я ненормальный?"..Шутки-шутками...Но слуги прячущиеся от людей на которых они работают ?Это что за такое(удалено модератором)? Ведь все просто как два пальца!Не можешь? Спасибо за работу!До свидания!Заводы и фабрики ждут рабочих рук,особенно суровые челябинские..-:))

1846 09.11.12 04:10

Конечно должны. Во-первых, сети позволяют быть в курсе всего происходящего (проинформирован - значит вооружен). Во-вторых, чиновники должны знать, что думают о них их работодатели, т.е. народ =). Ну и в третьих, если технологии позволяют упростить общение ( никаких очередей и записи на приём), то почему бы их не использовать???

Евгений Карагодин 08.11.12 21:14

Как частные лица пожалуйста, а в лице власти пусть общаются в живую, нам нужно терзать их беспощадно, потому что их "никакое" отношение к нам складывается процентов на 50 от нашего бездействия. Заставить их работать можем только Мы.

427 08.11.12 16:17

А работать они когда будут, а в глаза людям, оставшимся со своими проблемами / заботами наедине из-за их бездействия, смотреть собираются? С людьми общаться надо в живую, а не прятаться за пеленой соцсетей!!!

3210 08.11.12 15:03

Давайте скажем правду- они не будут общаться в сетях никогда. Единственное, что могут сделать - посадить секретаря писать стандартные отмазные фразы и все.

Андрей Троицкий 08.11.12 11:08

Чиновники должны хотя бы знать что о них думает народ.По своему опыту знаю что на народ им просто начхать.В демократическом государстве такого быть не должно. Раз слуга народа обязан служить, а не пропивать казенное имущество.

22141 08.11.12 06:23

Я вообще за ОТСТАВКУ ВСЕЙ ВЛАСТИ......Общаться с ними НЕ ХОЧУ.....Я ИМ НЕ ВЕРЮ !!!!!!!!!!!!

Загружаем...