Считаете ли вы перспективными инвестиции в ИИ?

К сожалению на данном этапе это не возможно, в 70-е годы в Японии развивалась робототехника и все думали, что роботы заменят людей. Но возникает вопрос робот зарплату не получает и в магазин не ходит, значит безработному нужно дать денег на покупку еды, а откуда взять деньги?  Обложить налогами роботов. Возникает вопрос а кому нужны роботы если экономии не получается? Либо человек работает и получает ЗП, либо робот работает и платит человеку ЗП. Получается ерунда, поэтому роботы развитие последние 50 лет так и не получили, а являются больше игрушками на шоу роботов. Так и сейчас вместо вложений в инфраструктуру железные дороги, электросети деньги тратят на ИИ, как результат составы сходят с путей, энергокризис, падение рождаемости в развитых странах. Получается тупик, разработка  ИИ а уровень доходов населения падает. Вот такой прогресс.

ну им (или одному Машынаму СуперИнтеллекту) будет скушно одним (или тем более единстфеннуму) во фсьом мiри, поэтому могут людишек и оставить сосусщестфовать.

Тогда получается что сверхроботы ИИ будут смотреть на все страны сверху и без интереса, типа как на тараканов? Людям главное не забыть рубильник общий поставить, а то опасное соседство будет.

а смысл, если уровни будут несопоставимы? это как человеку привлекать ф помощь интеллект муравьёф. или даже катоф.

Тогда получается что человек будет служить исск. интеллекту?  Т.К. в жизни всё проще всё менее разумное будет всегда работать на всё более разумное, оно конечно всегда будет стремиться тоже стать разумней чтобы не трудиться, но более разумное тоже будет совершенствоваться. Т.е. ИИ обгонит просто человечество в разуме и заставит людей на себя работать?

воображение на основи уже накопленных знаний только может быть и потом генерировании новых фзаимосфязей промешь ними (и далее провёрка гипотес). у человека это ограничено его I.Q. в райёни 200 (у лучшых экземпляраф). и тягасса с Машыным Интеллектам, у котораго I.Q. будет 10_000 или 1_000_000 или воопще трилльйён - шансаф 0.

Для генерации знаний необходимо воображение, чем больше развито у человека воображение и чем глобальней мечта,  тем большего он сможет достичь, А задача интеллекта это максимальное КПД при минимуме затрат энергии.

Машыный Интеллект сам новыя знания способен генерить. Просто полноценнаго ещё не SOSдано. хотя и Тодд, что SOSдан, уже что-то может (делает открытия и т.п.)

ИИ  это программа в которую можно вложить все знания и навыки которыми владеет интернет на данный момент, теоретически смогут быть нужными лишь люди обладающие знаниями и опытом которые не выложили свои знания и не передали опыт другим и не слили в интернет, но ИИ будет захватывать планету не сразу, это займёт лет 40-50 как минимум.

нет ни одной задачи, которуя можыт решыть органишыский мосг, но не сможет решыть крёмниевый (ну или по крайней Мэри обратное никем не доказано).

Роботизация неплохо будет, роботов в поля на картошку и пшеницу, запитают от солнечных панелей и вперёд, только на сколько это продвинется неизвестно, всё же лучше большинство интеллектульного творческого труда людям оставить. Был в детстве фильм "Москва-Кассиопея" и "Отроки во вселенной" там примерно к чему это привело.

терминатор это не только Машыный Интеллект, но и плюсам к нему совершенная робототехника.

Терминатор наше все!

Опрос не совсем корректный, ведь если говорить о полноценном ИИ, то до сих пор под вопросом возможность его создания при текущем уровне развития технологий. Все что сейчас создается пока что псевдо ИИ, нейросети с ограниченным функционалом применения и проблемой объективной валидации результатов их работы. Но при этом именно эти псевдо ИИ уже сейчас в ряде сегментов создают не хилый такой прирост производительности труда. Например, если интересно, поинтересуйтесь как сильно поменялся труд дизайн-арта в IT индустрии. И в обозримом будущем виден огромный пласт направлений, в которых мы можем ожидать подобного эффекта от внедрения псевдо ИИ. Так что инвестировать в ИИ - это чрезвычайно эффективно, однако делать это надо с умом и нужно ожидать что многие ожидания в данной сфере в итоге разобьются о суровую реальность.

pourquoi pas

Нет! У нас есть кому решать и думать! "Вы хотите, как в Парижу, мы не хотим!"

Выгодно, считает, пишет быстро, ест мало, заменит сотни профессий, со временем сильно потеснит человечество на земле.

Да, это интересно.