Значительные оттоки из ETF: QQQM, PEP, GILD, SBUX

Смотря сегодня на изменения количества акций на неделю среди университета ETF, охваченных ETF Channel, одним из выделяющихся является Invesco NASDAQ 100 ETF (Symbol: QQQM), где мы зафиксировали приблизительный отток в размере $295.8 миллионов — это снижение на 0.4% по сравнению с прошлой неделей (с 284,580,000 до 283,400,000). Среди крупнейших составных частей QQQM сегодня в торговле PepsiCo Inc (Symbol: PEP) снизился примерно на 1.4%, Gilead Sciences Inc (Symbol: GILD) упал примерно на 0.6%, а Starbucks Corp. (Symbol: SBUX) снизился примерно на 1.7%. Для полного списка активов посетите страницу QQQM Holdings » График ниже показывает годовую динамику цен QQQM по сравнению с его 200-дневной скользящей средней: Смотря на график выше, низшая точка QQQM в его 52-недельном диапазоне составляет $165.72 за акцию, а высокая точка 52 недель — $262.2342 — это сравнивается с последней сделкой на уровне $248.42. Сравнение последней цены акции с 200-дневной скользящей средней также может быть полезной техникой технического анализа — узнайте больше о 200-дневной скользящей средней ». Биржевые инвестиционные фонды (ETF) торгуются так же, как акции, но вместо «акций» инвесторы на самом деле покупают и продают «единицы». Эти «единицы» могут обмениваться друг с другом так же, как акции, но также могут создаваться или уничтожаться в соответствии с спросом инвесторов. Каждую неделю мы отслеживаем изменения в количестве акций на неделю, чтобы следить за теми ETF, которые испытывают заметные притоки (много новых единиц создано) или оттоки (много старых единиц уничтожено). Создание новых единиц означает, что активы, лежащие в основе ETF, должны быть куплены, в то время как уничтожение единиц связано с продажей активов, поэтому крупные потоки также могут повлиять на отдельные компоненты, входящие в состав ETF. Также смотрите: Топ акций, принадлежащих Джереми Грантему Топ десять хедж-фондов, владеющих ERH Прогнозы акций SSYS Мнения и взгляды, выраженные здесь, являются мнениями автора и не обязательно отражают мнения Nasdaq, Inc.

Источник nasdaq.com, автоматический перевод