Значительные оттоки из ETF: CGDV, CARR, RCL, SBUX
Смотрим сегодня на изменения в количестве акций на неделе среди всех ETFs, охваченных ETF Channel. Одним из заметных случаев является ETF Capital Group Dividend Value (символ: CGDV), где мы зафиксировали приблизительный отток в размере 284,8 миллиона долларов — это снижение на 0,9% по сравнению с прошлой неделей (с 668,900,000 до 662,700,000). Среди крупнейших компонентов CGDV в сегодняшней торговле Carrier Global Corp (символ: CARR) вырос примерно на 0,4%, Royal Caribbean Group (символ: RCL) увеличился примерно на 1,1%, а Starbucks Corp. (символ: SBUX) поднялся примерно на 0,4%. Для полного списка активов посетите страницу активов CGDV » На графике ниже показана ценовая динамика CGDV за год по сравнению с его 200-дневной скользящей средней:
Смотря на график выше, низкая точка CGDV в его 52-недельном диапазоне составляет 30,94 доллара за акцию, а высокая точка за 52 недели — 46,005 долларов — это сравнивается с последней сделкой по цене 45,40 долларов. Сравнение последней цены акций с 200-дневной скользящей средней также может быть полезным инструментом технического анализа — узнайте больше о 200-дневной скользящей средней ».
Биржевые инвестиционные фонды (ETFs) торгуются так же, как акции, но вместо «акций» инвесторы фактически покупают и продают «единицы». Эти «единицы» могут торговаться между собой так же, как акции, но также могут создаваться или уничтожаться в зависимости от спроса инвесторов. Каждую неделю мы отслеживаем изменения в количестве акций в обращении, чтобы следить за ETF, испытывающими заметные притоки (много новых единиц создано) или оттоки (много старых единиц уничтожено). Создание новых единиц означает, что основные активы ETF нужно покупать, в то время как уничтожение единиц включает продажу основных активов, поэтому большие потоки также могут повлиять на отдельные компоненты, находящиеся в ETF.
Также смотрите:
MITK Среднегодовая доходность
AZPN Видео
Фонды, владеющие DBI
Мнения и взгляды, выраженные в данном документе, являются мнениями автора и не обязательно отражают мнение Nasdaq, Inc.
Источник nasdaq.com, автоматический перевод