Заявленные Россией цели и ее фактическое поведение попросту противоречат друг другу…

22 ноября 2007 года в Центре стратегических разработок (ЦСР) состоялась презентация доклада "Конкурентоспособность на распутье: направления развития российской экономики", подготовленного международной группой исследователей под руководством директора Института стратегии и конкурентоспособности Гарвардской школы бизнеса, профессора Майкла Портера.

"В наше время существуют категорические расхождения во взглядах на состояние российской конкурентоспособности. Динамичный экономический рост, финансовые прибыли и реформы в некоторых областях деловой среды идут рука об руку с огромными неразрешенными проблемами предпринимательской деятельности в России, а также увеличивающимся вмешательством государства в работу рынка, в первую очередь энергетического, - говорится в докладе.

Конкурентоспособность России в 2006/07 гг.

плюсы	минусы
динамичный экономический рост	рост обеспечивается главным образом за счет цен на нефть и наличия в эк-ке неиспользованных производств. мощностей
стабильный рост ВВП на душу населения	снижение сальдо бюджета, не связанного с нефтяной отраслью
устойчивое финансовое положение	по-прежнему умеренный уровень производительности
усовершенствованное макроэкономическое управление	приток прямых иностранных инвестиций связан с получением доступа к природным ресурсам и только потом с обслуживанием местных потребителей вместо увеличения экспорта
высокий уровень использования труда	по-прежнему слабые позиции экспорта, не относящегося к природным ресурсам
увеличивающийся приток прямых иностранных инвестиций	устаревание капитала
укрепление общих позиций на рынке мирового экспорта	ограниченное финансирование отечественных российских компаний
первичное размещение акций российских компаний на иностранных биржах	уровень патентования намного ниже потенциальных показателей

С точки зрения качества общих экономических условий Россия занимает 77-е место из 124 стран, включенных в Обзор глобальной конкурентоспособности 2006 г., что значительно хуже, чем 51-е место России по ВВП на душу населения, скорректированному по покупательной способности. Россия оказалась ниже таких стран, как Казахстан и Филиппины, примерно на одном уровне с Аргентиной и Украиной. Очевидно, что Российское благосостояние в значительной степени зависит от ее природных ресурсов, а не от подлинной конкурентоспособности.

Относительные сильные и слабые стороны экономических условий в России

По сравнению с уровнем 2000 г. в результате принятия грамотных макроэкономических мер и роста цен на нефть российские экономические показатели значительно повысились.

Однако, как отмечают авторы доклада, повышение российской конкурентоспособности, достигнутое на микроуровне после 2000 г., сменилось застоем и даже понижением, наблюдающимися с 2004 г. Правительству не удалось решить самые серьезные микроэкономические проблемы страны. Темпы реформирования понизились, и вмешательство государства осуществлялось неудачно, приводя к понижению производительности и торможению процесса экономической диверсификации.

По словам экспертов, российская экономическая политика, реализуемая сегодня, не обеспечивает достижения цели создания в стране сильной экономики, способной к конкуренции на международном уровне. "Россия хочет стать конкурентоспособной и диверсифицировать свою экономику, но ей никак не удается принять очевидные меры, которые необходимы для этого", - говорят они. Например, процесс становления и развития малых и средних предприятий в России, которые необходимы для создания в стране подлинно развитой экономики, сильно сдерживается нынешней политикой. Тесно переплетенные между собой экономические и политические соображения накладывают ограничения на будущее экономическое развитие. "Это в свою очередь обусловливает наличие значительной неопределенности в отношении долгосрочных перспектив российской экономической политики, что понизит уровень инвестиций в инфраструктуру, технологии и подготовку кадров", - прогнозируют аналитики.

Если Россия продолжит движение по нынешнему пути, то так и останется источником природных ресурсов и местным рынком для транснациональных корпораций, но никак не экспортной базой в глобальной экономической системе. В этом случае останутся нерешенными комплексные проблемы в правовой, административной и образовательной сферах, а также в народном хозяйстве. Российские предприятия за несколькими исключениями не выйдут за пределы внутреннего рынка. Возможным итогом движения по такому пути развития будет сохранение высоких темпов экономического роста, но минимальный прогресс в направлении обеспечения высококонкурентоспособной экономики.

При выборе другого пути развития, полагают эксперты, достижение конкурентоспособности должно стать основной целью экономической политики России, в том числе и в добывающих отраслях промышленности. "Скорее всего, РФ сохранит свою приверженность грамотной макроэкономической политике, но займется и устранением слабых мест в инфраструктуре предпринимательской деятельности. Она, наконец-то, начнет борьбу с бюрократическими тормозами, коррупцией и проведет правовую реформу", - говорится в докладе.

Подобный подход предполагает выбор альтернативных решений, включая развитие ресурсной базы, на основе критерия производительности, а не политических или националистических соображений. Значительные людские и технологические ресурсы, уверены авторы доклада, вполне способны оказать помощь в достижении этой цели.

Хотя не все наблюдатели разделяют данную точку зрения на альтернативные пути развития, лежащие перед Россией, вряд ли можно оспаривать, что для сложившегося подхода России к делу обеспечения конкурентоспособности экономики характерна непоследовательность и противоречивость.

"Этап достижения легкого успеха остался позади. Для России необходимы долгосрочные инвестиции, а компании все еще не решаются пойти на это. Сегодняшний подход к выбору стратегии развития нуждается в пересмотре, потому что он не смог обеспечить для России позиций, на которые она претендует, а не потому, что некоторым иностранным наблюдателям он не нравится", - считают эксперта.

Finam.ru

В нашем рейтинге событий произошли изменения.

Рейтинг событий, влияющих на Российский рынок

Событие	Рейтинг	Прогноз
МАКРОЭКОНОМИКА
Общая ситуация на мировых фондовых рынках	C
Макроэкономическая ситуация в CША	B
Макроэкономическая ситуация в России	C (B)
ПОЛИТИКА
Сергей Иванов: Россия не оставит Европу без газа	C
СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ
Уровень мировых цен на нефть	B (B)
Уровень мировых цен на металлы	B (C)
ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ
Urals Energy приобретает 272 млн. брр. запасов в Восточной Сибири	B
Чистый убыток сети "Аптек 36,6" оказался выше прогнозов экспертов	D
РАО ЕЭС перенесет срок продажи акций ТГК-4 на январь	B
Нутритек продает молочное подразделение компании	C

ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано значение влияния события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.

Инвестиционный фон - позитивный