Замораживание цен может привести к дефициту
Фиксация цен на отдельные продукты питания является краткосрочной и малоэффективной мерой. Такое мнение высказали опрошенные Finam.ru эксперты, комментируя подписание соглашения о замораживании цен между крупными производителями продуктов питания и ритейлерами
Соответствующее соглашение было принято 30 участниками продовольственного рынка 24 октября 2007 г. Оно предусматривает фиксацию цен на пшеничный и ржаной хлеб, молоко не менее 1,5% жирности, кефир 1% жирности, подсолнечное масло и куриные яйца на уровне 15 октября этого года. Соглашение действует до 31 января 2008 г., но, учитывая предстоящие президентские выборы, участники рынка не исключают возможности его продления.
Руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич считает, что ограничение роста цен не даст устойчивого результата и способно привести к образованию дефицита. "Я считаю, что эта мера, во-первых, малоэффективна, во-вторых, эта мера нерыночная. Это идет из советских времен, когда существовала административно-командная экономика. Результатом может стать то, что какие-то товары, цены на которых будут сдерживаться, могут стать дефицитом. Покупатели будут закупать впрок, ожидая будущего удорожания. Поставщики станут компенсировать низкие цены на контролируемые товары повышением цен на остальные. Если эффект и будет, то он будет временным, возможно, до начала декабря, а потом возобновится рост цен".
Заведующая лабораторией структурных проблем экономики Института экономики переходного периода Ольга Изряднова отмечает своевременность ограничений, но подчеркивает, что в основе инфляции лежит помимо ценовой политики монополистов внутреннее производство. "Если на рынке возникает напряженность, то она связана не только с действиями монопольных структур, но еще и с недостатком развития внутреннего производства". Следовательно, полагает эксперт, помимо контроля над движением цен необходимо развивать мелкий и средний бизнес, чтобы ослабить рыночную власть монополистов.
Главный экономист УК "Русь-Капитал" Алексей Логвин отмечает пропагандистский характер соглашения о фиксации цен и обращает внимание на ее краткосрочность. "Ограничения, очевидно, могут быть только краткосрочными, потому что они в любой стране при любых условиях приводят к возникновению дефицита. Этого власти попытаются не допустить, потому что это хуже роста цен. Поэтому соглашения заключаются на короткую перспективу". По его мнению, причину инфляции следует искать не столько в монопольных сговорах, сколько в резком увеличении объемов госзакупок. "Рост бюджетных расходов в предвыборный период неизбежно откликается в росте инфляции вместе с ростом мировых цен на отдельные продукты. Боюсь, что антимонопольная служба здесь бессильна".
Данара Чурюмова, FINAM.ru
В нашем рейтинге событий произошли изменения.
Рейтинг событий, влияющих на Российский рынок
| Событие | Рейтинг | Прогноз |
|---|---|---|
| МАКРОЭКОНОМИКА | ||
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках | B |  |
| Макроэкономическая ситуация в CША | B (C) | |
| Макроэкономическая ситуация в России | C |  |
| ПОЛИТИКА | ||
| Представителем РФ в НАТО может стать Дмитрий Рогозин | C | |
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ | ||
| Уровень мировых цен на нефть | C | |
| Уровень мировых цен на металлы | C (A) | |
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ | ||
| Enel увеличила долю в ОГК-5 до 37.15% и выставит публичную оферту | B | |
| Мечел: покупка активов "Якутугля" увеличивает стоимость компании | B | |
| ЕБРР купит у КЭС от 5% до 12% ТГК-9 после допэмиссии | C | |
| Уралкалий: чистая прибыль по РСБУ за III кв. 2007 г. - 2.1 млрд руб | C | |
ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.
Инвестиционный фон - негативный