Загляните под капот: EQWL имеет преимущество в 10%
Рассматривая базовые активы ETF в нашей области охвата на ETF Channel, мы сравнили торговую цену каждого пакета акций со средней целевой ценой аналитика на 12 месяцев вперед и рассчитали средневзвешенную предполагаемую целевую цену аналитика для самого ETF. Для ETF Invesco S&P 100 Equal Weight (символ: EQWL) мы обнаружили, что предполагаемая целевая цена аналитика для ETF, основанная на его базовых активах, составляет 97,49 доллара за единицу.
Учитывая, что EQWL торгуется по недавней цене около 88,89 доллара за единицу, это означает, что аналитики видят рост этого ETF на 9,68%, что соответствует средним целевым показателям аналитиков по базовым активам. Тремя базовыми активами EQWL с заметным повышением целевых цен аналитиков являются Schwab (Charles) Corp (обозначение: SCHW), Thermo Fisher Scientific Inc (обозначение: TMO) и Alphabet Inc (обозначение: GOOGL). Хотя SCHW недавно торговалась по цене 62,71 доллара за акцию, средний целевой показатель аналитиков на 12,09% выше и составляет 70,29 доллара за акцию. Аналогичным образом, TMO имеет рост на 11,53% по сравнению с недавней ценой акций в $538,60, если будет достигнута средняя целевая цена аналитиков в $600,71 за акцию, и аналитики в среднем ожидают, что GOOGL достигнет целевой цены в $161,39 за акцию, что на 11,20% выше недавней цены в $145,14. Ниже приведен график ценовой истории за двенадцать месяцев, в котором сравниваются показатели акций SCHW, TMO и GOOGL:
Ниже приведена сводная таблица текущих целевых цен аналитиков, рассмотренных выше:
Оправданы ли эти цели аналитиков или они чрезмерно оптимистичны в отношении того, где эти акции будут торговаться через 12 месяцев? Есть ли у аналитиков веские обоснования для своих целей, или они не в курсе последних событий в компании и отрасли? Высокая целевая цена относительно торговой цены акции может отражать оптимизм в отношении будущего, но также может быть предвестником снижения целевой цены, если целевые показатели были пережитком прошлого. Эти вопросы требуют дальнейшего изучения инвесторами.
История дивидендов NXP
Институциональные держатели GDI
История рыночной капитализации SLY
Взгляды и суждения, выраженные здесь, являются взглядами и мнениями автора и не обязательно отражают точку зрения Nasdaq, Inc.
Источник nasdaq.com, автоматический перевод