Заглянем Под Капот: У FXL Рост На 21%
Рассматривая базовые активы ETF в нашей вселенной покрытия на ETF Channel, мы сравнили торговую цену каждого холдинга со средней целевой ценой аналитика на 12 месяцев вперед и вычислили средневзвешенную подразумеваемую целевую цену аналитика для самого ETF. Для ETF First Trust Technology AlphaDEX Fund (символ: FXL) мы обнаружили, что предполагаемая аналитиками целевая цена ETF, основанная на его базовых активах, составляет 128,70 доллара за единицу.
Учитывая, что FXL торгуется по недавней цене около $ 106,66 за единицу, это означает, что аналитики видят рост этого ETF на 20,67%, учитывая средние целевые показатели аналитиков по базовым активам. Тремя базовыми активами FXL, которые заметно выросли по сравнению с целевыми ценами аналитиков, являются Azenta Inc (Символ: AZTA), UiPath Inc (Символ: PATH) и IPG Photonics Corp (Символ: IPGP). Хотя AZTA недавно торговалась по цене $59,16 за акцию, средняя цель аналитиков на 62,27% выше и составляет $96,00 за акцию. Аналогичным образом, у PATH рост на 54,67% по сравнению с недавней ценой акций в 19,51 доллара, если будет достигнута средняя целевая цена аналитиков в 30,18 доллара за акцию, и аналитики в среднем ожидают, что IPGP достигнет целевой цены в 142,57 доллара за акцию, что на 42,20% выше недавней цены в 100,26 доллара. Ниже приведен график истории цен за двенадцать месяцев, в котором сравниваются показатели акций AZTA, PATH и IPGP:
Ниже приведена сводная таблица текущих целевых цен аналитиков, рассмотренных выше:
Оправданы ли эти цели аналитиков или они чрезмерно оптимистичны в отношении того, где эти акции будут торговаться через 12 месяцев? Есть ли у аналитиков обоснованное обоснование своих целей, или они отстают от последних событий в компании и отрасли? Высокая целевая цена относительно торговой цены акции может отражать оптимизм в отношении будущего, но также может быть предвестником снижения целевых цен, если целевые показатели были пережитком прошлого. Это вопросы, которые требуют дальнейшего изучения инвесторами.
Взгляды и мнения, выраженные в настоящем документе, являются взглядами и мнениями автора и не обязательно отражают взгляды и мнения Nasdaq, Inc.
Источник nasdaq.com, автоматический перевод