Заглядывая в солнечные ETF в эпоху администрации Трампа

Сектор солнечной энергетики стал областью внимания в администрации Трампа, так как она изначально поддерживала ископаемые виды топлива и была склонна к отмене ряда стимулов для возобновляемых источников энергии, что создало неопределенность для солнечных компаний. Тарифы Трампа на импортируемые солнечные панели представляют собой еще одну угрозу для отрасли, так как они увеличили затраты, оказывая давление на маржи сектора.

Регулирование Трампа оказалось менее ограничительным, чем ожидали

Тем не менее, на самом деле ситуация не оказалась столь плохой. Акции солнечных компаний выросли в середине августа после того, как Министерство финансов США опубликовало рекомендации о том, какие проекты имеют право на налоговые кредиты для чистой энергии, как указано на Investopedia. Правила оказались менее ограничительными, чем первоначально опасались инвесторы, что принесло пользу участникам отрасли.

Сильные финансовые показатели

В начале августа First Solar Inc. (FSLR) сообщил о прибыли на акцию (EPS) за второй квартал в размере $3.18, что превысило прогнозы, но снизилось на 2.2% по сравнению с прошлым годом из-за более высоких операционных затрат. Продажи выросли на 8.6% до $1.10 миллиарда, превысив ожидания на 6.6%. FSLR повысила свои прогнозы по выручке и отгрузкам на 2025 год, сократив диапазоны прогнозов по EPS и прибыли.

В начале августа Sunrun (RUN) представила квартальную прибыль в размере $1.07 за акцию по сравнению с $0.55 в аналогичном квартале предыдущего года. Консенсус-прогноз от Zacks предсказывал убыток в $0.18 за акцию. Выручка составила $569.34 миллиона, что на 2.17% превысило консенсус-прогноз от Zacks.

В середине августа SolarEdge Technologies (SEDG) сообщил о скорректированном убытке за второй квартал в размере 81 цента за акцию, что превысило прогнозы и улучшилось по сравнению с убытком в $1.79 в прошлом году. Выручка за второй квартал выросла на 9.1% до $289.4 миллиона, превысив прогнозы на 5.7%. SEDG ожидает доходов в диапазоне $315-$355 миллионов за третий квартал. Консенсус-прогноз от Zacks составлял $332.8 миллиона до публикации отчетности, что было ниже среднего значения диапазона, указанного компанией.

В конце июля Enphase Energy Inc. (ENPH) представила скорректированный EPS за второй квартал в размере $0.69, что превысило прогнозы и увеличилось на 60.5% по сравнению с прошлым годом. Выручка за второй квартал выросла на 19.7% до $363.2 миллиона благодаря росту продаж в Европе и Соединенных Штатах. На третий квартал ENPH ожидает выручку в диапазоне $330-$370 миллионов. Консенсус-прогноз от Zacks составлял $366.2 миллиона до публикации отчетности, что находилось близко к верхней границе диапазона, указанного компанией.

Оптимистичный рейтинг отрасли

Солнечная отрасль входит в верхние 24% сегмента (на момент написания). Текущий рейтинг Zacks для отрасли составляет 58 из 245 классифицированных отраслей Zacks. Финансовые показатели акций отрасли выросли на 13.5% с начала этого года (по состоянию на 15 сентября 2025 года), что соответствует S&P 500. Однако за последний месяц производительность выросла на 7.6% по сравнению с ростом на 2.7% в S&P 500.

Недавний рост можно объяснить умеренно благоприятными рекомендациями Министерства финансов. Аналитики Jefferies и Citi расценили последние рекомендации как умеренно положительные для солнечного сегмента и отметили, что отрасль избежала нескольких опасений о худших сценариях, как указано в вышеупомянутой статье на Investopedia.

Дешевле оценка солнечной отрасли

Отрасль торгуется с прогнозируемым P/E 16.64X против P/E S&P 500 19.85X. PEG (коэффициент) отрасли составляет 0.66X против 2.33X у S&P 500. Прогнозируемый рост EPS солнечной отрасли составляет 11.43% против 6.92% у S&P 500.

Есть ли "стена беспокойства"?

Солнечная отрасль США добавила почти 18 ГВт новой мощности в первой половине 2025 года, при этом солнечная энергия и хранение составили 82% от всей новой мощности, подключенной к сети в этот период, согласно SEIA и Wood Mackenzie, как указано на solarquarter.com. Однако в отчете предупреждается, что федеральные меры, такие как Закон о "Одном большом красивом счете", представляют собой вызовы для будущего роста.

Закон Трампа о "Одном большом красивом счете" положит конец двум ключевым налоговым кредитам для солнечных и ветровых проектов в конце 2027 года, как указано на CNBC. Тарифы также представляют собой проблему. Генеральный директор Arevon ожидает, что затраты на солнечные и аккумуляторные проекты увеличатся примерно на 30% из-за металлических тарифов, как указано в той же статье CNBC.

Возврат на капитал и возврат на активы в отрасли также не внушают оптимизма. Эти компании также не обладают значительными денежными средствами. Денежный поток ($/акцию) солнечной отрасли составляет отрицательные $5.56 против положительных $2,785 у S&P 500.

Итог

Несмотря на все трудности, постоянный спрос на электроэнергию для обеспечения искусственного интеллекта может продолжать стимулировать альтернативные энергетические варианты, такие как солнечная энергия. Таким образом, можно рассмотреть возможность инвестирования в солнечные биржевые фонды (ETFs), такие как Invesco Solar ETF (TAN) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) с осторожным прогнозом. TAN вырос на 1.9% за последние пять дней, в то время как ICLN увеличился на 3.4%.

Увеличьте свой портфель с нашими лучшими рекомендациями по ETF

Эксклюзивный фондовый информационный бюллетень Zacks предоставляет актуальную информацию, главные новости и аналитику, а также фондовые ETFs с наилучшей доходностью прямо на ваш почтовый ящик каждую неделю.

Не упустите этот ценный ресурс. Это бесплатно!

Получите его сейчас >>

Хотите получить последние рекомендации от Zacks Investment Research? Сегодня вы можете скачать "7 лучших акций на следующие 30 дней". Нажмите, чтобы получить этот бесплатный отчет

Invesco Solar ETF (TAN): Исследовательские отчеты по ETF

iShares Global Clean Energy ETF (ICLN): Исследовательские отчеты по ETF

Эта статья была изначально опубликована на Zacks Investment Research (zacks.com).

Мнения и взгляды, выраженные здесь, являются мнениями автора и не обязательно отражают мнение Nasdaq, Inc.

Источник nasdaq.com, автоматический перевод