Забудьте о SpaceX: лучше ли купить акции RocketLab?

Ключевые моменты

Гигант космических запусков SpaceX, ожидается, выйдет на биржу позже в этом году.

Его потенциальная оценка предполагает, что годы роста могут уже быть учтены в акциях.

Конкурент RocketLab может предложить больше возможностей для инвесторов прямо сейчас.

Детища Элона Маска в области космических исследований, SpaceX, готовится выйти на рынок через первичное публичное размещение акций (IPO), ожидаемое в июне. Согласно информации Bloomberg, целевая оценка превышает $2 триллиона, что сделает компанию одной из крупнейших публичных компаний в мире.

Но является ли это хорошей инвестицией? Давайте сравним SpaceX с меньшим альтернативным вариантом, RocketLab (NASDAQ: RKLB), чтобы выяснить, какие акции могут стать лучшей долгосрочной ставкой.

Создаст ли ИИ первого в мире триллионера? Наша команда только что выпустила отчет о одной малоизвестной компании, которую называют "Незаменимая монополия", предоставляющей критически важные технологии, необходимые как Nvidia, так и Intel. Продолжайте »

RocketLab может иметь больше пространства для роста

Самое большое различие между SpaceX и RocketLab заключается в их размере — как в оценке, так и в грузоподъемности. Чем меньше компания, тем легче управлению обеспечить заметный рост. Учитывая ожидаемую капитализацию SpaceX в $2 триллиона, инвесторы, покупающие акции IPO, рискуют получить зрелую компанию в конце ее фазы сверхроста. Согласно данным исследовательской компании Sacra, выручка SpaceX выросла на 18% в 2025 году, что является значительным замедлением по сравнению с оценкой роста на 64% в 2024 году.

RocketLab находится в совершенно противоположной ситуации. Это гораздо менее зрелая компания с капитализацией всего $37 миллиардов, что оставляет много возможностей для роста. Компания может значительно увеличить свои операции в ближайшее время с запуском новой ракеты под названием Neutron. Эта платформа может быть способна транспортировать грузы весом более 15 000 килограммов на низкую околоземную орбиту, что делает ее потенциальным конкурентом для Falcon от SpaceX, который имеет грузоподъемность почти 22 700 килограммов.

SpaceX имеет слишком большую политическую уязвимость

Генеральный директор SpaceX, Элон Маск, возможно, обладает касанием Мидаса, когда дело касается бизнеса. Он успешно привел две компании к оценкам более $1 триллиона (SpaceX и Tesla), что не происходит случайно. Тем не менее, его руководство стало обоюдоострым мечом для обеих компаний из-за растущей политической уязвимости.

Эта проблема стала очевидной после победы президента Дональда Трампа на выборах 2024 года, когда открытая поддержка Маска привела к негативной реакции против автомобилей Tesla по всему США и Европе, где продажи упали на впечатляющие 28% в 2025 году. SpaceX удалось избежать большей части последствий, поскольку она значительно менее ориентирована на потребителей и бренд по сравнению с Tesla. Тем не менее, компания не избежала последствий полностью.

В октябре 2024 года представители Калифорнийской береговой комиссии сослались на политическую активность Маска (наряду с экологическими проблемами) при отказе в планах расширения запусков с космической базы Ванденберг, расположенной в штате. И хотя это было относительно незначительное препятствие для компании, подобные проблемы могут стать более частыми, если в 2028 году в Белом доме окажется менее благоприятная администрация.

Политическое сопротивление представляет собой серьезный риск для SpaceX из-за ее огромной зависимости от правительства США. Запуски ракет зависят от разрешений регулирующих органов, и компания полагается на контракты с такими агентствами, как Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства и Космические силы США.

В чем подвох RocketLab?

RocketLab предоставляет инвесторам больше возможностей для долгосрочного роста и меньшую политическую уязвимость по сравнению с более крупным конкурентом, SpaceX. Тем не менее, у меньшей компании есть свои проблемы. Для начала, программа Neutron сталкивается с частыми задержками.

Коммерческий запуск этих новых, более крупных ракет сначала планировался на 2024 год, затем был перенесен на 2025 год, и, наконец, на четвертый квартал 2026 года после отказа танка во время испытательного запуска. И если эта тенденция продолжится, это может значительно отложить путь компании к устойчивой коммерческой операции.

Крайне важно для RocketLab показать рынку, что прибыль может быть достигнута в разумные сроки из-за ожиданий, уже заложенных в ее оценку. С коэффициентом цена/выручка 58 акции торгуются по огромному премиуму по сравнению со средним значением S&P 500 всего 3,2. И хотя акции выглядят как долгосрочный победитель, инвесторы могут захотеть подождать более привлекательной точки входа, прежде чем рассматривать позицию.

Не упустите этот второй шанс на потенциально выгодную возможность

Когда-нибудь у вас возникало чувство, что вы упустили момент для покупки самых успешных акций? Тогда вам стоит это послушать.

В редких случаях наша команда экспертов-аналитиков выдает рекомендацию "Double Down" для компаний, которые, по их мнению, вот-вот выстрелят. Если вы беспокоитесь, что уже упустили свой шанс на инвестиции, сейчас лучшее время для покупки, прежде чем станет слишком поздно. И цифры говорят сами за себя:

Nvidia: если бы вы инвестировали $1 000, когда мы сделали "double down" в 2009 году, у вас было бы $461 967!*

Apple: если бы вы инвестировали $1 000, когда мы сделали "double down" в 2008 году, у вас было бы $48 271!*

Netflix: если бы вы инвестировали $1 000, когда мы сделали "double down" в 2004 году, у вас было бы $532 929!*

Сейчас мы выдаем "Double Down" уведомления для трех невероятных компаний, доступных, когда вы присоединяетесь к Stock Advisor, и может не быть другой возможности, как эта, в ближайшее время.

*Возвраты Stock Advisor по состоянию на 8 апреля 2026 года.

У Уилла Эбифунга нет позиции ни в одной из упомянутых акций. The Motley Fool имеет позиции в Rocket Lab и Tesla и рекомендует их. The Motley Fool имеет политику раскрытия информации.

Мнения и взгляды, выраженные здесь, являются мнениями автора и не обязательно отражают мнение Nasdaq, Inc.

Источник nasdaq.com, автоматический перевод