За что в этом году дали премию Нобеля по экономике

Нобелевская премия по экономике вручена ученым, авторам экономического бестселлера «Почему одни страны богатые, а другие бедные», который хорошо известен и в России. В нем авторы исследуют причины бедности, считая, что главная проблема отсутствие институтов. При этом сами ученые признаются - несмотря на то, что они верят в процветание институтов при демократии, авторитарный Китай стоит особняком, а демократия «не является панацей».

Лауреатами премии Шведского национального банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля за 2024 год стали американские ученые Саймон Джонсон из Массачусетского технологического института и Джеймс Робинсон из Университета Чикаго, а также экономист Дарон Аджемоглу. Они исследовали влияние политических и экономических институтов государства на развитие стран. «Общество, где нет верховенства закона, где институты эксплуатируют население, не генерирует рост или изменений к лучшему, и исследования лауреатов помогают понять причину этих процессов», - говорится в сообщении комитета. «Сокращение огромной разницы в доходах между странами является одной из величайших задач нашего времени», — пояснил председатель Комитета премии по экономическим наукам Якоб Свенссон.

Авторы за демократию, но Китай особенный пример

Двое из получателей премии - Аджемоглу и Робинсон - хорошо известны как авторы книги «Почему нации терпят неудачу» (Why nations fail), в русском переводе их работа носит название «Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты». В ней авторы доступным языком рассказывают об экономике развитых и развивающихся стран, исследуют влияние болезней, исторических факторов и даже лотерею.

«Ответ авторов прост: «институты, институты, институты». Они нетерпеливы к традиционным аргументам социальных наук в пользу сохранения бедности, которые по-разному объясняют ее невезением в географическом плане, неуравновешенными культурными моделями или невежественными лидерами и технократами. Вместо этого книга «Почему нации терпят неудачу» фокусируется на исторических течениях и критических моментах, которые формируют современную политику: процессы институционального дрейфа, которые создают политические и экономические институты, которые могут быть либо инклюзивными, либо ориентированными на разделение власти, производительность, образование, технологические достижения и благополучие нации в целом; или добывающие – стремящиеся отобрать богатство и ресурсы у одной части общества, чтобы принести пользу другой», - писала The Washington Post в рецензии на книгу.

Написанная доступным языком книга стала бестселлером во многих странах мира. Вот, например, авторы рассказывают о том, почему египтяне, которые совершили революцию против авторитарного лидера страны Хосни Мубарака, пошли на этот шаг: «Обычные египтяне, вышедшие на площадь Тахрир, а вовсе не экономисты и эксперты, оказались правы. На самом деле Египет беден именно потому, что им управляла узкая прослойка элиты, которая организовала экономику таким образом, чтобы обогащаться в ущерб всему остальному населению. Политическая власть в стране была сконцентрирована в одних руках и использовалась для того, чтобы обогащать властную элиту, например самого президента Мубарака, чье состояние оценивалось в 70 миллиардов долларов. Проигравшими в этой системе оказались простые жители Египта. И именно они, египтяне, а не посторонние, пусть и хорошо образованные наблюдатели, поняли, в чем дело».

Впрочем, через некоторое время после выхода книги египтяне разочаровались в демократии, которую стали олицетворять пришедшие во власть радикальные исламисты. Сегодня Египтом вновь правят наследники того же Мубарака, пусть и в более современной упаковке.

В этой связи один из авторов Аджемоглу сказал СNN, что демократия «не является панацеей». Телеканал обращает внимание на то, что ранее авторы книги утверждали, что КНР из-за отсутствия инклюзивных институтов не сможет долго поддерживать свой экономический рост.

Спустя более десяти лет после того, как книга была опубликована, Аджемоглу отметил, что Китай представляет «определенный вызов» этому аргументу. По его словам, несмотря на авторитарную модель, Пекин «вливает инвестиции» в инновационные области искусственного интеллекта и электромобилей. «Но я считаю, что в целом этим авторитарным режимам по ряду причин будет труднее достичь долгосрочных и устойчивых результатов в области инноваций», — рассказал автор в интервью CNN.

Нобелевский комитет, вручая экономическую премию, старается быть в тренде текущей ситуации. Премия тройке экономистов, как полагают наблюдатели, демонстрирует понимание организаторами того, что в мире растет недовольств неравенством и существующими институтами.

Так, по данным опроса американской социологической службы Gallup, в 2023 году доля американцев, которые доверяют институту президента и Верховного суда, существенно снизилась. Доля американцев, выразивших большое или достаточное доверие к ним, упала на 15 и 11 процентных пунктов соответственно.

Аналогичную ситуацию можно наблюдать и в Европе, где по данным социологической службы Eurobarometer, только 34% респондентов верят своим национальным правительствам. Впрочем, в России доверие к институтам в последние годы растет, и наибольшим уважением пользуется армия и институт президента. Социологи объясняют это ситуацией СВО и «сплочением вокруг флага».

Не исключено, что после окончания конфликта ситуация может измениться, и читатели во властных кабинетах проявят интерес к авторам экономического бестселлера, где есть и такие слова: «Обычным гражданам и в самом деле непросто сосредоточить реальную власть в своих руках и изменить экономическую систему в стране. Однако это возможно, и мы увидим, как это получалось, причем не только в Англии, Франции или США, но и в Японии, Ботсване и Бразилии. Изменение политического режима – вот где ключ к выходу из бедности и, в конечном счете, ключ к процветанию». Впрочем, пример Египта выбивается из этого ряда.