Являются ли Unity и Zillow устойчивыми брендами?
В этом подкасте аналитики Motley Fool Алисия Альфиере, Рик Мунаррис и Тим Бейерс обсуждают:
Мысли о пятом признаке Правила Ломателей Дэвида Гарднера: сильная привлекательность для потребителей.
Самые ценные бренды в мире и что делает лучшие бренды устойчивыми.
Какие свежие результаты от Unity Software и Zillow говорят о стойкости их брендов.
Не ждите! Обязательно посетите своего любимого продавца книг и купите экземпляр новой книги Дэвида Гарднера — «Инвестирование для Ломателей Правил: Как выбрать лучшие акции будущего и создать устойчивое богатство». Она уже в продаже; получите её, пока не закончилась!
Создаст ли ИИ первого триллионера в мире? Наша команда только что выпустила отчет о одной малоизвестной компании, которую называют «Незаменимой Монополией», предоставляющей критически важные технологии, в которых нуждаются как Nvidia, так и Intel.
Чтобы прослушать полные эпизоды всех бесплатных подкастов Motley Fool, загляните в наш подкаст-центр. Когда вы будете готовы инвестировать, ознакомьтесь с этим списком из 10 лучших акций для покупки.
Полный текст ниже.
Стоит ли вам сейчас покупать акции Unity Software?
Прежде чем покупать акции Unity Software, учтите следующее:
Команда аналитиков Motley Fool Stock Advisor только что определила, что они считают 10 лучших акций для инвесторов на данный момент... и Unity Software не была среди них. 10 акций, которые попали в этот список, могут принести огромные доходы в ближайшие годы.
Вспомните, когда Netflix попал в этот список 17 декабря 2004 года... если бы вы вложили 1000 долларов в момент нашего рекомендации, у вас было бы 519015 долларов!* Или когда Nvidia попала в этот список 15 апреля 2005 года... если бы вы вложили 1000 долларов в момент нашей рекомендации, у вас было бы 1086211 долларов!*
Теперь стоит отметить, что общая средняя доходность Stock Advisor составляет 941% — это значительно лучше, чем 194% для S&P 500. Не пропустите последний список из 10 лучших, доступный с Stock Advisor, и присоединяйтесь к инвестиционному сообществу, созданному индивидуальными инвесторами для индивидуальных инвесторов.
*Возвраты Stock Advisor на 2 марта 2026 года.
Этот подкаст был записан 16 февраля 2026 года.
Тим Бейерс: Что делает бренд устойчивым? Вы слушаете Motley Fool Money. Добро пожаловать, Дураки. Я ваш ведущий, Тим Бейерс, а со мной двое моих товарищей по команде Ломателей Правил, Алисия Альфиере и Рик Мунаррис. Спасибо, что пришли, Дураки. Мы записываемся в четверг, 12 февраля, так как вы, возможно, слушаете это в праздничный день Дня президента. У меня была довольно насыщенная неделя с отчетами о доходах, особенно для компаний Ломателей Правил, и мы обсудим пару из них немного позже, но нам нужно поговорить о пятом признаке Ломателя Правил. Это сильная привлекательность для потребителей. Что значит иметь сильную привлекательность для потребителей? Может ли это помочь поддерживать бизнес и фондовый рынок в нестабильных условиях, таких как те, в которых мы находимся сейчас? Я хочу обсудить это, Дураки, и я собрал данные Interbrand. Это данные из опроса Interbrand 2025 года о самых ценных брендах мира. Здесь есть несколько громких имен и впечатляющих цифр.
Я просто назову вам тройку лидеров. Apple, Microsoft, Amazon — здесь нет сюрпризов, но бренд Apple стоит около 471 миллиарда. На самом деле это на 4% меньше по сравнению с предыдущим годом. Microsoft — 388,5 миллиарда. Это на 10% больше по сравнению с предыдущим годом, а Amazon — 319,9 миллиарда, и это на 7% больше по сравнению с предыдущим годом. Позвольте спросить вас обоих, у меня есть больше данных по этому поводу, но я хочу начать с вас, и Алисия, я начну с тебя. Когда ты думаешь о пятом признаке Ломателя Правил, сильной привлекательности для потребителей, о чем ты думаешь в контексте, возможно, назовем это устойчивым потребительским брендом? Что определяет его для тебя?
Алисия Альфиере: Ну, я думаю, что устойчивый потребительский бренд — это тот, который имеет четкий фокус и смог построить связь с потребителями через их опыт взаимодействия с продуктами или услугами компании. Раньше я думала о сильных брендах, сильной привлекательности для потребителей с компаниями, которые производят товары, как McDonald's. У него быстрая, стабильная еда, и ваша эмоциональная связь с этим брендом может восходить к тому времени, когда вы получали счастливые наборы с бабушкой по выходным.
Тим Бейерс: Справедливо. У меня другой опыт с McDonald's, но давайте не будем об этом. Нам не нужно вспоминать о прошлом травме. Но для тебя давайте поговорим о устойчивых потребительских брендах. Я дам вам еще один пример, который меня удивляет, что Алисия его не упомянула, но бренды, которыми люди гордятся, чтобы их демонстрировать. Например, Chewy и коробки, которые они доставляют на пороги повсюду в США. Я вижу миллионы людей, которые выкладывают фотографии в интернете своих собак или кошек, которые абсолютно сходят с ума внутри пустой коробки. Им не только нравится то, что внутри, но и они любят залезть в коробки и устроить беспредел.
Рик Мунаррис: Это отличный пример бренда, который получает бесплатную рекламу просто потому, что их продукты находятся на виду. Вы видите много людей с наклейками Mac. Я имею в виду, любой, кто использовал много продуктов Apple, получает эти маленькие наклейки, и вы думаете: «Что мне с ними делать?» Ну, я наклеиваю их на свой MacBook. Я наклею их в своей машине. Это просто бесплатная реклама. Я думаю, что это конкретно относится к Apple. Я думаю, что это черта, когда не только люди гордятся этим, но они готовы платить больше за продукт. Даже когда есть более дешевый аналог. Apple — отличный пример, как Viking Cruises, где, эй, вы платите много за речной круиз, вы можете получить гораздо дешевле на обычных крупных круизах. Они могут это делать. Просто чтобы вернуться к McDonald's, Тим, если вы не получили приз в своем счастливом наборе, просто подойдите к стойке. Они вам его дадут. Это не обязательно должно быть спасательной линией.
Тим Бейерс: Я говорил тебе, что нам не нужно вспоминать о моей детской травме.
Рик Мунаррис: Вы получили три куриных наггетса вместо четырех. Я понимаю, они иногда ошибаются в подсчете. Мы люди.
Тим Бейерс: Я знаю, мы можем. Давайте поговорим о других примерах. Это очень интересно видеть. Это, опять же, основано на опросе Interbrand. Мне интересно, в эпоху ИИ могут ли компании ИИ создавать устойчивые бренды? Я имею в виду, Interbrand сообщает, что Invidia зафиксировала ошеломляющий рост ценности бренда на 116%. Это самое большое в 25-летней истории рейтинга. Мне интересно, есть ли определенные типы компаний, которые способствуют сильной привлекательности для потребителей? Но когда вы смотрите на Ломателей Правил, возможно, есть определенные типы компаний, которые, как бы это ни было, мы никогда не сможем отметить это, потому что это как компания B2B или что-то в этом роде. Рик, как ты об этом думаешь?
Рик Мунаррис: Я думаю, что в случае Vidia, опять же, может быть, всего пару лет назад. Причина, по которой я думаю, что это так, не только потому что это сейчас мегакап с этой чудовищной оценкой, но пару лет назад, если вы не были ярым видеоигровым фанатом, вы не знали о Nvidia. Опять же, для большинства людей они все еще не видят Invidia. Это не потребительский продукт, который вы видите перед собой. Иногда он находится в вашем компьютере, если у вас очень мощная система обработки. Что на самом деле взбудоражило, так это то, что инвесторы взволновались по поводу Invidia, потому что она является бесспорным лидером в области чипов ИИ в этой всей революции ИИ. Они растут с безумной скоростью для компании такого размера, и это вызывает у людей интерес к бренду и компании, даже если большинство людей, вероятно, никогда не покупали продукт Invidia сознательно.
Тим Бейерс: Да, Алисия, как насчет тебя? Когда ты думаешь о сильной привлекательности для потребителей, что приходит тебе на ум? Думаешь ли ты, что есть определенные сектора, которые просто никогда не смогут этого достичь, или ты смотришь на это? В каждом Ломателе Правил вы оцениваете услугу.
Алисия Альфиере: Я стараюсь смотреть на это для каждого Ломателя Правил. Я имею в виду, есть некоторые отрасли, которые более сложные, чем другие, но я думаю, что вы можете иметь сильный бренд в своей конкретной отрасли и группе клиентов. Как Рик сказал, если вы не были ярым геймером, вы могли не знать о Invidia, но среди ярых геймеров это уже был очень сильный бренд. Я думаю, это говорит о том, как разные компании могут иметь разную силу бренда.
Тим Бейерс: Да. Я имею в виду, это очень интересная вещь. Я скажу, что в Ломателях Правил, когда мы смотрим на сильную привлекательность для потребителей, нам нравится смотреть на определение, которое Дэвид дал нам: действительно ли бренд ценен для своей базы покупателей? У нас есть несколько компаний, которые будут представлены в нашем следующем сегменте, где нам нужно задать этот вопрос, Дураки. Далее мы оценим пару отчетов о доходах, которые были, ух. Я не знаю, возможно, эти бренды немного под угрозой. Вы слушаете Motley Fool Money. Оставайтесь с нами.
РЕКЛАМА: Где вы находите явный сигнал в мире статического? В условиях быстрого изменения разрежьте шум. Экономист выходит за рамки заголовков, чтобы расшифровать силы, формирующие сегодня и определяющие завтра. Получите полную историю. Это больше, чем просто новости. Это надежная глобальная перспектива. Экономисты знают, какой путь вверх.
Тим Бейерс: Добро пожаловать обратно. Вы слушаете Motley Fool Money. Давайте поговорим о нескольких отчетах о доходах. Это были, я скажу, не очень хорошие. Рик, я начну с одного, за которым ты следил очень долго, и это Zillow. У Zillow, ну, я не знаю. Знаешь что? Давай я передам тебе слово. Что ты думаешь о отчете о доходах во вторник, десятого, потому что, похоже, это не был тот отчет, который рынок, возможно, не знаю, немного обрадовался, но что ты думаешь?
Рик Мунаррис: Zillow, я имею в виду, акции сначала начали расти, а затем просто упали. Но я думаю, что в частности, отчет Zillow было трудно найти много недостатков в самом отчете. Выручка увеличилась на 16%, а в области недвижимости, ее основной деятельности, на 8%. Большая часть роста, которая подняла ее до двухзначных значений, была связана с сильным ростом в сфере аренды, в их бизнесе по ипотечному финансированию. Эти небольшие части бизнеса, хотя аренда составляет почти четверть выручки. Это небольшой бизнес, который начинает расти. Но снова, увидеть какую-либо связанную с недвижимостью компанию, растущую на двухзначной скорости, что они сделали, и продемонстрировавшую прибыльность, — это то, чего она не всегда достигает, а в скорректированном выражении, очевидно, гораздо лучше. Я думаю, что у Zillow был неплохой отчет. Я просто думаю, что иногда дело не в том, что вы сообщаете. Дело в том, когда вы сообщаете. Zillow просто не повезло с тем, что она отчиталась в день, когда ее инвесторы были готовы продавать при малейшем намеке на плохие новости, а также тот факт, что это восстановление в области недвижимости, о котором мы продолжаем говорить, произойдет в этом году. Это будет наш год. Мы говорим об этом для Zillow и других компаний в сфере недвижимости уже много лет. Но, тем не менее, они все еще лидеры. Вы говорите о бренде, его трудно найти. Zillow — это как стандарт по умолчанию, когда вы ищете рынок недвижимости, когда пытаетесь найти дом или хотите продать свой дом и посмотреть, за сколько продаются дома ваших соседей. Это ясно, это прозрачно. Существует несколько порталов, включая один, принадлежащий самой Ассоциации Реалторов, но Zillow по-прежнему остается стандартом. Я думаю, это отличный бренд, и я думаю, что отчет, на мой взгляд, и я не хочу сказать, что это возможность для покупки, потому что всегда кажется, что это отговорка, как будто я выиграю в любом случае. Но я думаю, что это была чрезмерная реакция со стороны Zillow. Я думаю, что бренд по-прежнему силен, и я думаю, что бизнес, как только люди начнут снова продавать свои дома и снова начнут покупать подержанные дома, будет довольно успешным.
Тим Бейерс: Я имею в виду, Алисия, здесь есть несколько хороших цифр. Рик не ошибается. Я имею в виду, общий рост выручки на 16%. Это было за полный год. Более широкая жилая отрасль, по-видимому, выросла всего на 2%. Извините, 3%. Это из Alpha Sense и данных Alpha Sense. Это в отчете о доходах Zillow. Выручка от продаж выросла на 11%, а выручка от аренды, что довольно ново для Zillow, составила 39% по сравнению с прошлым годом до 630 миллионов. Это необычно, особенно учитывая, что вся отрасль выросла примерно на 14%. Кажется, что это бренд, который, несмотря на некоторые из своих недавних проблем и некоторые из проблем в сфере недвижимости, люди по-прежнему считают, я имею в виду, я думаю, что Рик может быть прав. Когда вы думаете о продаже своего дома, Zillow, вероятно, занимает у вас место в сознании как одно из первых мест, куда вы собираетесь обратиться.
Алисия Альфиере: Да, я согласна. Zillow считается самым доверенным брендом в категории недвижимости. У него лучшее приложение и веб-сайт для недвижимости в США, и в 2025 году было около 9,6 миллиарда посещений приложений и веб-сайтов Zillow, и 80% трафика на эти приложения и веб-сайты были прямыми. Это означает, что люди не искали сначала, чтобы выяснить, куда идти, а просто шли прямо на Zillow. Я думаю, это довольно мощно, и хотя рынок недвижимости сейчас не лучший, мы можем увидеть влияние бренда на результаты Zillow. Вы уже говорили о том, что их выручка превысила общий рыночный рост. Это довольно впечатляюще, учитывая, что это сложный рынок. Zillow также сообщила о 23 миллионах чистой прибыли за полный год. Это представляет собой что-то вроде 0,89% маржи. Это не кажется большим, но это улучшение по сравнению с убытком в 112 миллионов в прошлом году. Я думаю, что способность опережать рост отрасли и получить прибыль на менее чем идеальном рынке недвижимости говорит о многом о Zillow как о бренде и о том, что она может сделать, когда рынок жилья, наконец, изменится.
Тим Бейерс: Хорошо, дайте мне прогноз, и, Рик, я начну с тебя. Учитывая силу бренда и то, где он сейчас, когда рынок жилья восстанавливается, это будет один из тех, кто превзойдет ожидания? Да, да или нет. Ты считаешь, что это превзойдет рынок по мере восстановления рынка жилья?
Рик Мунаррис: Да. Ты просто хочешь «да»? Я могу пояснить. Я могу объяснять в течение 8 часов, но я просто скажу да.
Тим Бейерс: Нам нужно идти. У нас есть две акции, которые нужно обсудить. Да — это хорошо.
Рик Мунаррис: Я скажу да. Да конец.
Тим Бейерс: Алисия. Да, я согласен с Риком. Хорошо, давайте перейдем к Unity Software. Тикер U. Кстати, это две компании, у которых оба имеют тикеры, но у Zillow есть тикер Z для своего основного тикера, а у Unity тикер. Дэвид раньше любил такие. Ему казалось, что это говорит о компании, которая настолько сильна, что может иметь одну букву в качестве своего тикера. Но я бы сказал, что Unity, Алисия, не сделала людей очень счастливыми, когда они отчитались в среду на прошлой неделе. Заголовочные цифры показали превышение ожиданий, но что-то здесь не так. Кстати, Unity обошла рынок за последний год примерно на 34%. Что пошло не так?
Алисия Альфиере: Ну, бренд Unity все еще силен. Выручка увеличилась на 2% в 2025 году, и это частично из-за их нового инструмента рекламы на базе ИИ. Пользователи также продлевали свои контракты, и были также повышения цен. Это потенциально хороший знак, когда потребители любят ваш новый инструмент, они продолжают использовать вашу платформу или ваши услуги и готовы платить более высокую цену. Но вот где все усложняется. Когда мы посмотрим глубже на выручку по регионам, мы можем увидеть, что выручка увеличилась только для Китая и региона Азиатско-Тихоокеанского региона. Выручка на самом деле упала для США и других частей Америки, а также для Европы, Ближнего Востока и Африки. У нас есть неравномерный рост. В то же время Китай — это большой рынок для видеоигр, так что это обнадеживающе, что здесь есть рост. Также возникает вопрос, насколько этот бренд все еще силен по сравнению с другими вариантами. Есть конкуренция в виде движка Unreal от Epic, который связан с успехом собственного портфолио Epic Games, такого как Fortnite. Затем я думаю, что с Unity также есть еще одна проблема с тем, как Уолл-стрит воспринимает Unity и его бренд, и это ИИ. Для Unity угроза ИИ и даже Google Genie, который может создавать виртуальные миры, в настоящее время преувеличена. Помните, Unity может помочь разработчикам создать совершенно новую игру и монетизировать ее. ИИ пока не может этого сделать, но это еще одна вещь, которую нужно действительно учитывать. Бренды и компании в целом могут быть подвержены внешним силам, находящимся вне их контроля, и это может изменить восприятие компании, по крайней мере, на данный момент, в умах Уолл-стрита.
Тим Бейерс: Я имею в виду, Рик, я смотрю на эту компанию, и она играет важную роль в — я имею в виду, это один из двух крупных игровых движков. Руководство говорит, что Unity Six, который является последним движком, видит самый быстрый темп усыновления из всех версий в истории компании. Я имею в виду, это звучит хорошо. Кажется, что это явно направлено на более широкое использование. Я бы также сказал, что, по мере увеличения ИИ, давайте назовем это игровым ИИ, это кажется отличной возможностью для Unity, но где ты находишься здесь? Прогноз составил только 480-490 миллионов на первый квартал 2026 года, и это, по-видимому, было немного ниже консенсуса в 494 миллиона. Это просто проблема восприятия или реальная проблема?
Рик Мунаррис: Они сказали много приятных слов. Они сказали, что весь вектор, Unity Six, создание сторон — все это растет отлично.
Тим Бейерс: Звучит как замечательный «слоган», который ты мне здесь подал.
Рик Мунаррис: Да. Но когда они говорят это, а затем говорят: «Эй, наш прогноз немного ниже, чем в новом квартале», для меня это сброс. Это что-то. Опять же, в квартале, я имею в виду, Алисия, это было 2% за год. Это 10% за квартал, но выручка упала на 25% в прошлом году. Это все еще далеко от того, что было даже два года назад. Мне нравится тот факт, что это начинает разворачиваться. Но Unity, и снова, я не хочу сказать, что это красный флаг, потому что я болею за любую компанию, которая способствует и развивает эту коттеджную индустрию, что именно они и сделали, создав эту платформу, на которой люди создают игры. Но мне просто все время вспоминается 2023 год, когда они выпустили эту плату, и я не знаю, помнишь ли ты это время, когда они ввели эту плату за выполнение, и затем разработчики начали говорить, что они будут брать, я думаю, 0,20 доллара за каждую загрузку одной из их игр. Это была значительная стоимость для разработчиков, особенно на платформах, где у них есть доступ к множеству различных игр. Они восстали, и Unity сказала: «Извините», и так 2024 год наступил. Это должно было произойти. Они отступили. Для меня это был признак слабости. Если бы Netflix сказал: «Эй, мы увеличим наши цены, а люди закричат», и они бы сказали: «О, извините. Мы отменяем это. Мы вернемся назад, как они сделали в 2011, 2012 годах; это была бы проблема. Для меня это оставило неприятный привкус в моем рту, компания, которая бы сказала: «Мне нравится, что они слушают своих разработчиков и своих клиентов, но я бы предпочел, чтобы Unity была немного более уверенной и сказала: «Эй, мы пройдем через это, потому что это наше видение и будем идти вперед для нашей компании».
Тим Бейерс: Хорошо. Тот же вопрос. Давайте сделаем прогноз. Похоже, ценность бренда Unity может быть немного менее прочной по сравнению с Zillow. Алисия, я начну с тебя здесь, сделай прогноз. По мере того, как этот движок Unity Six начинает набирать больше импульса, ты ставишь на Unity, чтобы превзойти ожидания? Или нет, да или нет.
Алисия Альфиере: Я не уверена. Для контекста, я думаю, что бренд Unity кажется менее сильным, чем у Zillow здесь. Я собираюсь сказать, не уверена, склоняюсь к нет.
Тим Бейерс: Хорошо. Я приму это как нет. Я собираюсь зафиксировать тебя здесь. Рик, что у тебя? Да или нет здесь?
Рик Мунаррис: Я сказал несколько негативных вещей, но я собираюсь сказать да. Я собираюсь закончить это позитивно, потому что, снова, для меня, хотя акции были в росте, это включает, я имею в виду, в среду они получили большой удар. Когда мы записываем это в четверг, они также торгуются ниже, так что это не восстанавливается. Но я думаю, что тот факт, что их бизнес улучшается. Конечно, снова, они отчитались в ужасное время. Акции получили действительно большой удар в среду, и последующая продажа продолжилась в четверг. Но я действительно думаю, что они смогут восстановиться. Я готов сказать, что они могут превзойти рынок, как это было в прошлом году, я думаю, что они могут вернуться в правильное русло.
Тим Бейерс: Далее, анонс отчетов на вторник. Эмили Флиппен вернется с дополнительным освещением отчетов о доходах. Вы слушаете Motley Fool Money. Оставайтесь с нами.
РЕКЛАМА: Может ли ИИ помочь вам делать больше того, что вы любите? Workday — это ERP нового поколения на базе ИИ, который действительно знает ваш бизнес. Мы помогаем вам справляться с необходимыми задачами, чтобы вы могли сосредоточиться на том, что не терпит отлагательства. Это новый рабочий день.
Тим Бейерс: Хорошо, Дураки, для шоу во вторник мы все еще разрабатываем его, но у нас будет гораздо больше освещения отчетов о доходах. Эмили, возможно, будет говорить о Toast, который будет, мы записываем это во второй половине дня 12-го, так что в течение нескольких часов у нас будут некоторые отчеты о доходах Toast, так что, возможно, она вернется с этим. Но, пожалуйста, оставайтесь с нами. У нас будет гораздо больше освещения отчетов о доходах на Motley Fool Money в ближайшие дни, пока мы завершаем этот сезон отчетов. Рик, Алисия, спасибо, что пришли. Дураки, как всегда. Люди в программе могут иметь интерес к акциям, о которых они говорят, и Motley Fool может иметь формальные рекомендации за или против, поэтому не покупайте и не продавайте акции, основываясь только на том, что вы слышите. Весь контент о личных финансах соответствует редакционным стандартам Motley Fool и не одобрен рекламодателями. Рекламы являются спонсируемым контентом и предоставлены исключительно для информационных целей. Чтобы увидеть наше полное раскрытие рекламы, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими заметками к шоу. Огромное спасибо, что были здесь. Спасибо Алисии Альфиере и Рику Мунаррису за их специальные идеи сегодня, спасибо нашему продюсеру, Ананду Чоккавелу, и нашему отличному инженеру, Дэна Бойду. Я ваш ведущий, Тим Бейерс. Мы увидимся снова в следующий раз, Дураки. Огромное спасибо, что были здесь и слушали Motley Fool Money. Дураки вперед, всем.
Алисия Альфиере, MBA, имеет позиции в Alphabet, Apple, Chewy и Microsoft. Рик Мунаррис имеет позиции в Alphabet, Apple и Zillow Group. Тим Бейерс имеет позиции в Alphabet, Amazon, Apple и Chewy. Motley Fool имеет позиции в и рекомендует Alphabet, Amazon, Apple, Chewy, Microsoft, Nvidia, Unity Software и Zillow Group. У Motley Fool есть политика раскрытия информации.
Мнения и взгляды, выраженные здесь, — это мнения автора и не обязательно отражают мнения Nasdaq, Inc.
Источник nasdaq.com, автоматический перевод