Ясное и разумное энергетическое будущее

"Мировые политические лидеры намерены действовать решительно и безотлагательно, для того чтобы изменить энергетическое будущее. Мировой энергетический прогноз – 2006 показывает, как сделать так, чтобы это произошло", - сказал Клод Мандиль, руководитель Международного энергетического агентства (МЭА). "Доклад 2006 года показывает, что будущее энергетики, которое уже пришло, основанное на проецировании существующих тенденций, является грязным, небезопасным и дорогим. Но он также демонстрирует, как новая государственная политика может создать альтернативное будущее энергетики, чистое, разумное и конкурентоспособное. Это вызов, брошенный в адрес МЭА лидерами G8 и министрами агентства", - подчеркнул Мандиль.

В предложенном в докладе сценарии, который обеспечивает базовое видение того, как рынки энергоресурсов, разовьются без новых государственных мер, направленных на изменение основных тенденций в энергетике, мировой первичный спрос на энергию вырастет на 53% в период между нынешним и 2030 годами. Более чем 70% этого увеличения обеспечат развивающиеся страны во главе с Китаем и Индией. Импорт нефти и газа в странах Организации экономического сотрудничества и развития и развивающейся Азии станет расти еще быстрее, чем требуется. Мировой спрос на нефть достигнет 116 мегабарр. в день к 2030 году с 84 мегабарр. в день в 2005 году. Значительное увеличение нефтяных ресурсов будет обеспечено небольшим количеством основных производителей ОПЕК; сырая нефть – продукция стран, не входящих в ОПЕК, - достигнет максимума к середине следующего десятилетия. Мировые выбросы углекислого газа (CO2) достигнут 40 Гт в 2030 году, 55%-ное увеличение по отношению к сегодняшнему уровню. К 2010 году Китай догонит по этому показателю Соединенные Штаты. Эти тенденции подчеркнули бы уязвимость потребляющих стран к серьезным нарушениям поставок и вытекающему отсюда ценовому удару. Они также усилили бы величину глобального изменения климата.

Решительные политические меры необходимы, для того чтобы переместить мир на более жизнеспособную энергетическую дорогу. Альтернативный сценарий демонстрирует, что энергетическое будущее может быть существенно улучшено, если правительства во всем мире будут проводить те меры, которые они в настоящее время рассматривают. В этом сценарии мировой спрос на энергию уменьшен на 10% к 2030 году, что эквивалентно сегодняшнему потреблению Китая. Мировые выбросы углекислого газа уменьшены за тот же самый период на 16%, что соответствует нынешним показателям Соединенных Штатов вместе с Канадой. В странах Организации экономического сотрудничества и развития пик импорта нефти и выбросов CO2 приходится на 2015 год, а затем оба этих показателя начинают падать.

Улучшение эффективности использования энергии вносит наибольший вклад в экономию энергии. Увеличение использования ядерной энергии также помогает уменьшить спрос на ископаемое топливо. Всего дюжина определенных политических мер в ключевых странах обеспечит 40%-ное сокращение мировых выбросов CO2. Изменения в энергетических тенденциях, описанные в этом сценарии, послужили бы всем трем из основных целей энергетической политики: большая безопасность, большая защита окружающей среды и улучшенная экономическая эффективность.

"Хорошая новость, - говорит г-н Мандиль, - состоит в том, что эти политические меры являются весьма рентабельными. Имеются и дополнительные затраты, но они быстро перевешиваются сбережениями в топливных расходах. И дополнительные капиталовложения потребителей существенно меньше, чем сокращение инвестиций в инфраструктуру энергоснабжения. Инвестиции заинтересованной стороны в более эффективные электрические товары являются экономическими по преимуществу; в среднем, дополнительный 1$, который инвестируют в более эффективное электрическое оборудование и приборы, помогает избежать более 2$ инвестиций в производство энергии, передачу и инфраструктуру распределения.

Энергетическая картина заметно изменилась со времен Мирового энергетического прогноза – 2004, последнего обновления глобального проектирования энергии МЭА. Реалии рынка энергоресурсов стали более резкими, и относительная конкурентоспособность видов топлива изменилась. Нефтяные и газовые цены в этом году были в три - четыре раза выше, чем в 2002 году, и это отражено в новой предположительной цене на нефть, представленной в докладе. Но мировой экономический рост остался здоровым, поскольку кризисные эффекты более высокой стоимости энергии были более чем возмещены другими факторами. Уголь теперь более дешев, чем природный газ, для выработки электричества, в то время как ядерная энергетика может, в некоторых случаях, быть дешевле и угля, и газа (даже там, где нет никаких штрафов за выбросы CO2). Китай и Индия - преобладающие источники роста мирового потребления энергии.

"Доклад 2006 года идентифицирует недостаток инвестиций в новом энергоснабжении как реальный риск", - считает г-н Мандиль. Чтобы подавлять всемирную жажду энергии, в негативном варианте сценария называется сумма совокупных инвестиций в инфраструктуру энергоснабжения - более чем 20 триллионов долларов в реальном исчислении в течение 2005-2030 гг. - существенно больше, чем оценивалось предварительно. Примерно половина всех необходимых миру инвестиций в энергетику находится в развивающихся странах. Далеко не очевидно, что все эти инвестиции фактически произойдут. Очевидная волна нефтяных и газовых инвестиций имела место в последние годы, но это, в большей степени, иллюзия. Бурение, материал и затраты на персонал в промышленности взлетели так, что в реальном исчислении инвестиции в 2005 году были выше, чем в 2000-м.

Прогноз демонстрирует, что ядерная энергетика может сделать крупный вклад в сокращение зависимости от импорта газа и в ограничение выбросов CO2, причем рентабельным способом. Но это случится, только если правительства стран, где ядерная энергетика играет более сильную роль в облегчении частных инвестиций, особенно на либерализованных рынках. "Ядерная энергия остается потенциально привлекательным выбором для увеличения безопасности электроснабжения и смягчения выбросов углекислого газа, но финансирование инвестиционной стоимости может остаться вызовом", - подчеркнул г-н Мандиль.

Био-топливо может сделать существенный вклад в будущие потребности дорожного транспорта, разнообразить виды энергии и сократить выбросы. К 2030 году био-топлива достигают 4% дорожного-топливного использования в позитивном сценарии по сравнению с 1% сегодня. Соединенные Штаты, Европейский союз и Бразилия выступают за увеличение мирового использования этого вида топлива и остаются его ведущими производителями и потребителями. Но повышающейся спрос на питание, которое конкурирует с био-топливом за существующие пашни и пастбища, а также потребность в субсидировании ограничивает долгосрочный потенциал для производства био-топлива по существующей технологии. Новые технологии, развиваемые сегодня, могли бы позволить этому виду топлива играть намного более серьезную роль, если только главные технологические и коммерческие вызовы могли бы быть преодолены.

Мировой энергетический прогноз – 2006 был подготовлен МЭА при участии многих выдающихся международных экспертов. Ежегодная публикация Прогноза долгое время признавалась ведущим источником глобального рыночного анализа энергетики и получила множество наград от престижных организаций во всем мире.

Елена Соболева, Finam.ru

В нашем рейтинге событий произошли изменения.

Рейтинг событий, влияющих на Российский рынок

Событие	Рейтинг	Прогноз
МАКРОЭКОНОМИКА
Общая ситуация на мировых фондовых рынках	B
Макроэкономическая ситуация в CША	C
Макроэкономическая ситуация в России	C (C)
ПОЛИТИКА
Парламент Чечни подготовил проект новой конституции	B
СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ
Уровень мировых цен на нефть	B
Уровень мировых цен на металлы	C
ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ
"Полюс Золото" покупает у "Интерроса" 50% акций "ЮВГК" за $300 млн.	B
Цена акции по IPO "Распадская" определена в $2.25, размещено 18% уставного капитала	B
"Норникель" планирует продать 25%-ный пакет "Красноярскэнерго"	C
"Роснефть" и "CNPC" построят в Китае НПЗ и сеть АЗС	C

ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.

Инвестиционный фон - нейтральный