Все предопределено, Чего хочет Антон Румянцев, или Доказательство (часть 2) Антон Румянцев Я уже неоднократно упоминал об этом, пришло время рассмотреть подробнее; во всяком случае, это

Все предопределено, Чего хочет Антон Румянцев, или Доказательство (часть 2)

Антон Румянцев

Я уже неоднократно упоминал об этом, пришло время рассмотреть подробнее; во всяком случае, это даст более глубоко понять предыдущий материал, а также следующий.

Рассмотрим один простейший пример - жизнь человека:
- родился человек, что у него есть? что за ним стоит? какая основа у будущей жизни? ответы просты - человек обладает только тем, что стоит за его предками или принадлежит им. Что происходит далее? Человек растет, школа, вуз-суз. А теперь самое интересное - можем ли мы сказать как сложится судьба этого человека?
МОЖЕМ.
Ведь как правило к 18-20 годам сформировавшийся характер, психологические привязанности, отношение к собственности, основные знакомства и образование, первоначальный толчок от родителей, собственные поступки и так далее. А теперь зададимся вопросами:
-"Будут ли обстоятельства и поступки прошлого, а также психологические привязанности и т.д. влиять на принятие решений данным человеком?"
-"Будут ли обстоятельства и поступки прошлого, а также психологические привязанности и т.д. других людей влиять на принятие решений, касаемых данного человека?"
-можно задать еще пару вопросов, опустим их до полной версии.

И ответим: БУДУТ (вспомните работу психолога или психиатра при немедикаментозном лечении, например).

Прим.: Если вы чего-то не знаете, то, скорее всего, вы не обладаете полной информацией. Ведь только полная информация даст целостную картину, и не только настоящую.

Как правило жизнь человека можно разложить в конечный процесс Бернулли (с решениями типа: да, нет, побоку), напоминаю конечный.
Если вы более полно рассмотрите эту тему, сможете понять, что мы живем последствиями собственных решений или более полно последствиями мнений, решений и интересов.

Применительно к рынку, его игрокам и прочим обстоятельствам сие относится прямо. Если рассмотреть принятие решений игроком рынка, то при всей своей иррациональности его решения будут приниматься в большинстве случаев под влиянием его опыта, знаний и обстоятельств, сгладывающихся на настоящий момент, а также ожиданий (про ожидания - ожидания из воздуха не складываются). Да и варианты решений ограничены - добавить, сократить или закрыть; купить или продать; и т.д.; Если сюда же добавить теорию полезности (более просто - учет жадности), то решение будет обоснованным и не содержать в себе иррациональности (см. многофакторную модель для решения), а обоснования - факторы все будут известны.

Рынок. Как движется рынок или его поток вы все знаете, количество вариантов движения рынка в одном тике ограничено (вверх, вниз, ровно), кстати, в потоке конечный процесс Бернулли при цикле максимум к максимуму или минимум к минимуму. А теперь рассмотрите поток из этих трех вариантов, затем соотнесите это с открываемыми позициями и влияние движений рынка (как фактор) на решения игроков.

Мы можем долго спорить или о чем-либо рассказывать, а правда всегда одна. Вы пишете, что непонятно, перечитайте все еще раз, опубликовано на www.finam.ru, раздел - Разбор полетов.
Эта статья должна помочь понять предыдущий материал, да и будущий.

Надеюсь, теперь вам понятно, почему все предопределено, а случайностей мало, но и те сглаживаются обстоятельствами. Это еще все просто, если смотреть в лупу можно увидеть больше, гораздо больше.
Да и еще: даже если рынок манипулируется или симулирует, нет никакой разницы у веревки как правило один конец, да и начало тоже.

P.S. Я бы на вашем месте все раскопал 4 статьи назад, а вы чего-то думаете. Наталкивает на мысль, что все гораздо хуже, чем есть на самом деле:)))))))))))))) И еще многое имеет последствия не только для
рынка, а для системы в целом, трех китов не хватит удержать, кто-то в этом мире переступил черту, видимо. А СЛУЧАЙНОСТЕЙ В ЭТОМ МИРЕ МАЛО, А МОЖЕТ ИХ ВООБЩЕ НЕТ, ВСЕ ЗАКОНОМЕРНО.

_________________________________________________________________________________________________________

А собственно чего хочет автор статей и писем?
Вы уже, похоже, все передумали:
-автору нужны деньги,
-автору нужны деньги для управления,
-автору нужно признание,
-автору нужно ...........

В целом не угадали. Хочется следующего, показано на рисунках (внизу).
Пояснения:
d-блага, доходы и прочие имущественные ценности.
k-количество человек.

И наконец, я не предлагаю делать коммунизмы, социализмы и демократии, не говорите мне что лучшего еще не придумали. Я не предлагаю равномерного распределения доходов среди всего населения.

Я ПРЕДЛАГАЮ УЧИТЫВАТЬ ЖИЗНЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ, ВСЕГО, ПОВТОРЯЮ.

МИРОМ БУДЕТ ПРАВИТЬ ТОТ, КТО УЧТЕТ ВСЕ ИНТЕРЕСЫ И МНЕНИЯ (необязательно один человек).

____________________________________________________________________________________________________________

Вы можете не учитывать мое мнение, баррикад строить не буду. Продолжение статей про биржевое ценообразование последует. Политики больше не будет. Просчитывайте последствия.