Воскресный шопинг по мегамаркету «Россия» DIGITAL DOG В 2007 году по прогнозам правительства приток иностранных инвестиций в Россию составит более 70 млрд. долларов. Прогнозы аналитиков боле

Воскресный шопинг по мегамаркету «Россия»

DIGITAL DOG

В 2007 году по прогнозам правительства приток иностранных инвестиций в Россию составит более 70 млрд. долларов. Прогнозы аналитиков более оптимистичны - до 100 млрд. рублей, однако министр финансов России Алексей Кудрин считает такие цифры завышенными. "Первоначально планировалось, что в 2007 году приток капитала составит 30-35 млрд. долларов, затем - 40 млрд. долларов, когда в первом полугодии он составил 60 млрд., я подумал, что к концу года сумма составит около 70 млрд.", - заявил Кудрин. Приток «горячих денег» из-за рубежа стимулирует укрепление курса рубля. Вместе с тем одним из наиболее мощных препятствий на пути ускорения качественного роста национальной промышленности выступает курсовая политика Банка России. Существующий международный опыт свидетельствует о положительном влиянии на экономику удержания или даже ослабления курса национальной валюты. В частности, экономика Китая демонстрирует стремительный рост во многом благодаря ослаблению юаня. В 2005 г. большинство стран Западной Европы, в среднем на 5% ослабили реальный эффективный курс национальной валюты для поддержания конкурентоспособности своих производителей, а в Японии реальный эффективный курс иены в прошлом году был ослаблен более чем на 13%.

Нынешние темпы роста российской экономики не позволяют в должные сроки обеспечить решения стратегических задач социально-экономического развития страны, считают эксперты. В условиях грядущего вступления России в ВТО необходимо безотлагательно создать условия для подъема отраслей, работающих на внутренний рынок, в особенности для отраслей машиностроения.

Диспропорции с каждым годом нарастают. В экспортно-сырьевом секторе экономики рентабельность в шесть раз выше, чем в секторе, ориентированном на внутреннего потребителя, обеспеченность инвестициями и средние зарплаты — выше вдвое, а производительность труда — впятеро. Положение социальных отраслей — ЖКХ, здравоохранения и образования — еще хуже. Баланс между разнородными частями экономики поддерживается за счет низких зарплат в гос.секторе, монопольных тарифов и курса рубля, высокой налоговой нагрузки на сырьевиков. Энергетикам и транспортникам не на что модернизировать сети, две трети работников не могут приобретать жилье, качественные медицинские и образовательные услуги.

После 1998 г. экономика росла за счет недозагруженных мощностей, дешевого рубля и тарифов, но заменить эти "подпорки", не утратив 6%-7%-ный темп роста ВВП, будет очень трудно.

Кризис может быть вызван ростом социального напряжения: из-за инфляции и роста тарифов ЖКХ, положение бюджетополучателей ухудшится, а поддержка ими гос.власти снизится, а открытие рынков иностранцам после вступления в ВТО и рост курса рубля ухудшат конкурентоспособность среднего и малого бизнеса.

В период до 2015 года в России начнется резко сокращаться трудоспособное население и вырастет дефицит пенсионной системы. Из-за износа электроэнергетики и ЖКХ могут начаться массовые аварии. В кризисе окажется система госуправления: она будет размываться глобальными бизнес - структурами, неправительственными организациями и стремящимися к самостоятельности крупными регионами. Обострится проблема бедности в застойных регионах, страна начнет отставать в технологическом развитии, а рентабельные сырьевые запасы будут на исходе.

Несмотря на все последние успехи, Россию по-прежнему относят к числу развивающихся стран. А это означает, что в случае негативного развития событий в Азии ее активы и валюта подлежат сбросу чуть ли не автоматически. Колоссальный приток спекулятивных инвестиций в российские активы, наблюдавшийся на протяжении нескольких последних лет, в случае кризиса может смениться их достаточно быстрым оттоком. Главными пострадавшими в этом случае окажутся утонувшие в долгах крупные госхолдинги "Газпром", "Роснефть" и т.д., а также успевшее поверить в надежность рубля население. Удручает и то обстоятельство, что в случае кризисного развития ситуации Центробанк со своими многомиллиардными резервами просто не успеет "подхватить" стремительно падающую национальную валюту из-за необходимости вывода своих средств из иностранных ценных бумаг.

Другим крайне негативным следствием может стать резкое падение цен на энергоносители и металлы, вызванное стагнацией экономики в большинстве стран. Это обстоятельство способно лишить Россию столь необходимой ей валютной подпитки, что приведет к сворачиванию социальных проектов и снижению уровня жизни.

Особо надо подчеркнуть и нарастающий пузырь на Китайском ФР, т.к. слабым местом бурно растущих азиатских экономик остается сильнейший контраст в уровнях жизни в этих странах и их финансовая и социальная неоднородность. В том же Китае, даже среди семей с невысоким достатком, сегодня очень популярно инвестирование в бурно растущие акции. Для этого многие залезают в долги, формируя тем самым некое подобие долговой пирамиды. В последнее время власти КНР пытаются активно бороться с подобного рода частными инвестициями, но пока доходность этого рынка измеряется умопомрачительными цифрами, успех этой борьбы не очевиден. Несмотря на то, что прямых связей между происходящим в Азии и в России практически не существует, риск азиатского кризиса для российской экономики достаточно велик. Несмотря на появление "пузырей" на рынках таких стран, как Китай, общий эффект от их прорыва будет иметь лишь локальный характер. Китайский фондовый рынок пока еще мало интегрирован в мировой, что не позволит, в случае его возможного обвала, сильно повредить рынкам других стран. Куда большую опасность вызывает избыток ликвидности на азиатских рынках, которая, в случае возможных проблем, пусть даже регионального масштаба, неизбежно устремится в активы развитых стран. В том, чем оборачивается подобное паническое бегство капитала, можно было воочию убедиться в 1997-98 годах. Российский фондовый рынок в отличие о Китайского напротив, уже интегрирован в мировой рынок, но страдает те ми же «детскими болезнями роста» и отток средств с Emerging Markets может крайне болезненно отразиться на ФР России.

Экономическое развитие России может серьёзно пострадать, если государство не возьмется за модернизацию устаревающей инфраструктуры и не инициирует реализацию крупных экспортных проектов, не избавиться от огромного бюрократического аппарата и не перестанет притворяться, что оно является «гражданско – правовым государством» с широкими возможностями граждан изъявлять своё мнение и влиять на жизнь и законы в стране — стране возможно в ближайшие 5-8 лет придется пройти полномоштабный экономический кризис. По сути же Россия остаётся государством застрявшем в своём правовом развитии где-то между Российской империей времён Александра I с «элитой», часть которой, забравшись на верх властной и финансовой пирамиды, предпочитает не замечать назревших проблем, и подавляющая всякое «инакомыслие» опираясь на благоприятную коньюктуру цен на энергоносители и установив «монархическую традицию», «назначать наследника – преемника» и с не менее жутким наследием прошлого «по просьбе трудящихся» пожизненно продлевать срок президенства. Если ничего не делать, к концу десятилетия рост ВВП и инвестиций замедлится. Но у России есть способ избежать всех этих неприятностей. Для этого нужно капитализировать конкурентные преимущества — энергетический, научно-исследовательский, транзитный и аграрный потенциал — и заняться модернизацией инфраструктуры.