Верховный суд США не будет пересматривать вердикт Apple о выигрыше патента на сумму 503 миллиона долларов

ВАШИНГТОН, 20 февраля (Рейтер) - Верховный суд США во вторник отказался рассматривать иск компании VirnetX, занимающейся лицензированием патентов, к VHC.N ходатайствует о пересмотре вердикта присяжных на сумму 502,8 миллиона долларов, который она выиграла у Apple AAPL.O в споре по поводу патентов на интернет-безопасность.

Судьи отклонили апелляцию компании VirnetX из Зефир-Коув, штат Невада, на решение суда низшей инстанции отменить вердикт против компании Apple из Купертино, штат Калифорния, который был вынесен присяжными в Тайлере, штат Техас. VirnetX оспорила решения Управления по патентам и товарным знакам США о признании недействительными ее патентов.

Apple и VirnetX вели 14-летнюю судебную тяжбу по поводу патентов VirnetX на интернет-безопасность, которая включала несколько судебных процессов и апелляций.

Жюри присудило VirnetX 502,8 миллиона долларов в 2020 году после того, как отдельное жюри установило, что iPhone и iPad от Apple нарушают патенты, связанные с виртуальными частными сетями.

Судебный совет по патентным разбирательствам и апелляциям патентного ведомства позволяет заявителям оспаривать действительность конкретных патентов. Этот процесс, известный как проверка между сторонами (IPR), часто используется крупными технологическими компаниями, которые часто становятся мишенями патентных исков для оспаривания патентов, в нарушении которых их обвиняют.

Правление отклонило запросы Apple о признании недействительными патентов в рамках процесса защиты интеллектуальной собственности после того, как обнаружило, что Apple слишком долго ждала подачи своих ходатайств. Позже правление объявило патенты недействительными на основании отдельных запросов от хедж-фонда Mangrove Partners по делам, к которым Apple было разрешено присоединиться.

Апелляционный суд Федерального округа США, специализирующийся на патентах, оставил в силе решения о признании патентов недействительными и отменил вердикт в прошлом году. VirnetX заявила Верховному суду, что оставление решений в силе будет стимулировать "преследование" владельцев патентов в правлении.

"Возникла настоящая кустарная индустрия", - сказал Вирнеткс. "Организации, не имеющие заметной доли участия, подают петиции в защиту прав интеллектуальной собственности, оспаривая патенты, успешно защищенные в судебном процессе, - только для того, чтобы состоятельные, но с ограниченным сроком давности ответчики по нарушениям могли удобно присоединиться к разбирательству и взять на себя расходы".

VirnetX сослался на дело патентного совета, в котором директор патентного ведомства Кэти Видал наложила санкции на организацию под названием OpenSky Industries за попытку вымогательства у обеих сторон в многомиллиардном споре между Intel INTC.O и владельцем патента VLSI Technology. Vidal отстранил OpenSky от участия в деле на основании его неправомерного поведения, и трибунал разрешил продолжить оспаривание патента на СБИС под руководством Intel.

VirnetX также утверждал, что бывшее патентное ведомство в

Источник nasdaq.com, автоматический перевод