В погоне за инфляцией
Свежо придание, да верится с трудом. Эта поговорка вспоминается мне всякий раз, когда, несмотря на не сбывающиеся прогнозы по месячным темпам роста потребительских цен, правительство, по-прежнему, настаивает на 14 процентах инфляции по итогам текущего года.
Неожиданный рост инфляционных темпов в конце предыдущего месяца показал, что контроль за этим важнейшим макроэкономическим показателем в России еще очень далек от совершенства.
В сентябре повышение цен на потребительском рынке составило 0,4 проц., тогда как еще за несколько дней до завершения первого осеннего месяца Госкомстат рассчитывал на инфляцию в пределах 0 - 0,2 проц. Однако уже первая неделя октября показала, что и об уровне в 0,4 проц. теперь останется только мечтать. За период с 1 по 7 октября, как сообщил Госкомстат, потребительские цены в России выросли на 0,6 проц. Таким образом, сезон традиционного снижения инфляционных темпов можно считать закрытым.
Лето и первый месяц осени не принесли долгожданной дефляции или, на худой конец, нулевой инфляции. В июне цены выросли на 0,5 проц., в июле – на 0,7 проц., в августе – на 0,1 проц., и в сентябре, соответственно – на 0,4 проц. В целом за девять месяцев, прошедших с начала 2002 года, повышение уровня цен составило 10,3 проц.
Теперь же, когда наступает период традиционного ускорения роста потребительских цен, на снижение инфляционных темпов, вряд ли, стоит рассчитывать. Однако правительство, по-прежнему, не отступает от своего прогноза в 14 процентов по итогам года.
Между тем, контролировать темпы прироста цен довольно трудно, поскольку достижение запланированного уровня прироста цен по итогам года предполагает консолидацию усилий Центрального банка и Правительства России. Однако зачастую меры, направленные на инициирование экономического роста расходятся с целями по оптимизации макроэкономических показателей.
Основная нагрузка на уровень цен в стране оказывается со стороны структурных и волатильных факторов, в частности, незапланированного роста цен и тарифов на платные услуги населению, в первую очередь, на услуги жилищно-коммунального хозяйства и пассажирского транспорта, происходящего в результате их административного регулирования. Эти факторы оперативно влияют на уровень цен в текущем месяце, тогда как лаги воздействия денежно-кредитных мер, присутствующих в арсенале Банка России, на инфляционные темпы выходят за пределы полугодия.
Таким образом, уложиться в запланированные правительством рамки по годовой инфляции сейчас представляется очень проблематичным.
Шаронова Наталья
В нашем рейтинге событий произошли изменения.
Рейтинг событий
| Событие | Рейтинг | Прогноз влияния на российский рынок |
| МАКРОЭКОНОМИКА | ||
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках | B (B) | ![]() |
| Макроэкономическая ситуация в США | C (C) | ![]() |
| Макроэкономическая ситуация в России | C (C) | ![]() |
| ПОЛИТИКА | ||
| Ситуация на Ближнем Востоке | C (C) | ![]() |
| Исключение России из "черного" списка FATF | C | ![]() |
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ | ||
| Уровень мировых цен на нефть | C (B) | ![]() |
| Рост экспорта нефти и нефнепродуктов | B | ![]() |
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ | ||
| Дума в первом чтении утвердила законопроект о реформировании электроэнергетики | B | ![]() |
| Продолжение консолидации активов Сибнефти | C | ![]() |
| Мосэнерго погасил еврооблигационный займ 1997 г. | B | ![]() |
| Приватизация государственного пакета акций Славнефти | C | ![]() |
| Норильский никель заключил соглашение с GM | C | ![]() |
| Либерализация рынка платиноидов | C (C) | ![]() |
ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.
Инвестиционный фон - Слабо положительный

