В каком вине истина?
19 апреля депутаты Госдумы РФ приняли постановление, поддерживающее меры по ужесточению государственного санитарного контроля в отношении пищевых продуктов, которые ввозятся на территорию России из Грузии и Молдавии, сообщает РИА-новости.
Депутаты поддерживают принимаемые Роспотребнадзором меры по запрету на ввоз в Россию продукции, несоответствующей государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам. В Думе полагают, что "шаги по обеспечению здоровья граждан России" полностью соответствуют общепринятым нормам и правилами международной торговли, а также закону "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".
Что изменится, если российские потребители останутся без этой продукции? Наши эксперты комментируют ситуацию.
Алексей Мухин, генеральный директор "Центра политической информации"
Считает, что на ситуацию с поддельными и некачественной продукцией из стран СНГ долгое время закрывали глаза именно по политическим мотивам. В том, что делает Онищенко, конечно, есть такие мотивы, но эта политика имеет под собой твердые экономические основания. Конечно, в какой-то степени он выполняет официальный заказ власти, но, тем не менее, продукты, которые поступают из СНГ, несмотря на их дешевизну, должны быть качественными. Страны, которые привозят их сюда, должны надлежащим образом следить за качеством.
Момент лоббизма, тут конечно, присутствует, другое дело, что сельское хозяйство сейчас находится в не очень стабильном состоянии, несмотря на хорошее финансирование, более или менее выровненную техническую базу, она в большей или меньше степени зависит от иностранных производителей сельскохозяйственной техники. В нынешнем состоянии производительные мощности наших сырьевых заводов, которые производят вино, минеральные воды, - они не в состоянии заполнить рынок, поэтому в какой-то степени то, что произошло на руку нашим производителям, которые получат дополнительные стимулы развивать производство. Но, честно говоря, Онищенко нельзя заподозрить в том, что он преследует интересы европейских поставщиков, я думаю, большую роль играет просто "Кремлевский заказ".
Ресторанов и предприятий общественного питания эти проблемы, скорее всего, не коснутся, они, как правило, пользуются продуктами очень высокого качества, они следят за этим. Речь идет о "ларечной экономике", т.е. системе, которая распространяет дешевые напитки.
Страны, которые оказались в некотором смысле под эмбарго пожинают плоды собственного несовершенства сельскохозяйственной системы. До этого видимо у Кремля не доходили руки, а сейчас и руки дошли и открылись глаза, да и политика этих стран откровенно недружественная по отношению к России. На мой взгляд, здесь политический момент стимулирует экономические изменения, и наоборот. Как правило, у нас кризисы стимулируют отечественное производство.
Наталья Мильчакова, начальник отдела фундаментального анализа Брокерского дома "Открытие".
Как это отразится на потребительском рынке?
Я считаю, что никак. Распределение долей производителей бутилированной воды примерно следующее: около 50% российского рынка контролируют совместно Coca Cola и PepsiCo, а третье место пока занимает ООО "Воды Боржоми" со своим историческим брендом "Боржоми". Пока серьезных конкурентов у бренда Боржоми в сегменте лечебной минеральной воды нет, разве что Ессентуки, но его доля, по нашим оценкам, не превышает 1% рынка. Поэтому я не считаю, что предъявленные претензии способны изменить расстановку сил на рынке бутилированной воды. Что касается вопроса о несоответствиях состава минеральной воды предъявляемым требованиям, на мой взгляд, причина этого кроется в том, что бренд Боржоми давно превратился в зонтичный. То есть под этим брендом, который раньше распространялся на лечебно-столовую минеральную воду, продается, в том числе, и столовая вода, требования к составу которой иные, чем для лечебной. Производитель воды Боржоми еще раньше сообщал СМИ о необходимости объединения бренда. Да и вообще – вопрос о том, нужно ли исторический бренд лечебной минеральной воды превращать в "зонтик", весьма неоднозначный.
Есть ли в этой ситуации политическая подоплека?
Здесь гораздо меньше политики, чем в скандале с грузинскими винами. Речь идет о несоответствии состава воды названию, а не о ввозе на территорию России продукции, опасной для здоровья потребителей. Лет 7-8 назад похожие претензии предъявлялись к производителям соков из концентрата, после чего на упаковках соков, стали появляться названия либо "100%-ный восстановленный сок", либо "нектар" или "сокосодержащий напиток", если по составу произведенный напиток не соответствовал требованиям. Я думаю, что проблема может быть оптимально решена следующим образом – бренд Боржоми могут разрешить использовать только для лечебно-столовой воды, а марки столовой воды могут и далее ввозиться в Россию, но под другими названиями
Юрий Семенов, генеральный директор "Элит-групп", ресторатор
Я целиком и полностью поддерживаю эти санкции. Эти вина приобрели популярность на рынке благодаря тому, что они сладкие и дешевые. Лично я к молдавским и грузинским винам заранее отношусь очень плохо. Конечно, контрафактную продукцию можно найти и среди французских и испанских вин, но молдавское и грузинское вино всегда отличались стабильным отсутствием качества. Решение правильное, независимо от того, что это, скорее всего, политическое решение.
Ирина Милюкова, предприниматель Брянск
В проблеме с винами я готова поверить в экономическую подоплеку, поскольку очевидно, что такого количество бутылок известных марок: Киндзмараули, Хванчкара, Ахашени и т.д., которые наводнили магазины всех рангов и регионов просто не может быть в реальности. Винограда в этих долинах меньше и намного. Поэтому уверена, что большинство - контрафакт и фальсификация. И с этим надо бороться, ибо такая продукция подрывает авторитет реально прекрасных грузинских вин.
Качество "Киндзмараули" и "боржоми" уже никого не удивляет. В этом случае обычный потребитель сам мог стать экспертом, например, купив бутылку вина. Но хотелось бы, чтобы борьба за качество продолжалась и дальше. Как верно заметила Ирина Милюкова, если бороться, то бороться надо тогда уж и с фальсификационным нарзаном, ессентуками и другими отечественными и зарубежными некачественными продуктами .
Елена Стажкова, FINAM.ru
В нашем рейтинге событий произошли изменения.
Рейтинг событий, влияющих на Российский рынок
| Событие | Рейтинг | Прогноз |
|---|---|---|
| МАКРОЭКОНОМИКА | ||
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках | B | ![]() |
| Макроэкономическая ситуация в CША | C (C) | ![]() |
| Макроэкономическая ситуация в России | C (C) | ![]() |
| ПОЛИТИКА | ||
| Рост промпроизводства в РФ в 1 кв. 2006 г. составил 3.1% | D | ![]() |
| Иран готов сотрудничать с МАГАТЭ | D | ![]() |
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ | ||
| Уровень мировых цен на нефть | A (A) | ![]() |
| Уровень мировых цен на металлы | B (B) | ![]() |
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ | ||
| Роснефть объявляет коэффициенты конвертации своих ДАО | B (A) | ![]() |
| "ВымпелКом" объявил финансовые результаты за четвертый квартал | C | ![]() |
ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.
Инвестиционный фон - положительный

