В чем основная причина резкого подорожания продовольствия во всем мире?

В ближайшие годы внутренний рынок России необходимо обеспечить качественными продуктами отечественного производства, заявил Виктор Зубков в ходе сегодняшней встречи с руководителями аграрных образовательных учреждений в Санкт-Петербурге.

Премьер-министр РФ отметил, что основная причина резкого подорожания продовольствие во всем мире - увеличение производства биотоплива и рост численности населения в развивающихся странах, особенно в Китае и Индии. В результате этих факторов на мировом рынке существенно возрос спрос на сельхозпродукцию, что не могло не отразится на ситуации в России. Наша страна "довольно сильно зависит от импорта. Это крайне важная проблема, которую необходимо решить в этом и последующие годы", - сказал Виктор Зубков.

Что помешало чиновникам предвидеть сегодняшние осложнения и не сажать страну, по словам министра сельского хозяйства Алексея Гордеева, "на импортную иглу" – вероятно, останется без ответа. Первый заместитель Комитета Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам Павел Медведев говорит, что "отчасти сами виноваты, прозевали тот момент, когда нужно было ставить барьеры на объемы импортного продовольствия. Предугадать повышение цен на европейские продукты питания было нетрудно, тем более, что в Европе речь об этом ведется давно".

Президент Российской финансовой корпорации Андрей Нечаев основные проблемы видит в монополизме российской экономики и неблагоприятном предпринимательском климате. "Предприниматель, настолько задавлен административными барьерами, коррупцией и системой налогооблажения, что, по общему признанию, условия для малого и среднего бизнеса стали хуже, чем в начале прошлого века. Соответственно нет адекватного увеличения предложения товара, ну а дальше - простая арифметика…", - сетует он.

В тоже время сам Алексей Гордеев винит во всем реформаторов девяностых годов. Очевидно, их ошибки были настолько велики, что до сих пор, спустя десятилетие, российские власти не могут исправить положение. Очередной попыткой реанимировать отечественное сельское хозяйство стала новая правительственная программа по развитию отрасли в 2008-2012 гг., на которую выделено более 550 миллиардов рублей, что в три раза больше, чем в предыдущие пять лет. "Если пять лет назад на поддержку сельского хозяйства направлялось 0,8% расходов федерального бюджета, то сейчас этот показатель увеличен до 1,5%", - отметил премьер-министр.

Правда, как показывает практика, хорошие урожаи еще не являются гарантом стабильности. Осенью 2007 года в Минсельхозе уверяли, что "страна в полном объеме обеспечена зерном нового урожая для продовольственных нужд, развития животноводства и сохранения экспортного потенциала". Тем не менее, цена на хлеб не прекращает расти.

Премьер-министр добавил, что для кардинального повышения эффективности отрасли необходимо совершенствовать подготовку кадров и решить задачу привлечения выпускников к работе на селе. "Решить этот вопрос с принудительного распределения невозможно", - отметил Зубков.

Сергей Лисовский, заместитель председателя комитета по аграрно-продовольственной политике Совета Федерации отмечает, что бюджет увеличили не в два раза, а добавили всего порядка 20-ти процентов на развитие сельского хозяйства. "И каждый год планируют прибавлять по десять миллиардов. Это очень мало. В эти деньги вложено всё, даже развитие инфраструктуры села. А для того, чтобы человек не уехал в город, ему надо обеспечить полный набор социальных услуг – детские сады, магазины, места отдыха и так далее. Так что этих денег недостаточно, необходимо увеличение финансирования".

По мнению Лисовского - самая главная проблема – это то, что у нас поистине не занимаются регулированием рынка продовольствия. Ежегодно растет импорт, который субсидируется правительствами других стран, и, естественно, "забивает" производство в России. И если сейчас мы не примем меры по сокращению импорта, причем на это должна быть государственная политика, нам никогда не поднять сельское хозяйство.

Если сейчас рынок будет регулироваться, то в течение пяти лет мы можем выйти на очень серьезные объемы и полностью отказаться от импортного продовольствия. Но это только при условии сокращения импорта. Лисовский считает, что нужна программа в течение пяти лет сократить импорт продовольствия, чтобы его суммарный объем составлял не больше 20-ти процентов. Тогда все будет реально. "А если мы эту программу не примем, то, я думаю, что те пять лет, которые ушли на подъем сельского хозяйства и многое сделано, пойдут прахом. На сегодняшний день, могу сказать по птицеводству и свиноводству, уже более 30-ти процентов хозяйств находится практически в состоянии банкротства. И если в течение ближайших двух-трех недель правительство не примет никаких решений, у нас пойдет волна банкротств сельхозпредприятий. Сейчас уже состояние более чем критическое. Все страны приняли меры по компенсации резкой стоимости кормов, которая произошла осенью прошлого года. Достаточно многие, например Европа, ввели экспортные субсидии на мясо свинины и, естественно, тут же стали "забивать" наших производителей. Наше же государство пока ничего не сделало. Резервы средних и мелких хозяйств уже исчерпаны, и сейчас они находятся на грани разорения".

Finam.ru

В нашем рейтинге событий произошли изменения.

Рейтинг событий, влияющих на Российский рынок

Событие	Рейтинг	Прогноз
МАКРОЭКОНОМИКА
Общая ситуация на мировых фондовых рынках	С
Макроэкономическая ситуация в CША	C
Макроэкономическая ситуация в России	C
ПОЛИТИКА
Из Госдумы в новое правительство перейдут 20 депутатов-единороссов	C
СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ
Уровень мировых цен на нефть	C
Уровень мировых цен на металлы	C
ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ
Группа Evraz S.A. приобретет IPSCO	C
Продажа ОГК-1 переносится на середину апреля	C
"Норникель" будет осваивать Ийско-Тагульское месторождение	C
"Балтика" может увеличить дивиденды на 32%	C

ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.

Инвестиционный фон - умеренно нейтральный