Уверенности, что декабрьское падение сегмента ВДО закончилось, нет

Нет полной уверенности, что декабрьское падение сегмента ВДО, вызванное дефолтом Монополии, закончилось. Но надежда присутствует.

Меня периодически попрекают в излишнем консерватизме. И денег-то у нас в портфеле много, и не совсем он ВДО (сводный кредитный рейтинг портфеля «A»), и длинных облигаций мы не покупаем. И что покупаем, то по чуть-чуть. Всё так. И в нынешнем году ограничения, которыми мы себя обложили, спасают портфель уже во втором обвале рынка. Первый был на дефолте Гарант-Инвеста в марте, менее чувствительный для сегмента.  

Фундамент моего облигационного мышления при этом немного в другом, он в избегании дефолтов. Диверсификация нужна, чтобы успеть выпрыгнуть из ненадежной бумаги. Короткой эта бумага должна быть, чтобы при десантировании меньше потерять. Избыток денег – поскольку далеко не всё, что можно бы купить, чисто статистически покрывает риск.

В общем, правила могут помешать поймать удачу. И в течение месяцев ты, вероятно, будешь зарабатывать заметно меньше, чем дадут лучшие из возможностей. Но на ретроспективе даже всего 1 года переиграешь рынок, поскольку пытаешься не брать его риска.

И про Уральскую Сталь. Вчера компания раскрылась, что погасила выпуск на 10 млрд рублей. А по пути к этому событию сперва потеряла рейтинг от НКР и затем получила понижение рейтинга от АКРА с «A» до «BB-». Будь у меня облигации УС в портфеле, они бы портфель покинули в любом случае, если не после НКР, то после АКРЫ. При резко негативных событиях (понижение на 7 ступеней – это оно) для выхода из позиции ее цена не очень важна, важнее сам выход. В УС тем, кто пересидел, повезло. В каком-то другом кейсе не повезет. А облигации, в естественном применении – они про статистику, формальное кредитное качество, поток платежей, но не про счастливый случай.

Не является инвестиционной рекомендацией.