Усиление евро не критическое и радикальных мер не требует

В условиях неопределенности инвесторы предпочитают перекладываться из доллара в другие валюты, что в условиях надувающегося нефтяного "пузыря", как отмечает начальник отдела дилинга Московского филиала Смоленского Банка Максим Козлов, вполне логично.
На рынке существуют опасения, что в случае дальнейшего укрепления евро по отношению к доллару мировые центробанки в целях поддержания региональной/национальной экономики могут предпринять сдерживающие рост европейской валюты меры. "Главный минус укрепления евро состоит в снижении "курсовой" составляющей конкурентоспособности высокотехнологичного экспорта (товары с высокой долей добавленной стоимости), на котором в том числе специализируются промышленно развитые страны, входящие в Еврозону", - объясняет ведущий аналитик отдела макроэкономического анализа банка "Петрокоммерц" Дмитрий Харлампиев. Кроме того, усиление позиций евро в ценовом плане дестимулирует внутренний промышленный сектор, продукция которого будет замещаться импортными аналогами.
Скорее всего, тенденция в соотношении пары евро/доллар будет меняться уже в начале следующего года, предполагает заместитель гендиректора УК "ЮграФинанс" Андрей Пашков. А пока евро может продолжить укрепляться, к концу года достигнув к доллару уровня 1,55. Ничего катастрофического в этом нет, в противном случае Соединенные Штаты поспешили бы хотя бы на полпроцента-процент увеличить учетные ставки.
Аналогичного мнения придерживается и Дмитрий Харлампиев: "Несмотря на относительно частные заявление Ж.К. Трише об "избыточной волатильности обменных курсов" (можно читать: избыточном укреплении евро) и скорее негативное влияние на восстановительные процессы в регионе от ревальвации региональной валюты, уровень евро/доллар (1,5) нельзя считать критическим и требующим радикальных мер, таких как проведение валютных интервенций".
Среди регуляторов, прибегавших в разное время прямому рыночному вмешательству, Банк Японии и Банк Швейцарии. В случае ЕЦБ, по словам аналитика, более характерны вербальные интервенции и регулирование процентных ставок.
Рейтинг событий, влияющих на российский рынок
| Событие | Рейтинг | Прогноз |
|---|---|---|
| МАКРОЭКОНОМИКА | ||
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках | C | ![]() |
| Макроэкономическая ситуация в CША | D | ![]() |
| Макроэкономическая ситуация в России | B | ![]() |
| ПОЛИТИКА | ||
| Патрушев: Россия должна быть готова к применению ядерного оружия | C | ![]() |
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ | ||
| Уровень мировых цен на нефть | C | ![]() |
| Уровень мировых цен на металлы | С | ![]() |
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ | ||
| Чистая прибыль "Татнефти" по US GAAP за 1 полугодие 2009 года увеличилась до 29,6 млрд рублей | B | ![]() |
| Чистая прибыль "Сбербанка" по РСБУ за 9 месяцев 2009 года сократилась до 9,1 млрд рублей | B | ![]() |
| "Полиметалл" в 3 квартале увеличил производство золота на 3% до 77 тыс. унций, производство серебра - на 8% до 4,1 млн унций | C | ![]() |
ПРИМЕЧАНИЕ:
- Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события, имеющие рейтинг D по нашей шкале, оказывают слабое влияние.
- В разделах "Макроэкономика" и "Сырьевые рынки" в столбце 2 в скобках может быть указан рейтинг предыдущего дня.
- Стрелка "вниз" в столбце 3 указывает на вероятное негативное влияние на рынок, стрелка "вверх" - положительное/нейтральное.
Инвестиционный фон - умеренно негативный

