Украину и Грузию примут в НАТО. Но не быстро и по отдельности
К чему бы это? Коварное покушение на жизнь президентов Грузии и Польши, подвергшихся обстрелу на границе с Южной Осетией, и новый газовый конфликт Киева с донельзя заполитизированным "Газпромом", самым циничный образом начавшийся аккурат, когда Украина отдавала дань памяти жертвам Голодомора? Рискнем предположить, что, в том числе, и к очередному саммиту НАТО.
Еще неделю назад казалось, что встреча в Будапеште, намеченная на 2-3 декабря, для Киева и Тбилиси заранее "проиграна". Полгода назад Париж и Берлин заблокировали возможность предоставления Украине и Грузии Плана действий по членству (ПДЧ) - последнего подготовительного этапа на пути в НАТО. Тогда практически единственной объективной причиной было резкое противодействие России. За это время объектива прибавилось: Грузия пережила вооруженный конфликт и потерю части территорий, а Украина в добавлению к постоянным стычкам с Москвой и политическому кризису, связанному с борьбой за власть, получила серьезный экономический кризис и раскол общества по вопросу о возможном вступлении в Североатлантический альянс. Шанс получить заветное ПДЧ, прямо сказать, стремился к нулю, о чем и было практически открыто заявлено на предварительной встрече в Таллине 12-13 ноября.
Но тут вдруг интрига получила новый поворот. С подачи Штатов появилась идея о том, что просящиеся в альянс государства и вовсе можно принять по альтернативному сценарию. Причем кандидаты на вступление уже были ненавязчиво "разъединены". Грузии американские официальные лица только намекнули на возможность этого самого "альтернативного сценария", особенно не вдаваясь в его подробности. А вот посол США в Киеве был более словоохотлив, предположив на днях, что Украина и вовсе может обойтись без ПДЧ, "вопроса излишне противоречивого и политизированного".
Непосредственно сам вопрос о членстве, следуя этой логике, и выеденного яйца не стоит. Тем более что на той же предварительной встрече министров обороны стран НАТО в Таллине Роберт Гейтс напомнил, что многие члены альянса и вовсе обходились при вступлении без ПДЧ, а "в каком-то смысле заявка уже подписана", раз все страны-члены полгода назад подписали декларацию о том, что Украина и Грузия в будущем могут стать членами НАТО. В Незалежной, к слову, похоже, решили дело в долгий ящик не откладывать и к выполнению плана уже приступили. МИД Украины разработал и подал на подпись президенту Целевой план сотрудничества Украины с НАТО на следующий год. По информации официальных источников, ЦПС содержит более четырехсот мероприятий, разработанных разными министерствами и ведомствами Незалежной.
Рвение Киева в этом вопросе (как собственно и практически любое "телодвижение" украинских властей в последнее время) объясняется предстоящими в 2009 году выборами. По данным соцопросов, доверие к власти сейчас ниже, чем в самые худшие времена правления Кучмы, а это означает, что более чем плачевное состояние экономики отняло у Ющенко голоса даже его самых ярых сторонников. Отсюда и способ вернуть себе доверие хотя бы тех, кто привел его к власти после Майдана. ЦПС предпочтительнее ПДЧ и для основной конкурентки Ющенко. Разработанный внутриполитическим ведомством план гораздо проще приостановить, в зависимости от того, с кем премьер войдет в коалицию, чтобы занять вожделенное президентское кресло.
Позиция Вашингтона тоже более чем понятна. Альтернативные планы и "черные ходы" позволяют уходящей администрации сохранить лицо, ведь, по сути, последние полгода показали, что кандидаты на членство, которых они так активно продвигали в альянс, оказались, мягко говоря, "не готовы" хотя бы не добавлять НАТО серьезной головной боли. К тому же, эта стратегия позволяет мягко "подвинуть" Грузию, которая в ее нынешнем состоянии не нужна в блоке даже Соединенным Штатам и только "тянет на дно" второго, более интересного для Вашингтона кандидата. И в конце концов, обходной путь часто оказывается короче прямого.
Что касается российского внешнеполитического ведомства, то официальные лица с оптимизмом оценивают практически принятое альянсом решение о непредоставлении Киеву и Тбилиси Плана действий по членству, возможно, параллельно освежая в памяти известную шахматную комбинацию - отдать ферзя, чтобы выиграть партию.
Татьяна Кузнецова, Finam.ru
В нашем рейтинге событий произошли изменения.
Рейтинг событий, влияющих на Российский рынок
| Событие | Рейтинг | Прогноз |
|---|---|---|
| МАКРОЭКОНОМИКА | ||
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках | C |  |
| Макроэкономическая ситуация в CША | B | |
| Макроэкономическая ситуация в России | C |  |
| ПОЛИТИКА | ||
| Дмитрий Медведев провел серию перегоров с Уго Чавесом | С | |
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ | ||
| Уровень мировых цен на нефть | B | |
| Уровень мировых цен на металлы | C | |
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ | ||
| "Евраз Груп" получит от Внешэкономбанка кредит на сумму $1 006,5 млн | B | |
| "СЕВЕРСТАЛЬБЕЛ" за 9 мес. увеличило объем реализация продукции на 24% по сравнению с аналогичным периодом 2007г. | B | |
| "Аптечная сеть 36,6" рассматривает возможность размещения допэмиссии | D | |
ПРИМЕЧАНИЕ:
- Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события, имеющие рейтинг D по нашей шкале, оказывают слабое влияние.
- В разделах "Макроэкономика" и "Сырьевые рынки" в столбце 2 в скобках может быть указан рейтинг предыдущего дня.
- Стрелка "вниз" в столбце 3 указывает на вероятное негативное влияние на рынок, стрелка "вверх" - положительное/нейтральное.
Инвестиционный фон - умеренно негативный