У россиян нет четкого представления о будущем СНГ
Предстоящий саммит СНГ должен во многом решить судьбу Содружества. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, какую форму отношений между республиками бывшего СССР россияне считают наиболее предпочтительной; чего больше хотели бы – сближения России со странами Содружества независимых государств или Запада; каким видят будущее СНГ.
За последние четыре года существенно сократилась доля тех, кто видит развитие взаимоотношений между бывшими республиками Советского Союза в формате объединения нескольких республик в более тесный союз – с 42% в 2001 г. до 26% в 2005 г. И наоборот, "новое дыхание" приобрела идея восстановления СССР и сохранения СНГ. Число тех, кто хотел бы восстановления СССР в прежнем виде увеличилось с 28% в 2001 г. до 32% в 2005 г. Хотели бы сохранения СНГ 23%, тогда как четыре года назад их доля не превышала 15%. В то же время возросла доля сторонников полностью независимого существования республик бывшего СССР – с 10 до 16%.
Доля сторонников восстановления СССР увеличивается с 14% в группе 18–24-летних опрошенных до 53% в группе от 60 лет и старше.
Более половины опрошенных (58%) предпочитают, чтобы у руководства страны находились политики, ориентирующиеся, в первую очередь, на сближение со странами СНГ, чем с Западом. Четверть опрошенных (25%) считают, что необходимо сближение в равной степени со странами СНГ и с западными странами. Ориентацию на сближение прежде всего со странами Запад предпочли бы лишь 7% респондентов.
Несмотря на недавние события в ряде стран (Грузия, Украина, Киргизия), входящих в СНГ, относительное большинство опрошенных (47%) полагают, что СНГ сохранится независимо от того, кто стоит у власти в этих странах. Немало (37%) и тех, кто считает, что у СНГ нет будущего, и оно скорее всего в ближайшее время распадется.
Всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 9–10 апреля 2005 г. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Какую форму отношений между республиками бывшего Союза Вы бы лично поддержали?
| 2001 г. | 2005 г. | |
| Восстановление СССР в его прежнем виде | 28 | 32 |
| Сохранение Содружества независимых государств СНГ в его нынешнем виде | 15 | 23 |
| Объединение нескольких республик по желанию в более тесные союзы | 42 | 26 |
| Независимое существование всех республик | 10 | 16 |
| Затрудняюсь ответить | 5 | 4 |
Какую форму отношений между республиками бывшего Союза Вы бы лично поддержали?
| Всего опрошенных | Возраст, лет | |||||
| 18–24 | 25–34 | 35–44 | 45–59 | 60 и старше | ||
| Восстановление СССР в его прежнем виде | 32 | 14 | 22 | 29 | 33 | 53 |
| Сохранение Содружества независимых государств СНГ в его нынешнем виде | 23 | 26 | 25 | 24 | 23 | 17 |
| Объединение нескольких республик по желанию в более тесные союзы | 26 | 32 | 27 | 30 | 26 | 17 |
| Независимое существование всех республик | 16 | 21 | 24 | 15 | 16 | 8 |
| Затрудняюсь ответить | 4 | 6 | 3 | 2 | 2 | 5 |
Что, на Ваш взгляд, предпочтительнее: чтобы у руководства России находились политики, ориентирующиеся в первую очередь на сближение со странами СНГ или со странами Запада?
| В первую очередь со странами СНГ | 40 |
| Скорее с СНГ, чем с Западом | 18 |
| В равной мере и с СНГ, и с Западом | 25 |
| Скорее с Западом, чем с СНГ | 4 |
| В первую очередь с Западом | 3 |
| Ни с СНГ, ни с Западом | 5 |
| Затрудняюсь ответить | 6 |
Что, на Ваш взгляд, предпочтительнее: чтобы у руководства России находились политики, ориентирующиеся в первую очередь на сближение со странами СНГ или со странами Запада?
| Всего опрошенных | Возраст, лет | |||||
| 18–24 | 25–34 | 35–44 | 45–59 | 60 и старше | ||
| В первую очередь со странами СНГ | 40 | 23 | 34 | 38 | 42 | 54 |
| Скорее с СНГ, чем с Западом | 18 | 21 | 17 | 21 | 17 | 16 |
| В равной мере и с СНГ, и с Западом | 25 | 31 | 28 | 27 | 26 | 16 |
| Скорее с Западом, чем с СНГ | 4 | 8 | 4 | 3 | 4 | 1 |
| В первую очередь с Западом | 3 | 6 | 4 | 2 | 2 | 1 |
| Ни с СНГ, ни с Западом | 5 | 5 | 7 | 4 | 5 | 4 |
| Затрудняюсь ответить | 6 | 6 | 7 | 4 | 5 | 7 |
В ряде стран СНГ (Грузия, Украина, Киргизия) в последнее время произошла смена власти. Каким Вам в этой связи видится будущее СНГ?
| СНГ сохранится независимо от того, кто стоит у власти в той или иной стране | 47 |
| У СНГ нет будущего, оно скорее всего распадется в обозримом будущем | 37 |
| Затрудняюсь ответить | 16 |
В нашем рейтинге событий произошли изменения.
Рейтинг событий, влияющих на Российский рынок
| Событие | Рейтинг | Прогноз |
| МАКРОЭКОНОМИКА | ||
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках | D |  |
| Макроэкономическая ситуация в CША | C (C) | |
| Макроэкономическая ситуация в России | C (C) | |
| ПОЛИТИКА | ||
| Россия завершила выплаты по досрочному погашению долга перед Парижским клубом кредиторов | C (C) | |
| Министерство финансов ожидает увеличить налоговые доходы еще на $1 млрд. по результатам налоговых проверок предприятий | C |  |
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ | ||
| Уровень мировых цен на нефть | B (B) | |
| Уровень мировых цен на металлы | C (C) | |
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ | ||
| ЮжТелеком получила разрешение на повышение тарифов с 1 сентября | C | |
| Правительство Москвы требует от РАО "ЕЭС России" $60 млн. в качестве компенсации за недавнее отключение электроэнергии | C | |
| Арбитражный суд Москвы рассмотрит иск ОАО "Юганскнефтегаз" к "ЮКОСу" о взыскании 226,09 миллиарда рублей убытков | D | |
| "Евросоюз вводит сроком на 5 лет пошлины на экспорт отдельных видов электротехнической стали из США и России" | C | |
ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.
Инвестиционный фон - положительный