У мелких инвесторов и крупнейших миллиардеров мира много общего

Индекс S&P 500 завершил сентябрь без потерь, поднявшись на 0,5%, несмотря на то, что за последние 30 лет этот месяц в среднем был убыточным.

И благодарить за это стоит один сектор — технологический, который, согласно новым данным индекса миллиардеров Bloomberg, способствует росту благосостояния как розничных инвесторов, так и сверхбогатых людей.

В сегодняшнем дайджесте автор Bloomberg Адам Ауриемм  рассказывает о том, как портфель розничного инвестора отражает взлеты и падения самых состоятельных людей в мире. А также о том, что стоимость обучения в некоторых колледжах резко снижается.

Как известно любому розничному инвестору, этот год был удачным для вложений в акции технологических компаний. По состоянию на понедельник, индекс S&P 500 вырос на 13% за год, в основном за счёт акций производителей чипов, а высокотехнологичный индекс Nasdaq 100 — на 23%.

То же самое можно сказать и о самых богатых людях в мире. Согласно новому анализу индекса миллиардеров Bloomberg, состояние технологических миллиардеров из списка 500 богатейших людей мира к 30 сентября увеличилось на 845 миллиардов долларов. В то же время состояние тех, кто заработал деньги не в сфере технологий, сократилось в общей сложности на 62 миллиарда долларов. Состояния, связанные с энергетикой, потребительским сектором и недвижимостью, в совокупности уменьшились, сообщают авторы Bloomberg Дилан Слоан и Джек Витциг.

Индекс миллиардеров Bloomberg ежедневно обновляется на сайте информагентства. Скорее всего, вы также заметите, как эти тенденции проявляются в вашем собственном инвестиционном портфеле.

По словам Джесс Ментон из Bloomberg, помимо торговли ИИ, которая поддерживает рынок и удерживает индекс S&P на уровне исторического максимума, рост доходности облигаций и процентных ставок сеет хаос практически во всех остальных секторах.

Индекс Russell 2000, ориентированный на акции компаний с малой капитализацией, в последнем квартале отставал от индекса S&P 500 почти на 10 процентных пунктов.  Банки, представленные индексом KBW Nasdaq Bank Index, в этом году выросли в цене всего на 3,3% и недавно вошли в зону коррекции.  А сектор коммунальных услуг в индексе S&P приближается к «медвежьему» рынку: с февраля его акции упали на 17 %.  (Все эти показатели приведены по состоянию на сентябрь.)

Приятно осознавать, что мы все в одной лодке, но у обычных людей не такой большой запас прочности, как у самых богатых людей в мире.  Высокая концентрация прибыли в технологическом секторе подталкивает некоторых инвесторов к поиску возможностей на рынке облигаций или к ребалансировке портфеля, чтобы привести его в соответствие со своей толерантностью к риску.

Помните, что американские акции — это не только Apple и Tesla, но и целая вселенная точек роста. Откройте брокерский счет «Сегрегированный Global» и присоединяйтесь к США, где кипят инвестиции.

Ложка меда в бочку дегтя

В период растущей инфляции редко говорят о снижении цен на дорогостоящие товары.

Но именно это происходит в небольших частных колледжах по всей стране, сообщает Аманда Олбрайт из Bloomberg.

Например, Университет Эмори и Генри в Вирджинии в этом году снизил плату за обучение на 20 000 долларов — до 19 990 долларов. По меньшей мере пять колледжей объявили о планах снизить стоимость обучения с осени 2027 года, в том числе Университет Талсы в Оклахоме (с 54 000 до 25 000 долларов) и Колледж Кэрролла в Монтане (на 40 %, до 26 800 долларов).

Это примерные цены, и они обычно не соответствуют тому, что платит студент.  Частные колледжи уже давно предоставляют стипендии за заслуги, которые значительно снижают среднюю стоимость обучения.

Тем не менее указанная цена говорит о многом, и для колледжей это не лучший показатель.

По словам Аманды, сокращение финансирования является частью стратегии по увеличению числа студентов. Высокая стоимость высшего образования в наши дни волнует американцев больше всего. Более 9 миллионов человек просрочили выплаты по студенческим кредитам как минимум на год, и этот вопрос стал одним из ключевых на промежуточных выборах в США.

Источник