«Тысяча» (на конкурс "Вам и не снилось") Воронцов Илья (strelok), биржевой спекулянт Добрый день, уважаемые друзья, коллеги и «мимо проходящие»! Данный материал ориентирован на тех, кто
«Тысяча»
(на конкурс "Вам и не снилось")
Воронцов Илья (strelok), биржевой спекулянт
Добрый день, уважаемые друзья, коллеги и «мимо проходящие»! Данный материал ориентирован на тех, кто не слишком давно работает на рынке. Поэтому, я хотел бы сразу извиниться перед ветеранами биржи, которые, скорее всего, потеряют время напрасно.
Вот уже несколько недель, как практически весь штат нашей небольшой конторки, героически борется с бездельем, которым нас щедро снабжает любимый рынок. Как водится, в такие моменты, переделав все, что хоть отдаленно напоминает работу, народ начинает отчаянно пытаться чем-то себя занять. Таким образом, по состоянию на четверг предыдущей недели практически весь наш коллектив «погряз» в «пасьянсах», «шашках», «шахматах» и некоторых менее интеллектуальных забавах. Правда, нужно отдать должное коллегам, «одним глазом» они не переставали следить за рынком ни на секунду. В принципе, если мы не будем лгать себе, то можно смело утверждать, что похожая ситуация имеет место быть во многих компаниях. О чем, отчасти, свидетельствует резкое увеличение количества «старых» ников в «дневной» ленте Финама.
Итак, собственно говоря, история. Одним из последних среди нас, кто «сломался» и уселся таки за игрушки, был наш шеф. В пятницу, ввалившись к нему в кабинет, я застал его за росписью компьютерной версии «Тысячи». Само по себе это было для меня некоторым потрясением! Шеф никогда не проявлял интереса к подобного рода забавам. Однако настоящий шок ожидал меня несколько позже. Для тех, кто «не в курсе»: «Тысяча»- карточная игра, не требующая особых интеллектуальных способностей, но требующая определенной смекалки и наблюдательности. Со слов шефа: он не играл в нее со школьной скамьи, а школу он закончил лет 25-30 назад.
Теперь к сути. До сих пор считалось, что в конторе два специалиста по «Тысяче». Ваш покорный слуга и один из моих коллег, молодой и весьма перспективный трейдер. В свободное время мы с удовольствием расписывали партию-другую. В принципе, не смотря на то, что нашим партнером по игре была машина, играли мы весьма недурно. И в целом выигрывали. Но то, что творил шеф, это было выше нашего понимания! Он совершенно спокойно играл и выигрывал партии, которые мы даже играть бы не стали. Брал очки, как говорится «на грани». В этот момент меня словно током ударило! Я вспомнил свой первый счет...
Это был весьма скромный счет с остатком в 140 тысяч рублей. Разумеется, в лучших традициях «независимых» спекулянтов первый счет был благополучно «угроблен» по прошествии 4-5 месяцев от момента совершения первой сделки. Собственно говоря, это было неизбежно. Я не буду сейчас говорить о причинах, выводах и о многом другом, что принес мне мой первый опыт. Мне вспомнились сделки с пятым-седьмым и даже десятым «плечом», вспомнились операции, которые позволяли удвоить остаток по счету, за три-пять торговых сессий, вспомнились операции, на весьма вялом рынке, доходность по которым зашкаливала за 10 000% годовых. Вспомнилось много стремительных взлетов и не менее стремительных падений.
С тех пор прошло много времени. Наверное, я чему-то научился, что-то понял. Уже давно не делаются такие «лихие» сделки, а маржа не используется вовсе. Доходности по операциям упали до скромных 50-70% по итогам года, а количество операций в году не превышает 4-5 штук.
Самое главное, о чем я хотел рассказать, это то, что в самом начале своей деятельности на рынке, в целом, мое видение вещей и понимание ситуации были верными или близкими к тому. И только потом я позволял себе быть сбитым с толку каким-то из факторов дезинформации, которая в достатке присутствует в информационных потоках, которые используются в работе спекулянта. Иногда, анализируя ситуацию, я настолько сильно «изворачивался» в своих «измышлениях», что в итоге сам искажал всю информацию и приходил к совершенно неверным выводам.
Этот материал писался с одной единственной целью – показать моим начинающим коллегам, что на самом деле, большая их часть, видит ситуацию верно или близко к тому. И только потом, посмотрев на более «опытных» товарищей, которые в совершенстве владеют терминологией (не редко случается, что такие люди только терминологией и владеют) ТА, ФА и прочих видов аналитики и прогнозирования, неплохие и талантливые ребята начинают изменять свои торговые системы, лезть в дебри вещей им не понятных, изучать вещи, суть которых им до конца не ясна. Результат в большинстве случаев один – убытки по счету.
Я хотел сказать, что можно торговать по ФА, по ТА, по атмосферному давлению, по рыбкам, по поведению любимого кота и много чему еще. Если Вы правы и Ваш счет растет, то не нужно ничего менять. Поверьте, отсутствие хитрых терминов в Вашей речи и неполное понимание механизма работы некоторых инструментов – это не является чем-то ужасным. В вашей работе есть только один судья – остаток по счету. И именно его мнение должно быть важнейшим. Разумеется, все это только ИМХО…