TSM или NVDA?
В этом подкасте участники Motley Fool Джейсон Холл и Трэвис Хойум, а также аналитик Тим Бейерс обсуждают:
Спектакулярные результаты Q4 компании Taiwan Semiconductor Manufacturing Company и план капитальных затрат.
Какая компания занимает первое место в цепочке создания ценности ИИ: TSMC или Nvidia?
Хорошие корпоративные граждане.
Не ждите! Обязательно зайдите в местный книжный магазин и купите экземпляр новой книги Дэвида Гарднера — Rule Breaker Investing: How to Pick the Best Stocks of the Future and Build Lasting Wealth.
Куда инвестировать $1,000 прямо сейчас? Наша аналитическая команда только что раскрыла, какие, по их мнению, 10 лучших акций для покупки прямо сейчас, когда вы присоединитесь к Stock Advisor. Смотрите акции »
Чтобы прослушать полные эпизоды всех бесплатных подкастов Motley Fool, загляните в наш подкаст-центр. Когда вы будете готовы инвестировать, ознакомьтесь с этим списком из 10 лучших акций для покупки.
Полный транскрипт представлен ниже.
Стоит ли сейчас покупать акции Nvidia?
Прежде чем купить акции Nvidia, учтите следующее:
Аналитическая команда Stock Advisor Motley Fool только что определила, что они считают 10 лучшими акциями для инвесторов на данный момент… и Nvidia не была среди них. 10 акций, которые прошли отбор, могут принести огромную прибыль в ближайшие годы.
Вспомните, когда Netflix попала в этот список 17 декабря 2004 года... если бы вы инвестировали $1,000 на момент нашей рекомендации, у вас было бы $456,457!* Или когда Nvidia попала в этот список 15 апреля 2005 года... если бы вы инвестировали $1,000 на момент нашей рекомендации, у вас было бы $1,174,057!*
Теперь стоит отметить, что общий средний доход Stock Advisor составляет 950% — это значительно превышает 197% для S&P 500. Не пропустите последний список из 10 лучших акций, доступный с Stock Advisor, и присоединяйтесь к инвестиционному сообществу, созданному индивидуальными инвесторами для индивидуальных инвесторов.
*Возврат Stock Advisor на 29 января 2026 года.
Этот подкаст был записан 19 января 2026 года.
Тим Бейерс: Инвесторы все еще не могут насытиться ИИ. Вы слушаете Motley Fool Money. Добро пожаловать, дураки. Я ваш ведущий, Тим Бейерс, и со мной два отличных дурака. Вы слышали их много раз в этих эфирах. Джейсон Холл и Трэвис Хойум. Добро пожаловать обратно, ребята. Для Motley Fool Money. Это как ваш второй дом? Любые дураки любят вас обоих слышать.
Джейсон Холл: Это мой третий. Это твой третий дом.
Тим Бейерс: Хорошо.
Джейсон Холл: Вы слышите меня каждый вторник с Эмили, так что это довольно регулярно.
Трэвис Хойум: Просто немного странно сидеть в этом кресле гостя здесь.
Джейсон Холл: Но это приятно, Трэвис. Это приятно.
Тим Бейерс: Я благодарен, потому что я тоже фанат, так что спасибо, что вы здесь. Надеюсь, вы полностью на кофеине, потому что у нас здесь результаты с кофеином. Мы записываем это в пятницу для понедельничного шоу в честь праздника Мартина Лютера Кинга младшего, больше об этом во втором сегменте, но мы начнем с Taiwan Semiconductor, потому что в четверг Taiwan Semi опубликовала довольно впечатляющие цифры четвертого квартала. Выручка выросла на 25,5% по сравнению с прошлым годом до 33,73 миллиарда. Валовая маржа за квартал составила 62,3%. Это довольно хорошо. Операционная маржа составила 54%, чистая маржа прибыли составила 48,3%. Это сумасшедшие цифры. Также в четвертом квартале отгрузки трехнанометровых IPSAS составили 28% от общей выручки от ваферов. Пятинанометровые составили 35%, а семинанометровые — 14%. Это важно, потому что самые современные чипы, так что нанометры действительно маленькие. Как три нанометра, это самые современные чипы. Самые современные чипы составляют 77% от общей выручки WAFR. Другими словами, в заводах Taiwan Semiconductor строится много ИИ, и руководство теперь ожидает $52-56 миллиардов капитальных затрат в этом году. На основе текущих показателей, и я начну с тебя, Трэвис. Я думаю, что я оценю, что около 40% выручки Taiwan Semiconductor будет потрачено на капитальные затраты. Это безумие. Как долго это может продолжаться? Какова ваша реакция на эти цифры Taiwan Semiconductor?
Трэвис Хойум: Это может продолжаться долго, но все зависит от того, как долго продлится этот рост ИИ. Если мы находимся на ранних стадиях, и все эти компании, Open AI является головой змеи их экосистемы, но это включает Coreweave и Microsoft. У вас есть, очевидно, Google, Amazon, все эти компании, деньги возвращаются в Taiwan Semiconductor так или иначе. Это то, что движет этим спросом. В конечном итоге, однако, эти бизнесы, как правило, цикличны. Мы видим это в некоторых сегментах памяти, где сейчас нехватка, что поднимает цены. Я думаю, мы увидим продолжение этих затрат. У них также есть преимущество, которое никто другой не может сейчас догнать. Но имейте в виду, что это обычно довольно консервативная компания. Их беспокойство — это избыточные затраты. Я думаю, что это уравновесит эти капитальные цифры, в то время как другая компания, которая немного более агрессивна и может иметь более высокий риск, на самом деле может тратить больше, но, я думаю, если вы акционер Taiwan Semiconductor, вам должны понравиться эти цифры, которые мы недавно получили.
Тим Бейерс: Джейсон, Трэвис только что изложил некоторые важные знания. Я передам вопрос тебе. Он сказал, что это консервативная цифра $52-$56 миллиардов в капитальных затратах. Это консервативно. Скажи мне, является ли это нижней границей капитальных затрат на данный момент?
Джейсон Холл: Я не думаю, что мы полностью знаем ответ на это, потому что, как будет развиваться сторона спроса, и это займет время. Чтобы добавить контекста к тому, что это число означает, вы помните, пять или шесть лет назад, когда компания перешла от $50 миллиардов до $70 миллиардов до $100 миллиардов в CAPEX за пятилетний период. Мы более чем вдвое превышаем эту цифру за один год на ежегодной основе. Это большая цифра, но я думаю, что ИИ движет. Ускоренные вычисления Witarge это движет, но это также компания, которая полностью осознала, что им нужно географически расширяться. Им нужно снизить риски из-за ситуации с Тайванем, это тоже большая часть этого. Европа продолжит быть целью для расширения наряду с Аризоной и Японией. Я думаю, что в этом есть больше. Есть геополитическая часть этой истории, которая также связана с этим, которая больше, чем просто спрос на ИИ. Если мы продолжим видеть монетизацию, Трэвис, мы поговорим о Alphabet и о том, как хорошо она справляется с историей ИИ и ее монетизацией с обычными людьми, возможно, это действительно окажется нижней границей, но это может быть пиковый год на некоторое время.
Трэвис Хойум: Другая вещь, которую мы должны упомянуть, это то, что Taiwan Semiconductor видит лучшие операционные результаты от некоторых из этих не тайваньских заводов, чем кто-либо мог подумать. Возможно, они более эффективны в Тайване, потому что у вас есть центр знаний в частности. Но если они смогут построить завод в Аризоне, и он может быть немного хуже по марже, но не ужасно, тогда это станет настоящим заводом. Это реальная диверсификация. Это не просто символическая диверсификация. Я думаю, что это было беспокойство с некоторыми из предыдущих затрат. Теперь бизнес становится, я думаю, менее рискованным, и это одна из причин, почему мультипликатор вырос так, как он вырос. Помните, несколько лет назад Уоррен Баффет купил долю, а затем внезапно продал ее, потому что он сказал: «Я не понимал рисков». Я думаю, что это гораздо менее рискованная компания, отчасти потому, что эти капитальные цифры так велики.
Тим Бейерс: Чтобы прояснить, вы говорите о географической диверсификации как о де-факто снижении риска.
Трэвис Хойум: Именно. Если ваш самый большой риск — это геополитический риск, что буквально все, что у вас есть, все ваше производство может быть потенциально уничтожено, это огромный риск, о котором инвесторы должны думать. Чем меньше вам нужно об этом думать, тем лучше.
Тим Бейерс: Джейсон, я обращусь к тебе первым, потому что у нас был дебат вчера. Опять же, запись идет в пятницу для утреннего шоу в четверг, был дебат о том, какая из компаний более важна, когда вы думаете о цепочке создания ценности ИИ. У нас только что были потрясающие цифры от Taiwan Semiconductor. Но мы знаем, что Nvidia тоже сильна в этой области. Я хочу узнать от каждого из вас, начиная с тебя, Джейсон, какая из них имеет большее влияние на цепочку создания ценности ИИ. Прежде чем вы ответите, я дам вам обоим несколько фактов об этих компаниях. На данный момент Taiwan Semiconductor заявляет, что около 58% их общей выручки формируется за счет высокопроизводительных вычислений. Три нанометра или меньше. Это не совсем чипы ИИ, но это много чипов ИИ, 58%. Они также контролируют упаковку, называемую OS, которая используется для ИИ. Они также контролируют 72% мирового производства чипов. Это безумие. Более безумным является то, что Samsung на втором месте имеет 7% рынка. Это возмутительно. Все это удивительно, но Nvidia не отстает. Давайте поговорим о Nvidia. Они имеют оценочную долю более 90% на рынке чипов ИИ для центров обработки данных. В третьем квартале финансового 2026 года, это последний квартал, который они отчитали, выручка от центров обработки данных составила $51,2 миллиарда, что на 66% больше по сравнению с прошлым годом. Они также контролируют, возможно, они единственные, кто делает полный дизайн системы для ИИ, потому что у них есть программное обеспечение CoTA. Для программирования GPUs и CPUs для этих ИИ-систем, и они имеют видимость. Я не уверен, стоит ли мне в это верить или нет, но, Джейсон, скажи мне, у них есть видимость того, что они говорят о $500 миллиардах, то есть полтриллиона дохода от Blackwell и ViRubin. Это два самых последних чипсета, которые сейчас выходят из Nvidia, и затем в долгосрочной перспективе $3 триллиона-4 триллиона в ежегодной инфраструктуре ИИ, построенной к концу десятилетия. Снова, Джейсон, это просто безумные цифры. Скажи мне, кто из них является более важным участником цепочки создания ценности ИИ? Это Taiwan Semi или это Nvidia?
Джейсон Холл: Nvidia определенно является тем, кто подстегивает интерес. В этом нет сомнений. Если подумать о важности их чипов и программного обеспечения, как вы сказали, по всей цепочке создания ценности. Этого не избежать. Это возвращается ко всем компаниям, которые строят ИИ и продают ИИ-продукты, к компаниям, которые используют ИИ в своем бизнесе. Все эти вещи в конечном итоге возвращаются к Nvidia. Теперь вот в чем дело. То, что подстегивает интерес, эта фраза была придумана Реджи Джексоном.
Тим Бейерс: Да, я помню.
Джейсон Холл: Он забил множество хоум-ранов.
Тим Бейерс: Да, он действительно забил.
Джейсон Холл: Если посмотреть на то, что Nvidia сделала, расширяя свои возможности как поставщика капитала по всей экосистеме. Я не думаю, что мы должны недооценивать, насколько это важно. Но, как и Реджи Джексон, существует также потенциал для множества провалов, поскольку они предоставляют капитал другим бизнесам, которые должны будут выжить самостоятельно, и также источники капитала, которые они предоставили, могут или не могут привести к большому количеству этих капитальных затрат и будущих доходов, которые компания ожидает. Теперь, TSMC, с другой стороны, для меня сказать, что TSMC более важна и, возможно, лучше бизнес — это действительно зависит от того, что Nvidia продолжает оставаться действительно важным бизнесом и действительно хорошо справляется. TSMC, если Nvidia действительно провалится. Как бизнес, мы начинаем видеть, как все начинает разваливаться, TSMC будет плохо. Это не будет хорошо. Но я думаю, что то, что мы начинаем видеть, это то, что другие бизнесы начинают показывать, что существует путь вперед для создания ИИ, который не обязательно должен вести к CUDA и Nvidia. Примерно год назад произошел большой сдвиг в Deep Seek, который потряс западные рынки капитала ИИ, когда мы увидели, что есть путь к созданию действительно хорошего эффективного ИИ и LLM, которые могут работать без CUDA, вы не обязаны использовать CUDA для построения этих систем. Alphabet, о которой я упоминал ранее, начинает продавать свои TPU. Поскольку мы начинаем видеть более специфическую архитектуру для использования, GPUs не всегда будут решением. Поскольку мы начинаем видеть, как некоторые из этих продуктов выходят на рынок, AMD также начинает вводить некоторые достойные продукты на рынок. Я думаю, что существует случай, что даже если Nvidia продолжает выигрывать, возможно, это не 90% рынка. В конечном итоге, независимо от того, кто победит, TSMC выигрывает. Это дорога, по которой все должны пройти, чтобы добраться до ИИ. Я не думаю, что мы можем недооценивать это. Его стимулы построены на доверии. У него есть масштаб, который делает его дешевле для всех, кто пытается построить оборудование и кому нужно оборудование, даже на таком уровне, что он может зарабатывать больше денег, чем кто-либо другой, с кем он конкурирует.
Трэвис Хойум: Давайте упростим это. Если TSMC не существует, ваш вопрос был, какая компания более важна? Да. Если TSMC не существует, ни один из продуктов Nvidia, как они существуют сейчас, не будет существовать. Это делает TSMC более важной компанией. Но другая вещь, которую я хочу подчеркнуть, это то, что профиль риска этих компаний очень, очень различен. 61% выручки Nvidia приходит от четырех клиентов. Четырех. Это такие компании, как Microsoft, Metа(признана экстремистской, деятельность на территории РФ запрещена), Oracle, Alphabet, вероятно, четыре из них, где-то рядом.
Тим Бейерс: Мы не знаем точно, да?
Трэвис Хойум: Мы не знаем точно, кто эти имена, но это крупные технологические компании. Ни одна из этих компаний не хочет зависеть от Nvidia в долгосрочной перспективе. Все они пытаются найти способ выбраться из-под контроля Дженсена Вонга. У TSMC, я думаю, более 1000 клиентов. У них гораздо более стабильный бизнес, потому что если Nvidia не существует, да, Джейсон прав. Им будет плохо. Но у них есть много других клиентов, которые будут рады забрать этот объем, и поэтому для них это не будет конец игры. Если TSMC не существует, то Nvidia, по сути, не существует так, как мы их знаем сегодня.
Тим Бейерс: Я скажу вам о компании, которая уже борется с Nvidia за некоторое время и внимание TSMC, это Apple. Apple сейчас вытесняется Nvidia в фабриках TSMC. Это интересно. Вы оба согласны с тем, что TSMC находится в авангарде цепочки создания ценности ИИ здесь. Последний вопрос по этому поводу, а затем мы перейдем ко второму сегменту, потому что, Джейсон, вы упомянули что-то интересное, и я забыл об этом, хотя это было не так давно, как Deep C обошел CUDA. Снова, CUDA — это язык программирования. Это то, что делает решение Nvidia полноценным решением. Они предоставляют вам программное обеспечение для запуска кода, который работает на GPU, что делает ИИ возможным. То, что сделала Deep C, это они использовали язык ассемблера. Как вы сказали, они обошли CUDA. Затем они перепрограммировали свои GPU для работы без необходимости использования CUDA. Они обошли Nvidia. Дайте мне ваше предсказание, начиная с вас, Трэвис. Насколько легко это будет или увидим ли мы в 2026 году, что больше компаний обойдут CUDA, что они решат сказать: «Знаете что? Мне больше не нужна Nvidia». Какова будет популярность, другими словами, не Nvidia GPU и CPU в 2026 году?
Трэвис Хойум: Я думаю, что мы должны наблюдать за выводом. Не обязательно за созданием моделей. Я думаю, что именно здесь у Nvidia действительно есть преимущество. Вот почему вам нужно создавать эти огромные системы, которые, как вы знаете, именно там Blackwell действительно преуспел. Но, знаете, будет ли немного дешевле? Может быть, немного доступнее построить с использованием GPU от AMD? Может быть, TPU, как вы упомянули ранее. Вот что я думаю, мы увидим больше интереса, это компании, которые строят свою инфраструктуру вывода. Вещи, где они могут оптимизировать немного больше, где стоимость немного важнее. Они не захотят платить Nvidia 80-90% валовой маржи за эти чипы. Им будет проще взять чуть более дешевый чип, который, возможно, ломается чуть чаще, возможно, менее производителен. Но с точки зрения общей стоимости владения, это будет лучше для них.
Тим Бейерс: Джейсон, что вы думаете? Какое ваше предположение, ваше предсказание?
Джейсон Холл: Я не думаю, что 2026 год — это год. Я думаю, что это займет больше времени, потому что мы должны достичь момента, когда монетизация будет более ясной, сейчас это просто гонка за землей. Это захват земли. Компании пытаются установить себя как имеющие доминирующие продукты, которые решают множество проблем и что существует путь не только для людей, но и для бизнеса, чтобы покупать эти возможности ИИ или компании ASC, чтобы начать интегрировать ИИ на основе этих моделей. Я думаю, что это просто слишком рано для этого. Но я думаю, что мы увидим, как все крупные игроки продолжат тратить много денег на все эти другие потенциальные решения, чтобы попытаться разобраться в этом. Но я думаю, что мы все еще находимся в нескольких годах от того, чтобы увидеть четкий альтернативный ответ на CUDA и Nvidia.
Тим Бейерс: 2026 год не тот год. В следующем сегменте мы отдаем дань уважения доктору Мартину Лютеру Кингу младшему и говорим о лучших корпоративных гражданах. Вы слушаете Motley Fool Money.
РЕКЛАМА: Может быть, середина зимы, но это предложение не похоже на середину. Новый Samsung Galaxy S 25 Ultra делает каждое мгновение зимнего спорта живым, как свежевыпавший снег, с его потрясающим 6,9-дюймовым динамическим AMOLED-дисплеем и сверхчетким разрешением. Но вот что действительно важно. Получите £250 кэшбэка, удобно доступного для трат в вашем кошельке Samsung. Купите до 29 января у участвующего ритейлера. Требуйте на сайте Samsung в течение 30 дней с момента покупки, применяются условия и положения.
Тим Бейерс: Добро пожаловать обратно в Motley Fool Money. Сегодня 19 января. Сегодня мы отдаем дань памяти доктору Мартину Лютеру Кингу младшему и его борьбе за справедливость и равенство в Америке. Мы надеемся, что вы отмечаете это с семьей и друзьями в честь доктора Кинга и его наследия. Мы хотели бы взглянуть на некоторые компании, которые приводят ценности в действие, и мы опирались на несколько уважаемых независимых рейтингов, чтобы обосновать обсуждение. Доктор Кинг часто говорил о моральной ответственности, и идея заключается в том, что это проявляется в инвестировании, когда компании связывают долгосрочный успех с тем, как они относятся к людям, сообществам и окружающему миру, что является чем-то интересным для нас здесь, в The Fool. Вот три компании, которые были признаны за стремление к этому стандарту. Я просто начну с самого верха. Schneider Electric. Это OTC тикер. Я полагаю, это французская компания, но я думаю, что Джейсон расскажет мне немного больше об этом тикере SBGSY. Согласно списку Global 100 от Corporate Knights на 2025 год, они занимают первое место. Это золотой стандарт для количественной устойчивости. Они оценивают более 6000 компаний, и Schneider заняла первое место. Hewlett Packard Enterprise, тикер HPE, Just Capital назвал их в своих ранжированиях 2025 года самых лучших компаний в Америке. Идея заключается в том, что они демократически взвешивают, опрашивая 100,000 американцев, чтобы узнать, что им важно, обычно это справедливые зарплаты, отношение к работникам и тому подобное, а затем ранжируют индекс Russell 1000 по этим конкретным публичным приоритетам. HPE вышла на первое место, и затем наш третий кандидат — это еще одна компания HP, HP Incorporated, тикер HPQTBL, которая получила высший рейтинг среди 100 лучших корпоративных граждан 2025 года. Это раньше был журнал корпоративной ответственности. Они фокусируются на прозрачности и раскрытии ESG. Они оценивают тысячи крупнейших публичных компаний США, используя 219, извините, конкретных факторов в области климата, отношений с сотрудниками и управления, полагаясь на публичные данные. Три высоко оцененные корпоративные граждане, Трэвис, я начну с тебя. Из этих трех, Schneider Electric. Снова, тикер SBGSY, Hewlett Packard Enterprise, тикер HPE и HP Incorporated, тикер HPQ. Что-то из этого вас конкретно интересует или должно быть в списке наблюдений инвестора?
Трэвис Хойум: Я думаю, что Schneider Electric — одна из тех компаний, которые всегда, я никогда не владел акциями, но это всегда одна из таких компаний, которая в этой области всегда очень высоко ценится. Я думаю, что это видно в этих рейтингах. Мой внутренний голос просто настораживается из-за двух компаний HP, которые находятся в этих рейтингах, потому что я знаю.
Тим Бейерс: Два разных короля.
Трэвис Хойум: Справедливо. Но то, как некоторые из них работают, и я провел некоторое время, занимаясь этим в аспирантуре. Но есть немного оплаты за участие в некоторых из этих Schneider Electric — одна из тех компаний, о которых я впервые услышал, она всегда была очень уважаемой компанией и казалась очень хорошо управляемой. Это те вещи, которые, я думаю, проявляются как долгосрочная последовательность в том, чтобы делать правильные вещи, и это просто кажется чем-то, о чем я всегда слышал.
Тим Бейерс: Долговечность. Джейсон, я думаю, вы знаете немного больше об этой компании. Расскажите нам немного больше.
Джейсон Холл: То, как я думаю об этой идее этих бизнесов и о том, как они относятся к этике и тому, как бизнес относится ко всем различным заинтересованным сторонам, действительно сосредоточено на стимулах для управления, потому что это говорит вам много о том, как бизнесы, как правило, ведут себя в долгосрочной перспективе. Одно из вещей, которые Schneider всегда хорошо делала, это то, что часть компенсации их CEO связана с органическим ростом, а не просто с покупкой выручки. Вы можете привести примеры HP как отличного примера корпоративных слияний, которые уничтожили ценность и не создали ценность, но управление получало деньги, потому что это увеличивало выручку. Делая вещи, которые связаны с созданием ценности, важно. Если вы сосредоточены на этом как менеджер, вы будете создавать много ценности для большего числа ваших заинтересованных сторон. Я действительно в это верю. То, что мне кажется интересным в Schneider в данный момент, мы только что говорили об ИИ, что такое ИИ? Как ИИ влияет на обычных людей? Это заставляет расходы на энергию взлететь. Это создает давление на сети в развитых странах очень реальными материальными способами. Sndroelectric, их бизнес — это все о эффективности и автоматизации, верно, на промышленном уровне. Они очень хороши в этом и были хороши в этом долгое время. В результате сосредоточенности на этом и правильной компенсации управления, даже несмотря на то, что это производственная компания и они делают много программного обеспечения и других вещей, это все еще бизнес, который берет цены, где на самом деле вы зарабатываете деньги, будучи эффективным и оптимальным в том, что вы делаете. Акции — это как пятерка за последние десять лет. Это довольно хорошо. Из этой группы акций это единственная, которая приблизилась к тому, чтобы обойти рынок, и она обходит его довольно значительно, почти на 20% в год за последние десять лет. Это говорит о многом, когда вы думаете о устойчивом развитии и создании ценности.
Тим Бейерс: Это создает ценность для сообществ, создает ценность для акционеров. Schneider Electric в обоих ваших списках наблюдений. Абсолютно.
Джейсон Холл: Оценка вызывает беспокойство, 35 раз свободного денежного потока — это много, чтобы заплатить за компанию такого масштаба. Вот почему она в списке наблюдений, а не в списке на покупку, да.
Тим Бейерс: Справедливо. В следующем сегменте мы предварительно обсудим завтрашний день. Это большая неделя для отчетности. Мы подготовим вас к этому. Вы слушаете Motley Fool Money.
Добро пожаловать обратно в Motley Fool Money. В шоу во вторник Эмили Флиппинг вернется с более гостями и больше обсуждений, когда мы войдем в самую суть сезона отчетности. Это большая неделя, когда как Netflix, так и Johnson & Johnson представляют результаты. Вы действительно не хотите это пропустить. У кого-нибудь из вас есть ставка на то, услышим ли мы предложение в наличных от Netflix для Warner Brothers Discovery в ходе этого звонка на этой неделе? Вы хотите сделать эту ставку? Давайте, Трэвис, вы хотите сделать ставку.
Трэвис Хойум: Я думаю, что мы дойдем до этого. Беспокойство для инвесторов будет, мы говорили об этом в пятничном шоу. Но что означает добавление огромной суммы долгов к Netflix? Потому что Disney сделала это шесть лет назад, когда они купили эти активы Fox? Это сильно затянуло их на довольно долгое время. Пандемия не помогла, очевидно. Но это то, с чем Netflix никогда не имел дела. Это кажется очень большим шагом, и это очень оборонительный шаг, что является неожиданным поворотом для Netflix.
Джейсон Холл: Мне гораздо более интересно узнать, продолжается ли поворот TM и что перманентные медведи в DR Horton говорят о рынке нового жилья, чем я интересуюсь Netflix. Никакой новой информации, которую они не скажут нам о том, что происходит с этими переговорами. Давайте будем честными. Мы увидим что-то в подаче до того, как услышим, чтобы их CEO сказал что-либо о том, что там происходит.
Тим Бейерс: Джейсон не заинтересован.
Джейсон Холл: Нет.
Тим Бейерс: Ребята, спасибо вам большое, что пришли. Мне действительно приятно было вас видеть сегодня на шоу. Как всегда, люди в программе могут иметь интерес к акциям, о которых они говорят, у Motley Fool могут быть формальные рекомендации за или против, так что не покупайте акции исключительно на основе того, что вы слышите. Весь контент по личным финансам соответствует редакционным стандартам Motley Fool и не одобрен рекламодателями. Реклама является спонсируемым контентом и предоставляется только в информационных целях. Чтобы увидеть наше полное раскрытие рекламы, пожалуйста, ознакомьтесь с примечаниями к нашей программе. Спасибо, что настроились на Motley Fool Money. Наш инженер, как всегда, несравненный Тэм Бойд. Наш продюсер — это Шоколадный Балю. Для Джейсона Холла, Трэвиса Хойума, я ваш ведущий, Тим Байерс. Спасибо еще раз, что настроились на Motley Fool Money. Увидимся снова завтра, дураки. Продолжайте.
Джейсон Холл имеет акции Nvidia и Taiwan Semiconductor Manufacturing. Тим Бейерс имеет акции Alphabet, Amazon, Netflix, Taiwan Semiconductor Manufacturing и Warner Bros. Discovery. Трэвис Хойум имеет акции Alphabet. Motley Fool имеет акции и рекомендует Advanced Micro Devices, Alphabet, Amazon, D.R. Horton, HP, Hewlett Packard Enterprise, Metа Platforms(признана экстремистской, деятельность на территории РФ запрещена), Microsoft, Netflix, Nvidia, Oracle, Schneider Electric, Taiwan Semiconductor Manufacturing и Warner Bros. Discovery. Motley Fool рекомендует Johnson & Johnson и рекомендует следующие опционы: длинные колл-опционы на Microsoft с истечением в январе 2026 года по цене $395 и короткие колл-опционы на Microsoft с истечением в январе 2026 года по цене $405. У Motley Fool есть политика раскрытия информации.
Содержимое и мнения, выраженные здесь, являются мнениями автора и не обязательно отражают мнение Nasdaq, Inc.
Источник nasdaq.com, автоматический перевод