Цены "отморозились"

1 мая закончился срок соглашения о "заморозке" цен. О нецелесообразности этой меры экспертное сообщество высказывалось не раз. В конце апреля это признал и МЭРТ. А в выпущенном 29 апреля мониторинге текущей ситуации в экономике России за январь – март 2008 года ведомство опубликовало результаты "заморозки".

В конце 2007 года для сдерживания роста цен на продовольственные товары правительством были приняты оперативные меры по сбалансированию рынков - снижены ввозные пошлины на молоко и молочную продукцию, сыры, отдельные виды растительных масел; для сдерживания роста цен на муку и хлеб проводятся зерновые интервенции, введены ввозные пошлины на пшеницу и меслин, ячмень, а также подписаны соглашения о замораживании цен по пяти видам социально значимых продуктов между производителями и торговыми сетевыми компаниями, действие которых позднее было продлено до 30 апреля 2008 года.

Если верить отчету МЭРТ, то все вышеперечисленные меры привели к замедлению инфляции лишь в конце 2007 года: "С ноября 2007 года темпы роста цен на продукты удалось снизить вдвое по сравнению с октябрем 2007 года, а темпы инфляции с 1,6% в октябре в последние четыре месяца замедлились до 1,2%".

Далее картина поменялась кардинально. В 2008 году цены на продовольственные товары и инфляция уже не чтобы не снижались, а стали стремительно расти. Минэкономразвития объясняет этот скачок подорожанием сельскохозяйственных товаров в конце 2007 – начале 2008 года, цены на них росли в 1,5-2 раза быстрее, чем потребительские цены и цены промпереработчиков. Кроме того, свою роль сыграл продолжающийся рост мировых цен на зерно и другие товары. "В частности, несмотря на заключение соглашений о замораживании цен, в I квартале 2008 г. значительно подорожал хлеб (на 8,3%), растительное масло (6,6%), молочные продукты (5,5%)", - констатируется в мониторинге МЭРТа.

В целом цены на продовольственные товары за I квартал 2008 года подорожали на 5,7%, что добавило инфляции 2,2 процентных пункта (в IV квартале 2007 г. рост цен на 6,9% внес в инфляцию 2,7 п.п.).

Больше всего прибавила в цене плодоовощная продукция. За I квартал цены на нее выросли на 20,6%, что почти в 2 раза выше, чем год назад (11,2%), несмотря на снижение ставок ввозных таможенных пошлины на основные виды овощей с 15% до 5% с 15 января 2008 года (годом ранее с февраля).

Причем причиной этому послужили инфраструктурные проблемы. Сложности со сбытом продукции, а также увеличение завоза дорогого импорта (его доля на рынке повысилась вдвое) вызвали в 2007 году сокращение производства овощей и картофеля (-3,6% за 2007 год), в особенности личными подсобными хозяйствами.

По прогнозам экономического ведомства, основные инфляционные риски в 2008 году, как и в 2007 году, будут связаны с ростом цен на продукты. В условиях продолжающегося роста мировых цен (на мясо, растительное масло, зерновые культуры), а также высокими издержками производства и реализации продовольствия вследствие неразвитости конкурентной среды в сельскохозяйственном производстве, а также инфраструктуры товаропроводящей сети, нет никакой надежды, что России в ближайшем будущем удастся справиться с инфляцией.

Именно цены на продовольствие забрали пальму первенства у тарифов. Обычно именно ростом тарифов объяснялась повышенная инфляция в начале года. И на этот раз нельзя сказать, что тарифы выросли ненамного: в I квартале 2008 г. их уровень поднялся на 7,5%.Однако по сравнению с прошлым годом темпы прироста снизились (8% в I кв. 2007 г.).

Эксперты утверждают, что высокая инфляция – это плата за высокий экономический рост. По данным МЭРТа, после некоторого замедления в январе темпы экономического роста в феврале–марте ускорились, и в целом за первый квартал 2008 года прирост ВВП к первому кварталу 2007 года составил 8% (в первом квартале 2007 г. - 7,4%).

В совокупности такой рост обеспечили сохранение высокого уровня инвестиционной активности первых месяцев 2008 года и растущий потребительский спрос. Как считают в МЭРТе, российская экономика постепенно вступает в новую стадию развития, связанную с более высокой капиталоемкостью роста, с растущим уровнем потребления домашних хозяйств, что подтверждает экономическое развитие в начале 2008 года. Расходы на конечное потребление в I квартале 2008 года выросли в годовой оценке на 13,6% против 12,4% в аналогичном периоде прошлого года. Динамика потребления в текущем году ожидается на более высоком уровне, чем в 2007 году. Ускорение роста потребления обусловлено высокими темпами роста реальных располагаемых доходов населения и, прежде всего, реальной заработной платы.

Чтобы удовлетворить внутренний растущий внутренний спрос, должно быть адекватное предложение со стороны внутреннего производства. В целом, отмечается в мониторинге, рост промышленного производства в начале текущего года был несколько ниже, чем в I квартале 2007 года: 6,2% и 7,2% соответственно.

На неравномерную динамику промышленности, оказывает заметное влияние неустойчивость выпуска продукции обрабатывающими производствами (8,7% за январь-март 2008 года против 12,8% за аналогичный период 2007 года).

В частности, в целом благоприятная динамика производства продуктов питания осложняется заметным снижением производства сахара-песка (в первом квартале 2008 г. относительно первого квартала 2007 г. снижение на 51,8%), масла растительные (снижение на 22,9%), сыры жирные, включая брынзу (снижение на 3,2%), мука (снижение на 1,2 процента).

Оптовая и розничная торговля продолжает оставаться одним из главных секторов роста в 2008 году. Благодаря высокой динамике, торговля занимает в структуре вклада в рост ВВП наибольшую среди отраслей долю (более 30%). И в последние годы наблюдается тенденция ее увеличения: в 2008 году вклад торговли в рост ВВП может увеличиться до 38,9% процента.

Таким образом, пока в российской экономике тенденции качественного роста еще слишком слабы. Рост потребительского спроса выливается в больший объем торговли. При этом в пищевой промышленности наблюдается снижение производства продуктов первой необходимости (сахар, мука, овощи). Очевидно, и об этом говорит мониторинг МЭРТ, что российская промышленность недостаточно эластично реагирует на потребности рынка. И на сегодняшний момент от правительства еще не прозвучало предложений, как будут решаться эти структурные проблемы.

Елена Калиновская,
Finam.ru

В нашем рейтинге событий произошли изменения.

Рейтинг событий, влияющих на Российский рынок

Событие	Рейтинг	Прогноз
МАКРОЭКОНОМИКА
Общая ситуация на мировых фондовых рынках	C
Макроэкономическая ситуация в CША	C
Макроэкономическая ситуация в России	C (D)
ПОЛИТИКА
Дополнительные силы российских миротворцев приступили к службе в Абхазии	C
СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ
Уровень мировых цен на нефть	B (C)
Уровень мировых цен на металлы	C
ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ
"Норникель"увеличил производство никеля на 22 % до 74.57 тыс. т.	C
"Транснефть" может зафиксировать снижение рентабельности	C
"Мосэнерго" и "ОГК-6" выкупают облигации из-за реорганизации	C
Чистая прибыль "АВТОВАЗа" увеличилась на 57,3%	B

ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.

Инвестиционный фон - нейтральный