Технологическая политика России: ветер перемен
Как обеспечить прочные позиции России в мировом технологическом мейнстриме? По мнению директора Центра стратегических разработок "Северо-Запад" Владимира Княгинина, в первую очередь, необходимо определить ориентиры развития и сформировать четкую технологическую политику. "Надо прямо сказать: в нашей стране на данный момент технологической политики в законченном и сформулированном виде нет", - указывает он. Заместитель министра образования и науки РФ Дмитрий Ливанов говорит об условиях технологической модернизации российской промышленности и роли государства в этом процессе. Директор Центра трансфера технологий "Северо-Запад" Александр Малиновский рассуждает, есть ли в России рынок технологий.
В России есть целый спектр конкурентоспособных на мировом рынке технологий. В свежем номере "Российского экспертного обозрения" рассматривается сфера нанотехнологий, развитие которой сулит настоящий прорыв в экономике и всей жизни общества, успешно зарекомендовавший себя российский сектор IT, а также электронику, некоторые сегменты которой сейчас находятся на подъеме. Директор РНЦ "Курчатовский институт" Михаил Ковальчук полагает, что в области нанотехнологий Россия может успешно конкурировать с другими государствами. "Если посмотреть на то, каким образом представлены российские технологии, продукты и услуги в сфере IT на мировом рынке, то можно увидеть довольно противоречивую картину: существует всего несколько известных брендов продуктовых компаний (ABBYY, Лаборатория Касперского, Центр речевых технологий, ПРОМТ, 1С). По ним иностранцы обычно судят о степени развития инноваций в России в сфере IT", - говорит он. Вместе с тем, Макаров приводит данные аналитиков, свидетельствующие о том, что Россия уверенно занимает место в четверке стран, которым предсказывается лидирующее положение в сфере IT в ближайшие 10-15 лет (BRIC – Бразилия, Россия, Индия, Китай).
Недавно президент компании SGI Роберт Бишоп в своем программном выступлении "Куда движется компьютерная индустрия", назвал три основные фундаментальные компьютерные технологии, которые будут определять отрасль в XXI веке: Интернет, Искусственный интеллект и Виртуальную Реальность. Перспективность данного направления экономики в мире особенно важна для России, не только славящейся своими кадрами в области IT-технологий, но и активно играющей на этом рынке.
Российская электроника сейчас не входит в число флагманов отечественной индустрии. Но отрасль вполне способна быть успешной в стране, и, мало того, занять свою нишу на мировом рынке. За последние пятнадцать лет развитие микроэлектронной промышленности в России было фактически заморожено, считает Евгений Уткин, генеральный директор Концерна "Ситроникс": "отсутствие спроса на производимую продукцию и инвестиций для технического перевооружения привели к разрушению кооперационных связей и существенному росту отставания от мировых лидеров в сфере микроэлектроники". По данным Федерального агентства по промышленности РФ, сегодня утрачено от 40 до 50% отечественных технологий и разработок 1970-80-х гг., доля российских производителей на рынке в среднем составляет 10-15%, а в ряде сегментов она упала практически до нуля. "Роспром" официально признает, что в стране невозможно производить конкурентоспособную высокотехнологичную продукцию на базе отечественной электроники. В результате отсутствия господдержки – инвестиций, гарантированных заказов, преференций - предприятия не смогли освоить новые технологические уровни и в условиях рынка оказались неконкурентоспособны. Частные же компании не видят смысла в инвестициях в отдельное звено кооперации при отсутствии гарантированного сбыта конечного продукта.
Уткин приводит пример, как в начале июня 2006 г. Совет безопасности России разместил на своем сайте для общественного обсуждения проект "Стратегии развития информационного общества в России", констатировав, что зависимость развития российской ИТ-инфраструктуры от поставок зарубежных технологий значительно превышает критический уровень. Совет безопасности предложил предпринять ряд действий, которые могут обеспечить воссоздание собственной элементной базы. Примерно с таких же позиций выступает и "Роспром", программа которого предусматривает усиление влияния государства в микроэлектронике посредством развития государственно-частного партнерства.
На рубеже веков термин "технология" меняет смысл и становится шире. Ведущие российские эксперты пытаются осмыслить это понятие с философской точки зрения, конвертируя его в современный постиндустриальный формат, для которого характерно возрастание интереса к технологиям управления наряду с промышленными технологиями к технологиям управления. Известный российский методолог Петр Щедровицкий, основатель Школы культурной политики считает, что сегодня вновь интуитивно ощущается необходимость реструктуризации пространства человеческой мыследеятельности и жизнедеятельности, изменения существующих форм и способов реализации человеческой активности — таких как наука, инженерия, проектирование, промышленное и сельскохозяйственное производство — и стоящих за ними форм рационализма. Необходим отказ от "экстенсивного" освоения.
Стремительность современной жизни диктует необходимость технологизации не только производства, но и социальных процессов, требующих новой логики восприятия, новых подходов и методов. Как превратить социально-культурный капитал страны в государственную мощь, улучшив качество управления социальными процессами, объясняет на страницах "Российского экспертного обозрения" директор Центра стратегических исследований Приволжского федерального округа Сергей Градировский.
По мнению руководителя теоретического отдела Санкт-Петербургской школы сценирования Сергея Переслегина, страна, не развивающая у себя ведущие технологии и исследования, утрачивает способность к международной коммуникации и покидает мировое информационное пространство. Чтобы этого не случилось, в борьбу за ценности и архитектуру грядущей эпохи должны вступить деятельные и амбициозные люди новой формации – утверждает заместитель генерального директора Института экономических стратегий Александр Неклесса.
Евгений Красилов, Finam.ru
В нашем рейтинге событий произошли изменения.
Рейтинг событий, влияющих на Российский рынок
| Событие | Рейтинг | Прогноз |
|---|---|---|
| МАКРОЭКОНОМИКА | ||
| Общая ситуация на мировых фондовых рынках | C | ![]() |
| Макроэкономическая ситуация в CША | C | ![]() |
| Макроэкономическая ситуация в России | C | ![]() |
| ПОЛИТИКА | ||
| Электроэнергетика - правительство готовит новый план реструктуризации сектора | C | ![]() |
| СЫРЬЕВЫЕ РЫНКИ | ||
| Уровень мировых цен на нефть | B | ![]() |
| Уровень мировых цен на металлы | C | ![]() |
| ОТРАСЛЕВЫЕ И КОРПОРАТИВНЫЕ НОВОСТИ | ||
| ConocoPhillips увеличила свою долю в Лукойле до 18% | C | ![]() |
| "Вымпелком": окончательная сумма налоговой задолженности составляет $24.3 млн. | D | ![]() |
| "Комстар-ОТС" - продает пакет акций петербургского альтернативного оператора | D | ![]() |
ПРИМЕЧАНИЕ: В столбце 2 в скобках указан рейтинг события, присвоенный ему в прошлом прогнозе. В столбце 3 указано знак влияние события на рынок.
Наиболее сильное влияние на рынок оказывают события с рейтингом А, события имеющие рейтинг D по нашей шкале оказывают слабое влияние.
Инвестиционный фон - нейтральный

